※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 酒駕撞死路人肇逃 國民法官重判9年

時間
最新2023-08-08 21:27:00
留言176則留言,122人參與討論
推噓59 ( 822371 )
原文連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1597689 原文內容: 酒駕撞死路人肇逃 國民法官重判9年 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/05/139.jpg 基隆地院首度採國民法官制審判案件,男子高翊峻酒駕酒駕撞死路人肇逃,合議庭昨重判 9年。(記者林嘉東攝) 2023/08/05 05:30 〔記者林嘉東/基隆報導〕基隆地院的第一件國民法官制審判案件,為男子高翊峻酒駕撞 死五十二歲孝子陳順隆肇逃案,檢辯就高男能否安全駕駛激烈攻防,合議庭評議後認定高 男確已不能安全駕車,昨依酒駕致人於死、肇事致人死亡逃逸兩罪,對高男量處「重度」 的九年徒刑;本案是國民法官法制度上路以來的第三件判決,也是量刑最重的一次。 台北地院上週宣判的國民法官審判案件,被告李佳修酒後無照駕車,與友人競速狂飆,於 行政院前地下道撞死前車駕駛,犯後還與警方爭執及試圖找人頂罪,被認為行為惡劣,獲 判七年二個月徒刑,宣判後被認為屬中高刑度。國民法官審理的史上第一案,是長期遭家 暴的季姓婦人殺夫案,被依殺人罪判處七年二個月徒刑。 高男辯沒喝醉 檢:駕車前走路搖晃 廿二歲高男今年一月在友人基隆市租處飲酒後,清晨酒駕撞死陳男後棄車逃逸,十一小時 後投案,酒測值只剩每公升○.○六毫克。國民法官與職業法官組成的合議庭審理時,高 男主張肇事時沒有喝醉,可以安全駕駛;檢方則提出監視器影像,指高男駕車前站不穩、 走路搖晃,駕車時超速、過彎跨越雙黃線,已不能安全駕駛。 合議庭:肇事冷血入睡 顯不勝酒力 檢察官說,死者被高男酒駕撞得身體殘缺不全、支離破碎,高男犯後卻只承認肇逃,辯稱 沒有酒醉,犯後態度不佳,迄今未賠償家屬,建請法官合併量處九年至十一年。辯護律師 則建請量刑二年至三年。 合議庭宣判後說明量刑理由,指出高男酒駕跨越雙黃線,至肇事地點時,可看見死者,卻 稱只見到違停車輛,顯與正常人視野不符,且被告有睡眠障礙,肇事後竟能冷血入睡,顯 因不勝酒力所致,已不能安全駕駛。 心得/說明: 1. 汽車駕駛酒後開車不只更容易出車禍還有可能被告被法官判刑被抓去坐牢。 2. 現在台灣的監視器和行車紀錄器很多開車撞到人想要逃掉不被抓到的可能性不高。 -- 沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿佛教大乘經典的騙局 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛大乘假觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html 上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691251112.A.6EA.html

Re: 回文串

59176
> [新聞] 酒駕撞死路人肇逃 國民法官重判9年
car08/05 23:58

176 則留言

terry955048, 1F
重判九年,笑死人的刑度

ksk0516, 2F
重你老木

finals, 3F
重判哩....笑死

finals, 4F
關一關 4年就假釋出來了

frf2pujols17, 5F
賺爛了賺爛了

freeclouds, 6F
9年很重嗎??

joiedevivre, 7F
注意這個是國民法官判的 噓文的去判 搞不好還更輕

tonyxfg, 8F
其實已經差不多了,因為最重也只能判十年,法律上限

tonyxfg, 9F
就在那邊,無法超過

Adonis7088, 10F
法律上限就在那別當法盲好不好

ChampionYe, 11F
覺得不夠應該是找立委去修法啦,法官也只能根據現

ChampionYe, 12F
有法律去判

negotiates, 13F
給原本法匠會判更輕呢

cth5566, 14F
還得是國民法官

chuckyat, 15F
不修法沒辦法

zealeliot, 16F
法律上限在那,國民法官判的極重了。覺得還是輕的

zealeliot, 17F
話就是整個制度面包括處罰年限跟假釋的問題了,不

zealeliot, 18F
是說改就能改的

angrycat, 19F
根據司法院統計國民法官判的刑度通常比法官輕。

allexj, 20F
司法統計?這不是第一件國民法官參與的嗎?

xu3, 21F
除非檢方以殺人罪起訴,不然過失致死上限就在那邊

chewthelife8, 22F
九年重你個雞巴

jacky801129, 23F
過失致死最重十年,判九年對這個法快滿了,真正的是

jacky801129, 24F
應該立酒駕專法提高刑度

myproaudio, 25F
是輕判9年吧,笑死人

TheDivision, 26F
哪裡重 笑死

MTBF, 27F
說殺人罪別鬧了 那最後的結果是無罪釋放

TllDA, 28F
看法師解釋酒駕是一種沒有故意的故意就超頭痛

TheVerve, 29F
一到三樓都是法盲

dddbbb, 30F
最高只能判十年 都已經判九年了還不重嗎 法盲們不

dddbbb, 31F
滿就去遊行示威修法把zzz

lovelva00, 32F
坐滿出來31歲

kevin20541, 33F
酒駕的人又不是看準誰誰誰 故意去撞他要給那個人死

kevin20541, 34F
當然不是確定故意

sean900121, 35F
除非把酒駕致死跟傷害改成殺人跟重傷害

sean900121, 36F
不然極限就是10年

hyk99885ggb, 37F
好慘 極限十年 判九年還輕

TllDA, 38F
法師的不確定故意,確定為是,不確定故意=不是故意

lspss93161, 39F
沒人推動酒駕專法 酒駕毒駕殺人刑責根本沒有阻嚇威

cocoi, 165F
台灣的好處就是犯罪CP值爆高...

charles0939, 166F
馬英九擔任法務部長期間,將2分之1假釋門檻改為3分

iPadProPlus, 167F
廢物 我一定判死刑

charles0939, 168F
之1,後來被罵慘,又改回2分之1

RiverMan1, 169F
跟小玉差不多啊…重判?

wondada, 170F
水啦,給一般法官大概兩年

five07, 171F
真想知道車版都是多少 IQ 和 EQ 的人在推文zz

undft082, 172F

snowfish104, 173F
法盲哭哭 被抽到國民法官記得去餒

Narcissuss, 174F
一堆立委酒駕 怎麼可能修法

SSSONIC, 175F
自己選的立委 怪法官 ?!

e04su3no, 176F
10年判9年不錯了,終歸還是得修法

JAY711230, 177F
賤畜豬公立委顧貪污不修法啊

nilotafty, 178F
才9年