※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[心得] 4代FIT e:HEV試駕感想+雜談

時間
最新2023-07-29 01:08:00
留言123則留言,65人參與討論
推噓64 ( 66255 )
身為3.5代FIT車主 (aka 鋁中之鋁/三星牌/上好美盤…等) 在4代出油電之後就對其駕駛感受非常感興趣 雖然有找業務試駕 但原廠排的30分鐘實在是試不出個鳥 這其中還包含業務親自開車示範ADAS (對,原廠規定不給客人自己用ACC) 就在對油電車感受強烈但記憶模糊的情況下 最後還是自己找車花錢試到爽 趁印象還深刻,來版上留一篇心得 車是某租車app同站租還,地點三重 路徑是台64往八里,八里林口山路來回, 林口和八里市區道路,最後還車 包含低中速市區和高速路況 我和女友輪流開,該體驗的都有試到 花了我5百多 ,應該是不用附上人權了 首先是e:HEV系統 該有的安靜順滑,動力直接等先不提 最有趣的地方是動力的調性和3代FIT非常像 除了少不了的油電特徵,開起來就像油車 油門和煞車依然線性,但油電的原因 油門下去之後的動力絲滑且直接 煞車和上代相比重了一點 前半段動能回收的制動力很強 搭配B檔(體感2檔的減速) 在八里林口山路的髮夾彎只要放油門 最多含著煞車就能順順的彎過去 車是租的不敢用力呸 不然這動力系統習慣之後應該很好玩 隔音的提升非常有感 等紅燈時最大聲的是冷氣 引擎發電的聲音比3代的怠速還小聲 啟動與否的差別會隨著開越久越有感 市區60公里以下最明顯的只有輪胎滾動聲 不像3代胎噪引擎風切+外面的聲音聲聲入耳 80公里以上就又是熟悉的感覺,但好很多 車體鋼性(?) 就駕駛體驗來說和上一代差距很大 整台車有感變紮實,懸吊也Q很多 配上加強的隔音,行車質感大升級 過坑洞能很快回穩 但路爛洞多的時候 整台車會像一顆用短繩拉住的彈力球 一路小跳抖過去XD 以3.5代車主來看 這次的4代油電算是台本給了難得的好料 內裝質感到位,副駕的杯架回歸 各方面細節的提升,說不心動是騙人的 但ACC沒全速域是一大痛點 再加上之前的追尾照 還是等三星評價更新之後再看看吧 期待小改會有日規RS的減速撥片 或是等HRV小改出油電版 私心希望加上Honda Connect和全景玻璃車頂 (我先他國事務,夢裡什麼都有嗚嗚嗚) 下一台不是油電車就是電動車 又不想買太大台,在小休旅級距裡面 看來看去就剩CC(那個內裝真心不愛) 聽說會有的Kicks e-power 或是夢裡相見的model Q了 希望台本能爭氣點 會買本田的通常是求一個均衡 同級內最大的空間,不錯的動力和操控 經濟的養車成本,好開好上手的特性 就是價格……嗯,我的問題 但之前想過,以上的優點 特斯拉幾乎都包含在內 Model Y我買不起,也覺得太大台 等我特的平價電車上市 我應該就會移情別戀了 至少不用再擔心三星問題,嗯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.97.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690395095.A.3C4.html

123 則留言

CMLeeptt, 1F
絲滑

netburst, 2F
就是賣太貴
身為上代車主我是能接受,但沒有換車的急迫性當然是希望車更好再考慮

CMLeeptt, 3F
不解為何小施哥開純電車反而不說絲滑…

Feriohan, 4F
看看三星的事會不會逼台本提早把配備裝回去
希望如此了

CMLeeptt, 5F
難。

justlovedada, 6F
我也是尋尋覓覓油電小車,Fit真心太貴只好改買Swift

weijinsusu, 7F
CRV有三星不代表FIT有,別誤會
沒急著換車,當然是等FIT和HRV都拉去撞再決定了

shenmi, 8F
本田就看台灣人沒有,何苦當死士呢
車的本質還是很好 但目前的狀況就再考慮了

liujackkl, 9F
撞爛圖支援

chenyei, 10F
油電小車的唯一選擇
也沒別的選擇了XD

pointa, 11F
這裡本黑看到會生氣氣
我是本粉也是本黑 大家都進來吧~

amethystboy, 12F
謝謝苯田粉

pttbird, 13F
你講了一堆優點,都不敵三星撞測這個嚴重問題,生

pttbird, 14F
命重要啊~
至少特斯拉是真的沒這個問題

joe51408, 15F
[心得] 4代FIT e:HEV試駕感想+雜談

beoneg, 16F
根本沒試駕的價值…呵呵
還是有啦 新動力要開過才知道好壞在哪

crimemax0128, 17F
油電hrv有機會吧,都空出百萬價格帶了

n7593111, 18F
還剛好有人實測過cc和fit隔音,以cc眾人嫌車種為對

n7593111, 19F
象比隔音還差,那fit隔音真的還是算爛
車格有差距,小車先天不良 但跟前代比是天跟地XD

n7593111, 20F
[心得] 4代FIT e:HEV試駕感想+雜談

n7593111, 21F
鋁箔包是事實,眼睛沒壞都看的出來,沒什麼好黑的

Tahuiyuan, 22F
後保桿內鐵、被閹割的車機、後座車門內側的質感,

Tahuiyuan, 23F
可能是這輛小車比較大的缺憾?
車機我無感,有安卓auto能用就可以了 內裝後座我喜歡HRV的,但前座比較愛FIT 你們兩能不能融合一下XD

gameboy666, 24F
豐田都五星了,台苯三星加油多賣一點,增加一點緩

gameboy666, 25F
衝區

linkuangkuan, 26F
八里林口不敢呸?看就知道自慰
那條山路車很多欸,時間是星期天下午 我開60就一路在前車屁股後面了 又不是路隊長阿肥(?

joe51408, 27F
碰一下就爛了要保桿內鐵幹嘛

hondasho, 28F
推車主實際心得~ 尤其是前後代的比較
進步有感,但本田每次都讓人殘念

greenx, 29F
看得到的地方還行,看不到的

ChungLi5566, 30F
每次在高速公路遇到這台都佩服車主的勇氣
我這個前代車主也是到處跑啊 那我不就超級勇的XD

ipadpro2, 31F
油電唯一TOYOTA

l90289312, 32F
喜歡油電,凌志的UX不考慮嗎? 都看到特的價位了
特的3 Y我買不起啊XD 我是在等傳說中的小特,希望120有LR版 UX的話油電二手全速域,百萬附近可以參考 但空間感可能跟FIT差不多XD

dslite, 33F
ux不是小車
※ 編輯: NagaeIku193 (1.161.97.169 臺灣), 07/27/2023 08:42:02

l90289312, 34F
樓上,原PO有提到CC跟kicks了,UX車格應該差不多?

QQ5566, 35F
本質迷別演 你終究要買civic
買不起的我沒資格被稱作本質迷XD

suitup, 36F
你要確定FIT有3★耶
撞了才知道囉 TNCAP又沒有後方撞擊測試

skthree, 37F
CRV5.5是三顆星,你的FIT3.5可能只剩一顆星

myhurt520, 38F
一堆騎勁戰的在嘴,可憐

suitup, 39F
樓上又一隻本質迷崩潰