※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材

時間
最新2023-07-14 07:30:00
留言98則留言,45人參與討論
推噓34 ( 38456 )
我不太懂黑紙仔的組成是啥欸? 隔熱紙廠商嗎?不對啊 法規限制出爐,之後大家都被逼著買高價更透的隔熱紙,賺得盆滿 鉢滿,有什麼好靠背的? 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 那到底是那個族群的在靠北啊 還扯一些什麼世界只有溫帶國家才管隔熱紙的虎爛話,新加坡在溫帶喔? 台灣近視率沒記錯的話是世界第一,你視力爛成這樣,晚上加上隔熱紙整個視野不清不楚, 跟我說這樣沒差?視力本來就會很大程度影響肇事率欸 我後來得出結論,黑紙仔眼睛本來就壞掉了,小學生都看得出來天差地別的東西就他們說沒 差 台灣一堆眼睛壞掉的人在路上跑,難怪夜間肇事率也是名列前茅 拜託 眼科掛號一下啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.175.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689120923.A.21D.html

Re: 回文串

3498
> Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 08:15

98 則留言

biggood20708, 1F
新加坡獨裁國家,要跟獨裁國家學習,放棄民主價值嗎

longtimens, 2F
馬來西亞也有規範 = =

mouz, 3F
正常的國家都會規範啦,但台灣嘛……

biggood20708, 4F
馬來西亞之前也是獨裁者長期執政,也不算民主國家

philip2364, 5F
究竟是民主價值,還是民粹價值,我覺得一樓分不出

longtimens, 6F
敢情只有溫帶國家才是民主國家 邏輯完美內洽

lij818089, 7F
不想被看光光又不想多花錢的人吧

kahabu, 8F
偷情,擄人聖地,改透了會很不方便的

biggood20708, 9F
這種雞毛蒜皮小事都要管控,跟對岸沒什麼區別了...

longtimens, 10F
嘻嘻 交通安全是雞毛蒜皮 難怪每年死三千

can05025, 11F
黑紙仔各個視力一級棒!

nakaru, 12F
死3000與隔熱紙透光率的關聯?

longtimens, 13F
2014年研究早就說可視率跟事故率相關 這也是想當然

longtimens, 14F
耳的常識= =

longtimens, 15F
看不清楚容易出事還要人教才懂喔

melinux, 16F
交通部長王國材表示,經過研議,第一階段隔熱紙納

nakaru, 17F
不是已經年年死3000,隔熱紙造成、影響的有多少

melinux, 18F
管還是以計程車為主,並改為儀器檢測。至於自小客

melinux, 19F
車,考量現在天氣炎熱,若以國外七成透光率為標準,

melinux, 20F
可能影響民眾生活,且過去也沒有相關研究指出隔熱

melinux, 21F
紙會影響行車視線,有些國家也不是全部納管,未來會

nakaru, 22F
這些事件跟隔熱紙有關的有多少

melinux, 23F
繼續研究。

longtimens, 24F
為什麼要再po一次王國材的廢話= =

roberttony, 25F
隔熱紙不會影響行車視線????

longtimens, 26F
就已經有國外研究了 還是你的眼睛跟其他國家眼睛不

longtimens, 27F
一樣?

nakaru, 28F
死3000是隔熱紙造成是你講的

hydeless, 29F
透光率跟熱沒有正相關,要看總隔率,連官員自己都

hydeless, 30F
不知道了,你貼15%的路邊爛紙搞不好還比人家70%有

hydeless, 31F
金屬膜的熱很多

longtimens, 32F
你敢說三千全部都跟隔熱紙無關?

nakaru, 33F
你有數據你講啊

Ferrari360, 34F
問過一堆貼黑的人 都說想要隱私 真的是莫名其妙

longtimens, 35F
不敢嘛

nakaru, 36F
看來你毫無邏輯,竟然還嗆人邏輯啊

nakaru, 37F
貼後70以下都是黑喔

nakaru, 38F
這跟隱私已經沒有關係了

as305602, 39F
黑紙仔就違規怕被別人看啊

caca80207, 86F
民主自由的隔熱紙才有台灣價值,畢竟我們台灣四輪猴

caca80207, 87F
要貼的比日本黑道黑

austin0353, 88F
隱私仔

ukcm, 89F
路上改大燈開霧燈的都黑紙仔 然後來笑別人視力差XDD

cmchiu, 90F
晚上戴墨鏡的人你覺得他是?

cmchiu, 91F
A.瞎子 B.智障 C.眼睛很好的人 D.歌手

BMHSEA, 92F
一樓好了啦 丟臉也要有底限

jeta890119, 93F
我也不能理解黑紙仔是有什麼資格靠北

jeta890119, 94F
講白了不就一群自私鬼而已

aadsl, 95F
逐步開始做吧

s8823157, 96F
車子內本來就需要個人隱私,不然哺乳還要讓你看到?

brans, 97F
個人自由不能凌駕於社會安全之上好嗎 要說幾次幹

gm3252, 98F
我自己沒近視1.0以上都覺得有必要了,一堆爛眼睛跟

gm3252, 99F
我說看得清楚

longtimens 作者的近期文章

11car
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?
怎麼大家說怎麼不買日系車的時候 都自動跳過馬自達啊 雖然馬自達整天被酸會遲到 還是總比變速箱掛了直接不到好很多欸 而且就算遲到也是塞車,不是變速箱掛了 護板神車cx5那個6AT變速箱,用過都說讚 好車不買買什麼福斯啊
Re: [新聞] 嘉市科技執法抓這路口「未停車再開」
台灣人一堆視stop sign爲空氣的原因很簡單 機車習慣直接帶到開車去 十台機車十台看到停止號誌不會停 腳完全不會放下來,好一點的就稍微放慢一點,但還是一樣,直接嚕過去 家裡附近不只一個停止號誌觀察過這件事 屢試不爽,機車全部不停,就算有
14car
Re: [新聞] 17歲少年北宜過彎摔車直衝對向 當場遭台
我比較好奇的是 先說,這裡沒測速,實際上有沒有超速,你不知道我不知道警察也不知道 但假如 假如 假如 有超速 這個案子在警政署是算在超速還是過彎不當? 各位怎麼看?
13car
Re: [新聞] 要命!高雄大貨車擦撞機車 女騎士當場被
真的再次呼籲廣大二輪仔一件事 不要以為你在車子旁邊2、3點鐘方向打燈直接切過來會被注意到 距離還抓的超近,根本找死 直行車重點都放在前面,請超到隔壁車道車子1點鐘方向,打燈再切 燈不是打心安的,是給人看的(更別說一堆連打都不打 四輪駕駛不是
更多 longtimens 作者的文章...