※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 電動車轉型之路,比想像的還要來得困難

時間
最新2023-04-08 05:07:00
留言170則留言,54人參與討論
推噓40 ( 466118 )
電動車轉型之路,比想像的還要來得困難 原文連結: https://bit.ly/40LGtXt 原文內容: 如今有愈來愈多專家表示,要全面轉向電動車將比推動相關政策制定還要來得更混亂、更昂貴,並且需要更長的時間。 簡單來說,過渡到電動車和再生能源以應對氣候變化本身的確是一個明確的目標。畢竟,大幅減少化石燃料的使用是實現這些目標的關鍵。然而,試圖在如此短的時間內,進行大規模轉型充滿了問題、風險和意想不到的後果,這可能需要更誠實和公開的承認與面對,才能夠積極和即時地解決這些問題。也就是說,要實現電動車規模化,意味著不僅要每年製造數百萬輛電動車,還要為它們提供從充電到維修的整體解決方案。 然而,將擁有125年歷史且針對內燃機汽車生產進行了優化的汽車產業,這一轉變必須在兩個技術之間取得平衡,本身就是一項巨大的挑戰。要求汽車製造商在15年或更短時間內,做出令人望而生畏的決定,是很困難的。即使其中一部分原因是因為他們自己沒有及早認識到電動車的重要性,可是更重要的關鍵在於大部分汽車廠商能否想出一個可運行的商業模式,進而持續獲利,就變得具挑戰性了。 可以知道的是,電動車市場對於汽車製造商及其供應商來說,是一種重新塑造供應鏈的新課題,除了必須雇用具有新軟體、電池和機電一體化技能的員工之外,還要顧慮不再需要過時技能的員工,如何進行再培訓或解僱,這就增加了管理的難度。 這一轉變勢必影響不同層面,包括:汽車相關的失業、電池生產與研發戰略、電動車充電基礎設施何時完成,以及企業本身負擔能力。如今傳統汽車製造商在為汽車產品提供電氣化的同時,也必須榨取內燃機汽車的最後一點利潤。如果這一轉變太快,其利潤變得很低,會讓其面臨破產或失敗的命運,如果轉變時間太長,氣候變遷的問題勢必帶來政治上的壓力。 此外,在電動車產品的策略上,他們必須推出價格較低的EV車型,同時也必須生產利潤豐厚的豪華EV車型。如果任何一家廠商,開始殺價競爭EV,那麼傳統汽車廠商勢必面臨無利可圖,而必須轉向推動利潤豐厚的化石燃料汽車的銷售。 這些快速的變化顯示了轉型的脆弱性。當人們發現過於樂觀的假設以及隱藏在電動車和能源政策建議中的許多危機時,這種脆弱性更是顯而易見。總之,電動車轉型之路,絕對比任何想像的都還要來得困難。 心得/說明:(30字以上) 有越來越多專家指出車廠要想從燃油車轉換成電動車所需付出的成本高於預期,畢竟這需要經過供應鏈的重塑,而太快或太慢的進程又都會帶來成本的增加,另外,目前市面上需要的是低價的電動車,因此各家廠商也同時想要搶下這一地位。 *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.40.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680832228.A.980.html

Re: 回文串

40170
> [新聞] 電動車轉型之路,比想像的還要來得困難
car04/07 09:50

170 則留言

qqq12380, 1F
特斯拉沒這問題

basterds, 2F
這些井蛙和窮鬼別自稱專家好ㄇ

flowerabby01, 3F
專家然後不用實名嗎?等等我寫一篇也可以自稱專家

windowdoor, 4F
汽車剛推出的時候 馬車派大概也說過一樣的話

pf775, 5F
韓國汽車工業危險了

atbhao05, 6F
加入排隊群就好 這些人根本不是專家

ohlong, 7F
這些目標都是多想的 電車跟bmw配備一樣塞好塞滿 消

ohlong, 8F
費者照樣買單 人家只看爽不爽

mingdao, 9F
全世界各大工業巨頭都動起來了 還在講這種廢文

supereva, 10F
的確是滿困難的 但這是車廠的問題 消費者選適合

supereva, 11F
的產品買就好

supereva, 12F
這話應該改成 「大廠要在電車繼續維持大廠的優勢很

supereva, 13F
難」

supereva, 14F
競爭對手也不同 以前科技業沒興趣來造車

ShaNe1993, 15F
同意樓上,是車廠的問題,為啥有電車可以平價又賺

ShaNe1993, 16F
錢有的不行?是車還是車廠的問題很明顯

zack, 17F
特斯拉解決了這些問題 表示是做得到的

qiryimvjp, 18F
等等你要確定捏 一台國產神a 都快百萬 你還說價格

qiryimvjp, 19F

supereva, 20F
汽車每代的研發費用都很貴 目前看到就是砍油車的

supereva, 21F
車種來研發電車 現在進行式

supereva, 22F
這對雙逼問題可能還好 豪華車車價本來就高 換成

supereva, 23F
電車可以賣差不多價錢甚至更便宜 福特toyota這種

supereva, 24F
就難過了

mingdao, 25F
傳統車廠卡在油轉電技術燒錢 還有股東董事會壓力

supereva, 26F
可以理解啊 現在電車在賠錢 電車部門在公司就會

supereva, 27F
壓力很大很黑 所有大公司要轉型都會遇到的問題

supereva, 28F
公司愈大包袱愈重

supereva, 29F
很黑就拿不到公司資源 拿不到資源做出來的東西就

supereva, 30F
沒競爭力 惡性循環

dslite, 31F
硬核xc40拆解那個影片介紹馬達/電池/電路都是tier1

dslite, 32F
提供的 表示供應商早就準備好了 純粹是車廠不想推

dslite, 33F
電動車而已 而這也意味著鴻海沒啥機會了 車廠找tie

dslite, 34F
r1就就兜得出車沒必要跟你整車貼牌

godzillabox, 35F
看起來就車廠找寫手充專家吠東吠西就是不吠自己。

godzillabox, 36F
對消費者來說根本沒差吧, 選適合自己的就好。

SALEENS7LM, 37F
轉的快,泡沫破時死的越快

hanchueh, 38F
特斯拉沒這問題

XXPLUS, 39F
對傳統車廠的確是困難,獲利困難

hanchueh, 157F
充電樁被群外人的使用率 一切都是網軍媒體放大

maniaque, 158F
笑死人,現在收錢了嗎?? 就算收費也只是消去部分人

maniaque, 159F
貪婪站位的行為,一樣外地人還是卡不到位,不是嗎??

maniaque, 160F
連 MG PHEV 都遭到電動車毒手,被貼不要占用充電了耶

maniaque, 161F
這上新聞了歐~~~~水準真高

maniaque, 162F
現在已經不只牛頭還是 Volvo 遭殃,連MG也遭殃了~~~

maniaque, 163F
怎辦?? 副教主要不要去群內宣導一下???

maniaque, 164F
還是又要甩鍋給 PHEV 車,情勒PHEV不應該充電???

LeeAnAn, 165F
這個vios車主怎麼異常關心特斯拉啊

LeeAnAn, 166F
公務員領我們的納稅錢,整天不上班,考績課椅嗎?

epicurious, 167F
要靠中國吧,其他國家根本無法

mcgrady12336, 168F
講一堆幹話,做不下去就被市場淘汰給後起的玩,就

mcgrady12336, 169F
跟以前Nokia一樣而已

lijim, 170F
5年後來看看牛頭牌會多慘…