※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [分享] Volvo又撞上防撞蠍子車了

時間
最新2023-03-29 19:12:00
留言109則留言,53人參與討論
推噓35 ( 37270 )
借這個問題問一下 AEB不會對靜止的東西發生作用是嗎 但我看到某二手汽車網紅 (之前踢爆RAV4漏水原因那個) 也經常測不同車子的AEB作用效果 他用的就是一個靜止物件來測 我看影片也都有發生作用 自動緊急剎車 最後只輕輕碰了物件一下 但為什麼蠍子車就沒辦法作用呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.107.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679975461.A.C6A.html

Re: 回文串

109 則留言

jackorz, 1F
速度

airmike, 2F
可能靜止的物體面積太大 被當成背景濾掉

lightmei, 3F
AEB跟ACC是兩個不同的系統,高速公路的速度AEB就算

lightmei, 4F
作動了也來不及煞車

lovemaygen, 5F
測試影片是用破百時速嗎?

poiuy178, 6F
那只是輔助不是保證

jazon, 7F
輔助的測試應該蠻多都做過了 時速不能太快

Sighman, 8F
會問這個你要查一下ACC跟AEB的差別

fismo, 9F
AEB只能近距離吧,高速安全距離遠不止

losewind, 10F
那個測試我也有看 整個系列很像只有LEXUS過90可停

fck01, 11F
蠍子車的屁股長相和一般車尾不一樣,可能被排除在

fck01, 12F
外?AEB測試通常都是放車尾造型的氣球。

graysyu, 13F
沒事啦 讓我們繼續開著acc眼睛都不要看

bgflyer, 14F
你去看AEB測試,通常5-60公里就煞不住了

j198811, 15F
速度 距離,AEB不是ACC

elvisFB, 16F
AEB 有作動的速度區間

leo255112, 17F
AEB大多只適用時速70-60以下,再快即使啟動也煞不

leo255112, 18F

leo255112, 19F
這系統只適用於市區環境,不是在高速行駛時給駕駛

leo255112, 20F
不看路的理由

ilovedirk41, 21F
這也是我心中的疑問 不是有特斯拉改到100公里也可以

ilovedirk41, 22F
煞停嗎 不知道這種情況會不會停

maniaque, 23F
google 幽靈煞車

sai1268, 24F
不管怎麼煞車,最終還是要靠輪胎和地面磨擦吧

sniper777, 25F
眼睛有在看的話根本不會撞

ciswww, 26F
你可以拍99個成功煞停的影片,但只要有1次失敗,那

ciswww, 27F
還是會有人撞

maniaque, 28F
到某種速度以上,還讓系統瞬間介入及強煞車,會出事

ivan761016, 29F
ACC自己就會煞車去抓距離,跟AEB作動無關。

kevinq33, 30F
撞氣球跟撞車差那麼多

KCKCLIN, 31F
來不及吧 偵測距離有那麼遠?

rifinah, 32F
蠍子車的雷達特徵可能跟汽車不一樣,aeb 的停止是

rifinah, 33F
照汽車/人的特徵去設計的

zaknafein, 34F
相對速度差太多吧

Arashi0731, 35F
會把自己生命交給系統的人被達爾文掉也只是剛好而已

KuanB23, 36F
蠍子車應該比測試用的物體難辨識很多 看未來會不會

KuanB23, 37F
針對aeb去改變構造吧

DYE, 38F
技術上只要蠍子車放置特定的發信器,各家的輔助駕

DYE, 39F
駛統一能接收並提醒駕駛就可以。看哪個汽車生產大

filet, 97F
速度100沒一家煞的住,特斯拉整天作假了還信喔

LiveView, 98F
有自信煞住的歡迎路試上新聞證明一下

maplefog, 99F
只有裝lidar 偵測才有辦法 範圍300m

OptoElectro, 100F

sazabijiang, 101F
高速公路上acc如果煞不住,怎麼敢拿出來賣..

treekingha, 102F
沒人叫你不看車前狀況

sazabijiang, 103F
別懷疑車主的智商跟決心....

jor7382, 104F
請問AEB作動要油門放開還是油門能踩著啊?

kkro002000, 105F
油門要放開

kkro002000, 106F
踩著只會叫 主導權還是在你身上

a901922001, 107F
不要佔內線就沒事了

bambitw, 108F
蠍子車也是車, 為什麼後面可以不放三角錐?

LiveView, 109F
你可以報名去放三角錐,順便當蠍子車緩衝物質

anshley 作者的近期文章

Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?
另一個原因是 我從二十幾年前出社會起 買的車都刻意避開熱銷款 想要的規格滿足後 最後一根稻草讓我下單買的動機就是這台車沒那麼常見 市區開了十個路口都看不到的那一種,那種程度就符合了(但Golf其實沒滿足這個條件, 賓士C300也一樣) 原因
29car
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 也沒啥好砲 因為人本來就是自私自利的 應是車廠的交換條件 利己優先處理 有沒有利他就再說 只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明
Re: [問題] 懶人洗車的頻率
新車症候群 剛牽車時大概每兩週洗一次 而且是自助洗 約過了一年 週期明顯漸漸拉長 目前已經是2.5年車了 最近這一次洗車間隔超過3個月 而且我的車還是黑色的很難照顧的那種顏色 洗乾淨不算還得發亮才有效果 不過我還是維持自助洗就是了 洗車本身
12car
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎
我前一台老車AT變速箱 當然無auto hold, 地下停車場上坡 D檔踩腳煞車暫停, 要再改踩油門前進時的瞬間 車子不會下滑 後來買新車是雙離合 一開始沒習慣用autohold 同樣動作車子居然會下滑 有幾次嚇一跳差點A到後面的車子 後來
Re: [問題] 為啥很多人沒開過特斯拉卻能批評的一無是
原原po這種標題太容易反駁了吧 像我從沒買過也從沒使用過iPhone 但我還是很清楚知道iPhone優缺點是什麼 碰到教徒一樣可以大酸特酸啊 而且還讓他們無法反駁 最後只能歸結承認是個人喜好問題 這例子太少見也沒關係 但有個例子大家碰過 一
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?
我是門外漢 有些疑問 所謂充放電的次數定義是什麼 是實驗室的數據嗎 包不包括把電池消耗到剩下個位數扒數甚至用光再充電的次數? 有3000次充電次數的電池技術怎麼都沒用在手機或其他電器上 為啥我手機電池用個兩三年 就覺得電池即使充飽了 可使用
11car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
※ 引述《easy618 (旅行!)》之銘言: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 : 雖然我是開油車但我是投贊同的 : 個人是覺得「我可以不用,但你
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表 隨便想一個 於是就查了一下三缸引擎 日系車居然一直到2020年才有車子使用,這個真的比人家保守很多年 所以可能原因就是
更多 anshley 作者的文章...