※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [情報] 轉子引擎復活

時間
最新2024-01-16 02:41:00
留言168則留言,30人參與討論
推噓32 ( 320136 )
※ 引述《DYE (請不要發我水球 收不到)》之銘言: : https://www.autoexpress.co.uk/mazda/mx-30/107991/mazda-mx-30-r-ev-revealed-novel : -rotary-range-extender : Mazda 在車展發佈了新增程式電動車 : MX30 rev : 有18度電池 純電續航53英里 : 另外用830cc轉子引擎74匹發電增程 : 就規格來說的確不怎樣 : 但是是轉子引擎復活首發 如果就增程電動車來說,轉子引擎是比往復式發動機更好的選擇。 講是為了情懷其實是很莫名奇妙的,不如說要不是馬自達在電動車上沒出力, 轉子引擎早就該使用在增程電動車上了。 轉子引擎最大的優點就是馬力體積比往復式引擎高, 一樣要提供55kw的電力,引擎的體積可以比往復式降低1/3到一半, 就不需要佔據太多引擎室的空間。 同樣的車容積可以塞更多電池,或是更多的行李空間、腿部空間。 而增程式電動車的發動機只有在發電時才會啟動,可以只用單一最佳轉速運作, 轉子引擎最大的弱點:轉子尖端邊封磨耗也可以很大的降低。 如果大半數的行駛里程都是以純電行駛,甚至可能在車子報廢時, 轉子引擎的實際運轉時數也還沒到達理論壽命10萬公里的一半。 而且增程式電動車使用往復式引擎通常使用三缸小排量發動機, 啟動時震動與噪音會比四缸明顯,而轉子引擎做高轉速小排量, 震動也不會那麼明顯的增加。 用轉子引擎,增程電動車的駕駛體驗根本屌打用往復式引擎的。 轉子引擎現在才被使用在增程電動車上,才是真的奇怪的事, 在我看來,用往復式發動機當增程發動機才是在搞情懷。 -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673677821.A.47A.html

Re: 回文串

32168
> Re: [情報] 轉子引擎復活
car01/14 14:30

168 則留言

peter080808, 1F
轉子引擎能源轉換效率最低 且燃燒不完全還要加機油

peter080808, 2F
一起燃燒 廢氣都是毒 開這種車何不直接開油車?

peter080808, 3F
電動車不就是要減少廢氣嗎? 拿效率最低污染最高的

peter080808, 4F
內燃機去發電不就是本末倒置了 現在的排放法規哪國

peter080808, 5F
會給過啊?

gostt, 6F
RX8我賣掉時 真的覺得不敢再買轉子

domago, 7F
最終還是要燒油發電 在台灣

ewings, 8F
誰和你講轉子引擎效率低?轉子引擎的缺點是油耗會受

ewings, 9F
轉速影響較大,如果定轉速發電,熱效率不比往復式低

ewings, 10F

peter080808, 11F
那你還不是一樣要加機油一起燒

ewings, 12F
加機油是為了要付端封洩漏,但是定轉速運作端封磨耗

ewings, 13F
很低,沒必要加機油。

hy654, 14F
轉子引擎法規能過嗎?我看是很難吧

kira925, 15F
馬自達這車有過歐盟六期...

vovoson, 16F
現在科技這麼屌 沒辦法即時調整最佳轉速和點火噴油

vovoson, 17F
嗎?

ewings, 18F
馬自達的MX-30 EV在WLTP下可達到282mpg

ewings, 19F
而MG HS PHEV只有156mpg,轉子引擎當增程發動機油耗

ewings, 20F
並不高。

ewings, 21F
往復式搞可變氣門或可變壓縮比,也只是為了把狹窄的

ewings, 22F
最佳轉速區擴大,但如果都是定轉速發電,也不需要搞

ewings, 23F
這些東西,轉子引擎沒有可變氣門等科技的缺點基本可

ewings, 24F
以無視。

Hohenzollern, 25F
可變汽門/可變正時/可變壓縮比有缺點嗎?

hanchueh, 26F
轉子引擎的問題是燃燒不完全 效率差

hanchueh, 27F
拿效率差的引擎配電池馬達 不就脫褲子放屁

ewings, 28F
樓上怎麼又來一個鍵盤工程師,還在轉子引擎熱效率低

ewings, 29F

ewings, 30F
轉子引擎效率差那也是因為馬自達沒有為它發展可變正

ewings, 31F
時氣門等科技,偏離最佳轉速效率會掉很多,定轉速發

ewings, 32F
電根本沒這種問題。

DYE, 33F
理想的增程式的設計上,應該是讓你90%以上用充電純

DYE, 34F
電行駛,剩下長途燒點油無所謂。

DYE, 35F
再者,增程比純電還輕點,日常也能省點

ewings, 36F
要講純電行駛,轉子引擎體積小,可以有更多裝電池的

ewings, 37F
空間,表現只會比用往復式當增程引擎好。

wang960615, 38F
轉子引擎用GDI控制供油的污染應該會比往復引擎好

wang960615, 39F
主要是轉子引擎在90年代當高性能引擎時沒有人要用GD

wang960615, 158F
在現在汽車工業已然成熟的時代

wang960615, 159F
錯誤的設計只會在過保後若干日子一次大爆

wang960615, 160F
特那顆大電沒有終保包換之前最好別碰

Glacier319, 161F
有人貼wiki那個 熱效率最高30% 484結案了 優點大概

Glacier319, 162F
就體積小比較輕吧

ewings, 163F
LiquidPiston的X2轉子引擎,馬力40bhp,熱效率到達7

ewings, 164F
5%

ewings, 165F
維基裡引用的老文獻,裡面也多寫著汽油內燃機熱效率

ewings, 166F
35%以下

maniaque, 167F
很多人開不到??? 特斯拉正式量產電動車 [才幾年]???

maniaque, 168F
開不到? 開不到? 開不到?

maniaque, 169F
既然開不到,那何不直接保固改終身?? ^_^

XXPLUS, 170F
很多人開不到,少數人開得到,邏輯上應該沒問題

XXPLUS, 171F
就像油車十年卻開不到十萬的,是很多還是很少?

ewings 作者的近期文章

Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言: : 大陸跟台灣都針對國產車實施保護 : 對岸蓬勃發展產量第一出口全世界 簡單來說,中國只是對外實施保護政策,但是對內是開放各家汽車公司彼此廝殺, 就像獅子群一樣,母獅子會保護群裡的小獅, 但是小公獅
更多 ewings 作者的文章...