※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 台灣車評剩下小施能看了嗎

時間
最新2024-01-12 18:58:00
留言42則留言,18人參與討論
推噓5 ( 9429 )
媒體這麼發達 車評這麼多 難道你只會看一兩個嗎 你有興趣的車搜出來 全看不就好了 每個自媒體都有他自己的立場和利益 說哪個客觀我也只是笑笑 賣二手車的評新車就比較客觀嗎 你不會想說他車庫庫存最多的車型是哪種 他車評的時候難道會反著講嗎 然後有些車評的確很專業 但又脫離一般車主用車的角度太遠 動不動就是在麗寶見真章 問題是他的專業你幾乎用不到啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.48.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672973540.A.848.html

Re: 回文串

542
> Re: [討論] 台灣車評剩下小施能看了嗎
car01/06 10:52

42 則留言

AirCondition, 1F
車評對於潛在購車族群也只是個filter而已,最後還

AirCondition, 2F
是回去試駕阿,規格外的體感還是得靠自己判斷

flexin, 3F
看車評不就影音版規格表而已,要比專業,車版鄉民隨

flexin, 4F
便丟個石頭,砸到的都比線上任一位專業吧…

PtT0615s, 5F
小施至少用最正常最多人的方式來表達,不像某些車評

PtT0615s, 6F
只會開山路開快然後吹說操控真棒,你每台都這樣吹

PtT0615s, 7F
那我買你現在這台幹嘛,繼續等下一台你也會說操控棒

kcey, 8F
看車評本來就是看他介紹車子功能 車的優缺點那麼主

kcey, 9F
觀的問題 自己去試駕就知道了

PtT0615s, 10F
根本浪費資源看你在那表演

PtT0615s, 11F
多數人買車是買來安全駕駛用的,看你飆山路你當大家

PtT0615s, 12F
跟你一樣當飆車族餒

yytseng, 13F
除了那個小新新講,其他多少可以看,鄉民一樣出一張

yytseng, 14F
嘴,信鄉民不如走到展示間自己看

yytseng, 15F
叫鄉民拍個影片你看點閱率會不會破百,上了ptt就是

yytseng, 16F
小眾,別太自以為是

PtT0615s, 17F
那麼愛開快不如幫試安全氣囊,開160撞山壁如果你

PtT0615s, 18F
沒回老家,我還會推說你這測試真的專業直接測試安全

PtT0615s, 19F
性給你拍拍手,結果你又不敢這樣測試那有個屁用

fred0755, 20F
真的好笑 難怪車版社會脫節宅以為上路都在操控

madaoraifu, 21F
杯架才是重點啦

panda04056, 22F
真的 每家都看就好了 還在那邊吹二手車商==

ws643908, 23F
有興趣就都看看啊,可以先預習,最後還不是要自己

ws643908, 24F
試駕

palapalanhu, 25F
看看就好,自己試開最重要

MALAMO, 26F
他二手車庫存多跟他買新車來評有什麼關係?? 難不

MALAMO, 27F
成為了賣一台二手swift買一台全新來抬轎??

ilovedirk41, 28F
台灣有客觀的車評?不是都說 懸吊 軟又有支撐 動力

ilovedirk41, 29F
不到暴力 但是夠用 煞車非常溫和線性 代步夠用

little96, 30F
所以這篇回文是要講什麼?

PtT0615s, 31F
只會說好聽的車評不需要看的,偏偏很多商業車評都收

PtT0615s, 32F
錢替車商說幹話,你看幹嘛人家有收錢你看他又沒錢拿

PtT0615s, 33F
我只想看一位車評專說缺點的,然後我收集缺點挑一台

PtT0615s, 34F
缺點最能被我接受的,這種才是真的需要看

Xperia, 35F
去展間聽業代介紹加上自己試駕就好了,根本不用浪

Xperia, 36F
費時間看那些不講缺點的車評

lizardc1, 37F
想偷黑?

kerker, 38F
講了缺點你就會買嗎?

PtT0615s, 39F
心中有愛,優點自己會想出來不用別人說

PtT0615s, 40F
最難得的是聽見別人說缺點,偏偏車評也不願意說

tony54300, 41F
懸吊舒適就是軟、運動就是硬,by 中古車清流

WAMOIN, 42F
小施連自己要賣的車都敢批評了

anshley 作者的近期文章

Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?
另一個原因是 我從二十幾年前出社會起 買的車都刻意避開熱銷款 想要的規格滿足後 最後一根稻草讓我下單買的動機就是這台車沒那麼常見 市區開了十個路口都看不到的那一種,那種程度就符合了(但Golf其實沒滿足這個條件, 賓士C300也一樣) 原因
29car
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 也沒啥好砲 因為人本來就是自私自利的 應是車廠的交換條件 利己優先處理 有沒有利他就再說 只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明
Re: [問題] 懶人洗車的頻率
新車症候群 剛牽車時大概每兩週洗一次 而且是自助洗 約過了一年 週期明顯漸漸拉長 目前已經是2.5年車了 最近這一次洗車間隔超過3個月 而且我的車還是黑色的很難照顧的那種顏色 洗乾淨不算還得發亮才有效果 不過我還是維持自助洗就是了 洗車本身
12car
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎
我前一台老車AT變速箱 當然無auto hold, 地下停車場上坡 D檔踩腳煞車暫停, 要再改踩油門前進時的瞬間 車子不會下滑 後來買新車是雙離合 一開始沒習慣用autohold 同樣動作車子居然會下滑 有幾次嚇一跳差點A到後面的車子 後來
Re: [問題] 為啥很多人沒開過特斯拉卻能批評的一無是
原原po這種標題太容易反駁了吧 像我從沒買過也從沒使用過iPhone 但我還是很清楚知道iPhone優缺點是什麼 碰到教徒一樣可以大酸特酸啊 而且還讓他們無法反駁 最後只能歸結承認是個人喜好問題 這例子太少見也沒關係 但有個例子大家碰過 一
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?
我是門外漢 有些疑問 所謂充放電的次數定義是什麼 是實驗室的數據嗎 包不包括把電池消耗到剩下個位數扒數甚至用光再充電的次數? 有3000次充電次數的電池技術怎麼都沒用在手機或其他電器上 為啥我手機電池用個兩三年 就覺得電池即使充飽了 可使用
11car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
※ 引述《easy618 (旅行!)》之銘言: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 : 雖然我是開油車但我是投贊同的 : 個人是覺得「我可以不用,但你
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表 隨便想一個 於是就查了一下三缸引擎 日系車居然一直到2020年才有車子使用,這個真的比人家保守很多年 所以可能原因就是
更多 anshley 作者的文章...