※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法

最新2024-05-15 23:27:00
留言40則留言,21人參與討論
推噓13 ( 13027 )
追這件事到現在,有一點想也想不通 假如是台文館的外包抄襲中國設計師 又看設計師是被動知道自己被告抄襲 問題來了,沒事做賊喊抓賊幹嘛 中國設計師成千上萬,發表的又在微薄小紅書 要是台灣不去告抄襲,壓根中國設計師根本不知道自己被抄了? 還不知道要多久才知道有這件事? 想不透 ----- 更: 看了大家的回覆,原來一開始還是台文被質疑抄襲 這樣合理多了,感謝大家回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.92.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715783475.A.560.html

Re: 回文串

1340
> Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/15 22:31

40 則留言

※ 編輯: hsnu7980 (223.138.92.162 臺灣), 05/15/2024 22:32:13

amsmsk, 1F
還出跟人家動作一模一樣的圖 意識同步了吧

VeryGoodBoy, 2F
還上各大新聞網說中國人抄襲耶= = 越看越覺得豈有此

www8787, 3F
論文

labbat, 4F
撿到槍高興都來不及了

VeryGoodBoy, 5F
理???

shadow0326, 6F
你漏掉開頭 是先被抓包抄襲 才出那張IG圖反擊
喔喔 原來還是台文先被告抄襲,這樣比較合理

hitsukix, 7F
生活和工作嘛

smart0eddie, 8F
中國繪師當初好像是被出征了

VeryGoodBoy, 9F
新聞網標題很多都直指說"中國人疑似抄襲"
看得真的問號

gox1117, 10F
嘻嘻製造業不意外:)

smart0eddie, 11F
所以才丟一大票草稿之類的出來

chouvincent, 12F
廠商有背景吧 標案爽拿

VeryGoodBoy, 13F
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法

qk3380888, 14F
應該是有人檢舉吧 廠商跟台文說自己是原創
這樣比較合理

Peurintesa, 15F
幫問題丟給中國就有死忠的幫忙處理啦
※ 編輯: hsnu7980 (223.138.92.162 臺灣), 05/15/2024 22:38:29

laladiladi, 16F
公子獻頭

VeryGoodBoy, 17F
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法

VeryGoodBoy, 18F
幾天前的新聞

saiga12416, 19F
自我感覺良好,覺得中國人人人得諸之

marinetauren, 20F
家人(廠商)說自己才是被抄的然後見獵心喜撿槍就開吧

hsnu7980, 21F
感謝回答

chopper594, 22F
繪師有說啊 我記得是有人看完新聞後寄信去罵他

maple2378, 23F
看起來就是先被抓到啊

chopper594, 24F
事件最一開始則是有人發現跟中國繪師一樣 質疑臺文館
恩恩 謝系大家回覆 新聞實在太多了
※ 編輯: hsnu7980 (223.138.92.162 臺灣), 05/15/2024 22:41:49

Oswyn, 25F
沒有抓 就沒有 懂?

Adlem, 26F
其實你的想法也沒錯 一開始台文館被質疑抄襲的事根本沒太多

Adlem, 27F
人在意

Adlem, 28F
是拿到假證據後突然信心爆增 找媒體高調披露

Adlem, 29F
搞到現在騎虎難下 想在那邊凹

hsnu7980, 30F

pili955030, 31F
有網友先質疑阿龍是抄襲

pili955030, 32F
台文館反駁說這是2019就有了,然後附上IG截圖

pili955030, 33F
之後新聞大肆報導中國抄襲台灣,搞到中國繪師知道這

pili955030, 34F
件事

pili955030, 35F
然後就是中國繪師貼出他的證據

pili955030, 36F
接著網友們比對兩方證據後大多數人都覺得是台文館抄

pili955030, 37F
襲中國(畢竟台文館的證據薄弱又不足)

pili955030, 38F
我是覺得前面新聞不要大肆報導的話,大家應該不會知

pili955030, 39F
道台文館抄襲這件事

lain2002, 40F
抄襲沒什麼, 看你敢不敢而已