※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
織田信長與其他大名最主要的差異在眼界、目標與行動力不同
尾張下四郡守護代大和守家的重臣,清洲三奉行之一織田彈正忠家
在織田信秀時代實際支配的的領域並是一般人想像中的那麼大
因為最主要的擴張戰果西三河,在其過世四年前的第二次小豆坂之戰吐光了
今川義元的勢力還反過來吃進尾張知多郡與愛知郡鳴海
信秀過世當下彈正忠家包含親戚、小弟加起來,實力可能在二郡多到三郡之間
https://i.imgur.com/H1A6aNn.png
※ 左下方暗紅色的粗線是當時的海岸線推估,部分注記文字是桶狹間時的請忽略
然而信長在信秀死後繼承的是織田彈正忠家惣領一職
惣領講好聽是一族・家臣的頭領,但實際在當時是憑力量與利益說話
所以信長同胞弟信行帶了一干織田家臣出來挑戰大位
當時信長的其他兄弟叔伯什的有出來支持他嗎?好像沒有
據說信長被當成大傻瓜,但這是小說家誤譯「大うつけ」一詞
尤其依原文的前後文來看,うつけ指的更偏向是脫離常識、不被他人理解的行為
在日本、其實在世界上也通,就是身分越高的人越不自己動手
也就是從袖子的長度可以看出這個人的身分
彈正忠家也算發達了,信長的身分被人稱為「殿」,手下有家臣有什雜事叫人去做就好
他偏偏穿的輕便(不符合身分),收小弟、帶小弟們上街下鄉趴趴走
這些信長收來的二男、三男身分有興趣的話可以參考下面這篇
[閒聊] 鍋島手明鑓、上杉手明、長宗我部一領具足
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1714133717.A.9B8.html
二男、三男沒繼承權,理所當然是隻身投軍求發達
這些後來在織田家被稱為御伴眾・御中間眾的小弟們,成為了信長作戰的主力
也因為積極擴張直屬自己的武力
信長還沒接班就開始就走向,與其它傳統中世大名不一樣的路
未來家康也模仿這點,擴張直屬自己的旗本先手役,擺脫三河包袱
當然要說他靠爸也沒錯,但光憑靠自己一代就把分郡級的彈正忠家擴張到成為天下人
奪舍系的秀吉跟家康也是完全沒的比
與叔父守山城主織田信光合作擊敗下四郡守護代織田彦五郎
排除了彈正忠家內信行派的反對勢力
與從兄弟犬山城織田信清合作擊敗尾張上四郡守護代織田伊勢守家
名義上統一了尾張(事實上並沒有統一,大概八成左右?
上洛拜見將軍足利義輝,在義輝被殺,義昭向諸大名求助的同年信長就已經答應要上洛
很早就發現上洛的重要性並積極實現,這點是信長與其他八成七大名最主要的差異
天下觀及戰略性的落差,並不是尾張離京都比較近就能推諉
離更近的也沒人先張口咬,離更遠的也全都在忙著咬嘴邊肉
而信長在桶狹間大勝後,雖然也在西三河推線數年
但當松平元康背叛今川,信長果斷停手與其議和
[議題] 三河、わしの家、比較小
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1682890552.A.37D.html
Re: [議題] 三河、わしの家、比較小
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1686746091.A.C6A.html
內容有點硬,不是很閒沒事幹的話不建議浪費時間
一般大名多半不會放掉弱體化的對手不吃
但信長果斷的將今川交由松平負責
否則信長是否還能順利上洛,或是會陷入泥沼也很難說
在那個年代日本亂了上百年,沒什麼人有天下觀
足利義輝有意驅使地方大名上洛勤王(勤將軍)
但他同時也打亂了傳統秩序,激化了下剋上也因此招來橫禍
三好連坐上了天下人大位,眼光也離不開畿內
而一個地方大名信長成功上洛及之後的天下布武行動
讓停滯百年的齒輪動了起來功不可沒
而第六天魔王就只是幹話,吐草信玄用的,會流傳這麼廣也要感謝小說家
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.212.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714657771.A.A1F.html
Re: 回文串
170443
[閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 10:05
66165
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 11:35
2448
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 11:51
1119
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 14:29
1329
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 15:35
615
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 16:00
1648
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 17:02
1422
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 18:06
57
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 18:33
1227
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 19:12
1027
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 19:26
56
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 19:51
1028
> Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 21:49
22
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
C_Chat05/02 22:39
28 則留言
Oswyn 作者的近期文章
Re: [閒聊] 赤穗事件 吉良家也太衰小了吧??
提供一些其它觀點 武士階級興起的成因之一也就是為了自力救濟,為了守護或爭奪領地權利等而進行私戰 平安時代日本朝廷明面上是禁止私戰,實際上主要採漠視與不干涉 只要你不是反抗朝廷,上層公家貴族才不鳥下面粗人打打殺殺 像平將門在關東已經私戰作亂多
10C_Chat
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?※ 引述《anpinjou (大炎上、確定ですわ。)》之銘言: : 結果信長一個火燒比叡山 : 到底 : 被各個宗派指為佛敵真的沒什麼好果子吃欸 : 佛敵這種東西就是只要你是個佛教徒 : 就有資格有義務去討伐那個人 : 在戰國初期很多開戰需
93C_Chat
Re: [討論] 日本古代鍛造刀真的有如此鋒利嗎?43 整理一下個人對日本刀與日本傳統製鐵的一點心得 日本近世製鐵使用的原料主要是鐵砂 古代常用鐵鑛石,主要集中在山陽地方(備前、備中、備後)至中世漸減 山陰地方主要是用鐵砂,採集鐵砂的手段是鉄穴流 也就是將含鐵砂的風化岩石擊碎,利用河水經幾
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推