※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者astrayzip
標題

Re: [討論] (iwin)ACGN協會跟各黨團討論結果

最新2024-05-03 15:11:00
留言43則留言,21人參與討論
推噓11 ( 13228 )
目前開文件閱讀後 看起來國民黨黨團的版本是最理想的 修改的幅度最大 幾乎每條都加上一定要真人 所以是目前最照顧ACG的版本了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.26.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714580994.A.828.html

Re: 回文串

1143
> Re: [討論] (iwin)ACGN協會跟各黨團討論結果
C_Chat05/02 00:29

43 則留言

takeda3234, 1F
三讀版本看來就國民黨這個最大了

pufferfish72, 2F
他那個量刑有問題

pufferfish72, 3F
三讀如果是過他們版本一定會有憲法戰爭
其他的我不管 排除ACG的修改這個黨團的最落實

sistar5566, 4F
憲法戰爭是什麼東西...

viper0423, 5F
國民黨的版本違反量刑比例原則(憲23)
※ 編輯: astrayzip (39.10.26.248 臺灣), 05/02/2024 00:36:08

viper0423, 6F
就算成功三讀也會被憲法法庭推翻吧

necrophagist, 7F
觸法定義寫最明確不會有空間給以後保守派行政部門

necrophagist, 8F
亂解釋的確實是kmt版

soda54020, 9F
不給模糊空間才是大家要的
不想要模糊空間就要支持往這版本靠攏的修改了 其他黨團的都沒修這麼確實
※ 編輯: astrayzip (39.10.26.248 臺灣), 05/02/2024 00:41:00

AntiEntropy, 10F
目前看起來是這樣沒錯,但也不否認蔡委員的努力
隊友不嫌少 沒人率先發聲也不見得有後續的關注 所以任何願意替ACG發聲的人的努力都值得讚揚
※ 編輯: astrayzip (39.10.26.248 臺灣), 05/02/2024 00:47:15

EdwardXIII, 11F
國民黨版本的問題是那個電磁紀錄一詞會不會砍到3D跟

EdwardXIII, 12F
擬真派電繪

ken841520, 13F
量刑亂給其實可以算某種程度上的打假球了

ken841520, 14F
明知道撞憲法就無效,還故意設那麼重
反過來說只要量刑部分調輕 就是屌打其他黨團方案的最佳解 畢竟每條都直接加上真人 所以看後續怎麼修改了 目前就這個修改的方向會保障最大
※ 編輯: astrayzip (39.10.26.248 臺灣), 05/02/2024 00:58:24

cangming, 15F
量刑後續協商多半會再調整 現階段不算主要問題

cangming, 16F
至少到二讀才算定案 現階段就是看各黨團立場如何而已

yomo2, 17F
如果kmt沒改提一個牴觸憲法的版本 那不就是等被推翻後又要

yomo2, 18F
重頭再來?沒用啊

viper0423, 19F
DPP的是標準解,國民黨得先改量刑才能成最佳解,TMD..(笑

SunnyBrian, 20F
從文字看,以「真人」創作的認定要怎麼做?恩司長可

SunnyBrian, 21F
是連眼睛大於50%算幼態都搬出來了,在「立法理由」中

SunnyBrian, 22F
明述排除二次元虛擬是比較可行的辦法(以現在來說)

Nighty7222, 23F
同意樓上。排除理由直接寫給你看 比較好。免得到時候

Nighty7222, 24F
又是閱讀測驗

labbat, 25F
憲法比例性原則(笑),憲法依法行政原則(大笑

ejru65m4, 26F
牴觸憲法不是當然無效 以前大法官也有限期部分修正的作

ejru65m4, 27F

ejru65m4, 28F
牴觸憲法 有廢止 無效 一段時間後廢止 限期修正 部分廢

ejru65m4, 29F
止 部分無效等等

ejru65m4, 30F
比較近的有肇逃 也是量刑上輕重未分 也不是直接廢止

ejru65m4, 31F
因為廢止沒有意義 法官只是要你分輕重 你廢了 一樣要立

ejru65m4, 32F
法修改量刑而已 法官乾脆直接限期你修改

ejru65m4, 33F
像肇逃這個就是部分2年後失效

ejru65m4, 34F
順便在理由書裡 給立委建議

storyo41662, 35F
隊友不嫌少,希望大家持續關注

eypon, 36F
基本上只要有幫忙的委員都是感謝啦,不管藍綠白 因為他們

eypon, 37F
我才能繼續瑟瑟

MutsuMyWife, 38F
量刑抵觸憲法跟構成要件抵觸憲法是兩回事

leo125160909, 39F
真人解釋成法律上的自然人可以吧,眼睛50%那個純粹

leo125160909, 40F
是來亂的不用理他

xbearboy, 41F
撞憲法無效誰說的?憲法法庭宣布違憲後會給期限,交由

xbearboy, 42F
立法院提出修法,還沒被宣告違憲就先自我審查嗎?

suanruei, 43F
有沒有違憲是大法官的工作,如果違憲就再去修改

astrayzip 作者的近期文章

[問題] 大人的愛真的很骯髒又充滿盤算嗎
奇蛋物語裡面 老師的幻影對著愛說 大人的愛充滿骯髒和盤算 建議女主在長大之前自殺 而因為回憶起老媽的鼓舞和12集裡與夥伴們大家相處的經驗 愛當然沒有聽老師的話 那麼 跟小朋友蠢蠢的愛情比 大人的愛真的那麼骯髒 充滿各種利益盤算嗎
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲
今天聽到有人在討論台文館議題,不少人激憤喊抗議 但有爭議的貼文 在台文館所有推文裡佔比不到一成 且一成裡不見得每個都真的有問題,大部分的貼文活動裡的創作都很台灣、很原創 想看到借鑑中國的創作元素還不一定能看得到。 個人建議台文館這兩週 多找
Re: [閒聊] 日本捕鯨業勢力是不是很大啊
其實日本的商業捕鯨影響鯨魚生態不多 畢竟鯨魚肉是真的不怎好吃 所以扣掉文化情懷各國銷量都欠佳 真正造成鯨豚大量數量衰減的 來自 非目標鯨豚的商業漁業行為 在過去 歐美的捕鯨業為了鯨油殺了非常多的鯨魚 而在現代 危害鯨豚嚴重的商業行為也有 那
[討論] 鍊鋸人第二部算什麼等級的作品
鏈鋸人第一部的節奏比較環環相扣 雖然敵人五花八門 但是相對緊湊 每階段敘述的目的性相對第二部強烈 敵人雖然很多沒特別解釋背景 但不影響劇情推進 而第二部目前還在鋪陳 敘事相對比較亂一點 要打的恐怖大王目前也都還沒出現 目前算前中半段 很多劇
[討論] 日本跟國外的T很少嗎
日本雖然動畫裡面常看到男裝女 比如偽戀的誠士郎 月刊少女的鹿島遊 奇蛋物語的桃太郎 可是看路上街景散步實拍那些 感覺很少看到T 歐美的話感覺路上走的T似乎也沒台灣多 不過漫畫裡就很多了 但也跟台灣的T風格不同 那麼 日本跟歐美的T 真的比台
更多 astrayzip 作者的文章...