※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?

最新2024-04-25 14:44:00
留言12則留言,8人參與討論
推噓6 ( 606 )
※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言: : ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : : 標題: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了? : : → Mystiera: 電梯不能減少送上軌道的成本…現在學校物理不教位能嗎 04/24 21:51 NASA估算使用太空電梯把貨物從地球表面送到軌道上,每一公斤只需要花費1.5塊美金; 這樣換算下來,運送一個帶著行李的旅客成本可能只需要不到100美金。相較之下,現在 的獵鷹9號火箭要載1公斤還是需要大概1700美金的成本。 話說網路上看到的都說軌道電梯最好設在赤道附近 除了地球靜止軌道就在赤道正上方之外,如此高聳的建築更要避開強風,而在赤道地區的 話就不會有熱帶性低氣壓的肆虐。 另外軌道電梯要離商業飛行的航道遠一點,以防發生空難事故 如果這兩點都符合了,那軌道電梯的商業價值也大打折扣了吧? 想想看你要先把人跟貨物從紐約空運到赤道某處後,花半天車程再搭電梯, 跟你直接在紐約附近搭電梯上太空差別有多大 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714025258.A.274.html

12 則留言

p4585424, 1F
你該比較的是從卡納維爾用太空梭運上去比較快還是走軌

p4585424, 2F
道電梯比較快

astrayzip, 3F
比火箭上太空有性價比的話就有搞頭吧

astrayzip, 4F
畢竟到時候科技超音速客機說不定也便宜了

linzero, 5F
這成本算法下,軌道電梯就是一條特殊鐵路運輸吧

hutao, 6F
這個問題就比為什麼要特地到捷運站搭捷運一樣,真有世界地

hutao, 7F
圖就會變成以赤道為核心了邊陲地帶的麻煩是自己的問題

laechan, 8F
軌道電梯造價高,維修不易卻容易被有心人以戰爭武器破壞

pantani, 9F
那把軌道電梯的成本攤進去呢

Getbackers, 10F
就是因為軌道,所以00的世界才會合併成三大集團啊

miname, 11F
比如說台灣要射衛星也是要空運到國外,就算是美國要射也要

miname, 12F
空運到卡納維爾角,跟運到赤道成本差不多