※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 公路局首創交通桌遊 道路生存戰
先不論遊戲設計如何,想辦法讓老人接受教育是對的
過年前在家我奶奶突然跟我說什麼最近警察抓很兇
附近鄰居有個阿桑靠邊慢慢騎被抓逆向,明明離家不遠而已,還問我說為什麼靠邊慢慢騎也算逆向
我就整個???
-
但仔細想想也不能怪老人是三寶,因為更多時候他們並沒有接受過正確的教育,還要成天被
看一下台灣的考照制度,有多簡單我想大家都很清楚
而老人在幾十年前考到一張駕照,可以用到入土為止也不用回訓
即便法規跟工程規劃有更新,也沒有正確的管道去學習,舊有的觀念也沒有機會改善
然後我猜會有人說老人都騎身分證的,考照制度改不改都沒差
當然這也有牽扯到執法問題,但如果都以這種失敗主義為前提的話,那就是繼續向下沈淪吧
交通死傷兩年都突破50萬大關了,出門就是賭自己不會被抽獎抽到囉
而且如果交通沒有任何改善,未來中獎機率還會越來越高
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.99.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713348152.A.4CB.html
Re: 回文串
77180
[情報] 公路局首創交通桌遊 道路生存戰
C_Chat04/17 15:56
26
> Re: [情報] 公路局首創交通桌遊 道路生存戰
C_Chat04/17 18:02
6 則留言
vivianqq30 作者的近期文章
21C_Chat
Re: [討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎我很納悶 那清台包牌之前的消費者是不是只能摸摸鼻子認賠? 如果正常大獎有放進去,任何消費者都該有機會抽到 像這次原文店員基本上就承認一開始沒放大獎,但後來主管或店長又改說法是不小心 店家被抓包之前的消費者可以主張遭詐欺並求償嗎?--- Se
20C_Chat
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿: 二、法律規範有其必要: : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪,且未排除虛擬圖畫之適用,另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範,復考量現行科技發展迅速,經AI繪
14C_Chat
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒我路權仔啦 不廢話,傳達一下道路平權觀念 行人在交通上是弱勢,為什麼? 因為行人被隨便一撞,小則擦傷,大則升天 盡力去保護有風險、容易受傷害的那方不是應該的嗎? - 再來 駕照是一種特許權利,而「停」讓行人是在拿到駕照後應盡的「義務」 你說
→
→
→
→
推
推