※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由
我覺得二次元部分
直接修法說這個法只適用自然人不就好了
原本剝削就是弄來防真實兒童被怎樣的不是嗎
只要改成自然人，也是就真正存在的兒少限定
自然虛構的角色就都不用被這條管到了
也不用管法官怎解釋啊
說啥寫成文字好有風險啊
法官再怎厲害都沒辦法發身分證給初音然後說初音不是軟體把你判刑吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.207.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712741291.A.F44.html
Re: 回文串
58274
[情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由
C_Chat04/10 17:05
617
Re: [情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由
C_Chat04/10 17:24
1378
> Re: [情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由
C_Chat04/10 17:28
613
Re: [情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由
C_Chat04/10 18:14
78 則留言
astrayzip 作者的近期文章
![[討論] 吃飯吃得亂七八糟是種萌點嗎](https://i.imgur.com/fs5ROcu.jpeg)
20C_Chat
Re: [FB] 台文館正式道歉聲明你知道台灣最有名的人是誰？ 提起此人，人人皆曉，處處聞名。 他姓差，名不多，是各省各縣各村人氏。 你一定見過他，一定聽過別人談起他。 差不多先生的名字天天掛在大家的口頭，因為他是中華民國全國人的代表。 差不多先生的相貌和你和我都差不多。 他
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？
其實女性能不能當兵 當然是可以當兵 所有不支持女性當兵的理由 都能拿來打壓女性 說女性不適合工作 只能家管 說女性不適合投資 禁開帳戶 說女性不適合投票 剝奪投票權 說女性體格不行 禁止參加體育活動 說女性不勝任管理 所以任何討論事務禁止參
29C_Chat
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」※ 引述《kinki5566 (近畿小子5566)》之銘言： : https://www.cna.com.tw/news/acul/202405170188.aspx : 台文館今天告訴中央社記者，台文館雖是此次事件最大受害者，但仍有行政疏
![[討論] 有沒有哥布林大軍圍剿敵人的場面](https://i.imgur.com/FdEsyrU.jpeg)
75C_Chat
[問題] 把小孩打到哭的體罰真的有用嗎交響詩篇裡面 艾蕾卡因為金髮蘿不見 找到後聽蘭頓的建議 一巴掌打下去打到哭 再摸頭說讓媽媽很擔心不好 那麼 以前那種愛之深責之切 會把小孩打到哭的體罰 跟0體罰時代比 是比較有效還是比較沒效
![[討論] 台灣有沒有跟嗷嗚龍寶同等級的ip](https://i.imgur.com/8gUihjM.jpg)
![[討論] 在家只穿一條內褲會是常態嗎](https://i.imgur.com/MeXISPj.jpeg)
18C_Chat
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明我有個問題 這些人最該道歉的 是原本那位對岸作者吧 結果隻字不提中國那邊的原作者 總覺得這道歉 好像有點避重就輕的感覺欸 好歹寫出原作者的名字 跟他好好道歉吧 怎麼跟台文館道歉、跟社會大眾道歉、跟文化部道歉 卻完全不提嗷嗚龍寶這個形象 跟
![Re: [閒聊] 中國繪師:若我抄襲阿龍 這輩子就此封筆](https://i.imgur.com/ULY1d5U.jpeg)
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→