※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報] 沈伯洋:要試試把排除二次元放進立法理由

最新2024-04-10 18:21:00
留言17則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6011 )
是說如果修法真的排除虛擬兒色或是以落實分級為主, 還有現今釋617的硬蕊(性暴力、虐待、人獸交等)軟蕊分類基礎下 那些裏番薄本和單行本是不是能合法販賣及播送了啊? (當然要有封套或是分級表示) ComicLO出版的先別說 普通的成人男女性體型的都OK吧? 還不用上碼? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712741065.A.247.html

17 則留言

yeldnats, 1F
4

class21535, 2F
在說啥 買動漫跟未來數位一直都在賣阿

laigeorge89, 3F
之前因為那個圖畫兩個字所以沒有合法啊

laigeorge89, 4F
沒人抓不代表合法

usoko, 5F
分級制度為人詬病的應該是大大的限字印在封面上

usoko, 6F
不過這也已經是幾十年前在吵的東西了

laigeorge89, 7F
在封膜裡放一張紙不行ㄇ

laio, 8F
我寧願一本書多點錢,麻煩出版商包兩張封面進去,一張不要

laio, 9F
有標籤這樣

usoko, 10F
分級制度原意就不想讓人看不出這本書是18禁的 所以很難

forever9801, 11F
你就算兒少性剝削這邊有過 235條猥褻罪也沒修法阿

forever9801, 12F
所以會不會被抓一樣看檢察官法官自由心證猥褻定義

laigeorge89, 13F
就是釋617啊,所以才會有硬軟蕊分類啊

dukemon, 14F
235目前規範就是要做好分級制度

Wolverin5566, 15F
本來就可以不是嗎

laigeorge89, 16F
現在就是卡這則兒少性剝削條例所以不合法

laigeorge89, 17F
變成你被檢舉人家還是有法源能判你