Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責

回憶一下兩個月前的iwin新聞 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240219001723-260405 iWIN爭議延燒，「兒少性剝削防治條例」的修法源委是因應2020年台灣版N號房事件修正， 未料卻引起虛擬世界創作風波。對此，立委認為，iWIN和衛福部需重新檢視處理流程，更應 該邀集創作者、兒少專家等一同討論，不該直接擴大範圍，進而剝奪創作自由。 網友近日翻閱兒少性剝削的修法歷程，直指綠委范雲、吳玉琴等人去年推動部分條文修正後 ，使得條文無限上綱引起iWIN爭議，痛批是台灣二次元毀滅的推手。 范雲反駁稱，iWIN作法並非當時跨黨派委員們的修法共識，她提的草案也沒有相關文字，該 修法是配合司法院要求，把性影像和猥褻物品的定義，與刑法一致化，避免性影像的傳布， 以保護真實受害人。 范雲說，兒少性剝削條例的修法目的，是為了保護真實世界的直接被害者，但iWIN的執行是 在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下，擴大包含沒有直接受害者的二次元創作，她認 為「真的不妥」。 范雲認為，針對沒有直接受害者的所有圖像，不宜任意命其先行下架，傷害創作自由，她呼 籲衛福部，協助iWIN回歸創設時的分級輔導，切勿讓保護兒少的美意，造成創作者的緊張， 甚至成為箝制創作自由的工具。 范雲指出，為了平衡兒少保護與創作自由，兒少性私密圖畫的分級制度和專業審查，應該要 有更專業和審慎的評估標準、流程和模式，她將要求衛福部召集婦女、兒少、創作者代表及 專家學者進行討論，對於未來相關管制有更明確及合理的規範和要求，以平衡兒少保護的原 意、不可任意傷害創作自由。 台灣少年權益與福利促進聯盟理事長、立委林月琴指出，iWIN較有爭議的是執行過程，過去 在處理妨礙兒少身心健康時，iWIN都會經過專家學者討論後，決定是否要下架，從每個案例 中建立歷史框架，形塑處理方式，但2023年兒少性剝削法修正時，想必沒有想到AI、虛擬問 題，短期內是否能建立執行流程，流程是否夠成熟，將是一大問題。 林月琴認為，對真人兒少「性交」、「性侵」部分是違反刑法，那虛擬人物涉嫌對幼體性器 交合部分，確實是明顯違反規定，但虛擬兒少裸露、穿著清涼則有討論空間，由於iWIN是執 行衛福部的命令，既然有爭議，應邀請各種類型創作者討論，讓原創者可以從他們的角度來 討論，不要讓原創被消滅。 -- 我以為這次修法機會 剛好可以把當初認為"不妥"的地方 順便修清楚..結果這次好像又忘了欸 虐童案時行動好像也沒黃子佼這次迅速== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.99.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712653220.A.75A.html