※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
我就不說理論了。公說公有理,婆說婆有理,無法證實,也無法被證偽。我乾脆想一下,
如果我是導演、編劇,或製片人什麼鬼的話,我會怎麼拍?
首先要徹底拋棄悲情,很多人拍台灣片的目的真的就是為了訴苦、告狀,可是台灣人又不
是猶太人,誰會想看台灣人天天抱怨自己多慘多可憐?
其他國家的人會想看猶太人訴苦,除了猶太人掌握話語權,也是因為猶太人的敵人是德國
人,其他國家的人也有共鳴。可是台灣人不管要讓什麼人當反派,其他人真的都無感。讓
國民黨當反派,可能只有中國人會有感;讓日本人當反派,可能有感的國家會多一點,不
過跟中國的抗日片又有什麼差別?
所以日本統治時期之後是不能拍的,再往前就是清朝,拍什麼?拍漳泉搶水、閩粵械鬥嗎
?那用一邊當主角,另一邊反派就上街抗議了,所以這個時期也不能拍。
再往前是鄭氏父子,反清復明,就算學韓國的鳴梁拍海戰史詩,但是台灣是輸的那邊,哪
有人拍自己打輸的樣子給別人看的?而且反清復明算什麼中國文化,還是背景是台灣的中
國戲嘛。
再往前,荷蘭、西班牙,問題是台灣人也沒有出一個摩西來一齣出熱蘭遮城記、出淡水紅
毛城記,難道把安平追想曲影視化,拍台灣女人和荷蘭船醫的愛情故事?台灣版鐵達尼號
?把射後不理美化成愛情史詩。雖然可以但是噁心。
再往前就是只有原住民的時代,看看有沒有什麼歷史故事可以拍,如果沒有的話就拍傳說
故事。但是同樣的問題又來了,如果是兩族戰爭,反派那族一定會不爽,所以最好把族名
虛構化,圖騰服裝文化習俗...等可以借用,但要藝術加工到認不出原本是哪族。
然後各族長得都差不多,這樣觀眾根本認不出來是誰打誰,所以要把各族特色化。例如,
泰X族是紅皮,賽X族是黑皮、魯X族是綠皮、阿X族是藍皮...為了公平,白皮禁用。
再然後是語言,為了國際化,統一說英文。很多人認為追求真實感就一定要還原語言,可
是商業片根本不是這樣玩的,讓觀眾的體驗好是最高指導原則,而且歐美人還是出了名的
不愛看字幕。
前面說的是有反派的拍法,還有一種沒有反派的拍法,就是大河劇的拍法。像台灣拍過的
八田與一就是很好的例子,但可惜這部戲的演員都不是說英文,所以走不出去。
所有演員都說英文還有一個好處,這樣就可以把族群之分模糊掉,如果拍彰泉、閩粵械鬥
的時候都是說英文,那誰能跳出來抗議說自己的族群被醜化?怎麼證明那群說英文的人是
在演你?
像我的話可能就會拍西螺七欠,阿善師開武館帶村民上山打山賊,聽起來就很燃有沒有?
而且歐美人愛看打戲,說不定還能讓歐美人知道不是只有中國功夫,也有台灣功夫。山賊
也是說英文,那就不用在意山賊是閩南人還是客家人。
其實問題中的"台灣文化內容"和"吸引力"是兩回事,像好萊塢電影,有誰在乎過"美國文
化內容的吸引力"?文化是文化,吸引力是吸引力,魔戒是美國文化嗎?星際大戰是美國
文化嗎?復仇者聯盟是美國文化嗎?
吸引力才是核心價值,文化內容只是順帶的。執著文化內容是本末倒置,問題還不如改成
"怎麼在有吸引力的電影裡偷渡一點台灣內容?"。不過台灣人連怎麼拍有吸引力的電影都
有障礙了,想那麼多幹嘛?整天眼高手低,不會走路就想飛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.151.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712113303.A.39F.html
Re: 回文串
74313
[閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 20:42
728
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 21:58
2260
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:10
817
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:14
49
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:20
510
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:24
1125
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:32
10121
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:37
2894
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:45
22
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 22:55
2873
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 23:13
01
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 23:18
84314
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 23:19
2159
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 23:33
817
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/02 23:47
324
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 00:01
67228
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 00:12
512
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 01:09
22176
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 02:05
619
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 03:15
02
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 04:28
3287
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 06:36
315
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 07:09
1760
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 08:36
1234
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:18
1344
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:22
739
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:35
412
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:40
47
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:53
1954
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:57
03
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:59
736
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 09:59
719
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:12
2358
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:25
616
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:35
57
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:43
517
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:51
621
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:54
413
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 10:59
731
> Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:01
419
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:13
619
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:14
425
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:30
413
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:47
29
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:55
924
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:55
2684
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 11:56
725
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 12:09
1030
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 12:34
45154
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 12:45
821
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 12:53
28241
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 13:54
513
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 14:58
1361
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 16:29
00
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 16:31
527
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 17:35
1034
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 17:57
89
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 18:30
520
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 20:13
33
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
C_Chat04/03 22:11
31 則留言
qaz31415 作者的近期文章
14C_Chat
[閒聊] 台灣文創的突破口是妖魔鬼怪我很久以前就發現,有妖魔鬼怪元素的ACG特別容易紅。 而剛好妖魔鬼怪又被中國自我閹割不能創作,也就是說在妖魔鬼怪的創作領域根本不用擔 心會被中國超越或抄襲。 妖魔鬼怪有兩種。一種是個體,例如林投姐。一種是族群,例如魔神仔。 除了有據可查的妖
Re: [閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝?
因為日本人沒有被儒家思想荼毒。 最好的證明就是日本的工匠精神,如果日本有被儒家思想荼毒的話,那所謂的工匠精神早 就被打成奇技淫巧、玩物喪志了。 很多人的腦袋常常只能二分法,看到日本年號出自四書五經,直接無限上綱成日本是儒教 國家。但是這種邏
13C_Chat
[討論] iWIN悖論?iWIN的支持方表示"幼兒體態足以引起性慾"。 但是有句話說:人類無法理解沒見過的東西。 甚至還能延伸成:人類無法理解自己不理解的東西。 就像有個新聞是:連動物都不放過! 印度8名男子輪姦懷孕母羊致死...(自由時報)
68C_Chat
[閒聊] 長得醜還能當聲優嗎?以前的聲優比較像吉祥物裡的操偶師,沒人會在乎配音的是誰?長得怎樣? 現在的聲優則是積極走到台前偶像化,甚至反客為主,聲優比角色更活躍,角色反而更像 聲優用來維持個人熱度的作品。 以前的聲優不可能像現在的聲優一樣,個個都是俊男美女吧,那麼那些
14C_Chat
[閒聊] 七龍珠的世界觀可以開遊樂園了吧?七龍珠的世界觀和故事比哈利波特更大更多,連哈利波特都能開遊樂園了,為什麼不用七 龍珠開一個七龍珠主題遊樂園? 就算對單一作品沒有自信,那jump有那麼多人氣作品,完全不輸迪士尼,為什麼不開一個 jump世界遊樂園?給七龍珠一個主題園區。
43C_Chat
[閒聊] 金庸哪些悲情角色有魂穿發展爽文空間?湊個熱鬧。 像鹿鼎記本身已經像爽文,魂穿韋小寶或許能更爽,但有什麼意思?還不如魂穿吳應熊逆 襲。 楊過、令狐沖雖然最後he,但是過程實在不能說爽。 悲情不分主角雜魚,如果被卡車撞死後魂穿到某個悲情角色第一次出場的瞬間,有哪些悲 情角色的發展
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→