※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

最新2024-03-28 00:02:00
留言55則留言,15人參與討論
推噓11 ( 12142 )
哪有 像凱撒就羅馬共和時期出來的人,難道他不是在羅馬共和時期崛起的嗎?甚至近代希特勒也是民選出來的喔 二戰幾個大國民選出來的首相總統也不差啊,邱吉爾、羅斯福,甚至張伯倫雖然被罵軟弱,但是戰爭準備他也是有在做的 喔對了,二十世紀上半的中國,沒有民選出來,而是靠著內戰崛起的兩個領導人,一個蔣校長、一個毛澤東,難道他們是能夠治國的強者嗎?我想沒有吧 另外就算出來個凱撒之流的人,他能撐多久,他兒女會像他一樣優秀嗎? 然後民主主義變成民粹又怎麼樣,那也是多數人的選擇,民主的核心不就是多數決?獨裁者錯誤的決定可是比獨裁者還可怕的 是說有的人這麼喜歡獨裁,中國俄羅斯就能移民過去了,尤其中國語言還能通,怎麼不過去生活? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.22.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711448957.A.B19.html

Re: 回文串

1155
> Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
C_Chat03/26 18:29

55 則留言

ianlin1216, 1F
喔是喔

chrisjohn214, 2F
最後一句就謬論啊,離鄉背井本來就是很大的阻

chrisjohn214, 3F
力了

AN94, 4F
新加坡也是獨裁 不過移民很貴

pg2000, 5F
有能力移民的會去美國吧..不滿政治的通常是被社會剝削的
所以這議題的答案不就出來了,如果獨裁真的這麼好,人才不該都往美國跑

pg2000, 6F
哪有啥能力能移民..另外希望自己國家強大,就叫人滾

RbJ, 7F
中國確實有能力的人都在往美國跑,身體力行
※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/26/2024 18:36:10

RbJ, 8F
那應該也是要批評自己國家,而不是成天在那邊說獨裁的好

chuckni, 9F
中國全世界跑吧?全歐洲都能遇到中國人集團
就是不待在自己認為很強的“祖國”

pg2000, 10F
是阿,所以美國很適合民主,他可以用這個來吸取世界財富
※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/26/2024 18:38:10

y2468101216, 11F
淪陷區從清末以來一直沒有脫離貧困問題啊

chuckni, 12F
跟政體沒有關係,當年台商也是往對岸跑,主要是看哪邊條

chuckni, 13F
件更好,但如果你想做生意政體就只會是考量之一,是因為

chuckni, 14F
現在中俄的政治條件太糟了爛到笑才會讓你的因為民主好所
政治條件差不也是獨裁的關係?英美幾百年的民主政治不就都很穩定?

chuckni, 15F
以往美國跑很對,移民和從商追求的條件不一樣要分清楚,

chuckni, 16F
你前面已經講了移民後面就不要說人才,那整個條件都變了

chuckni, 17F
應該是說政體會導向政治誘因但對岸那種政治情勢導致了沒

chuckni, 18F
誘因的結果,不應該說成是沒關係的,其實是有關的
※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/26/2024 18:42:36

pg2000, 19F
那都民主國家,歐洲人幹嘛一堆移民去美國

ClawRage, 20F
歐洲往美洲跑的初期誘因:聽說那邊土地便宜,一窮二白都

ClawRage, 21F
有機會翻身

ClawRage, 22F
聽說那邊有金礦,聽說那邊有鹿皮OOXX一堆開墾"荒地"的

ClawRage, 23F
活著投胎手段

pg2000, 24F
是阿,能不能吸引移民還是看該國政策...

ClawRage, 25F
跟三四百年前的台灣如出一轍

ClawRage, 26F
要說對這狀況有"幫助"的國策有何只有....他們決定清光

ClawRage, 27F
當地原住民吧

inversexxx, 28F
跟政體有關聯啊 台商大量西進和大量撤離不就是因為人

laladiladi, 29F
首先他很強 然後才民主

inversexxx, 30F
治國家的讓利和收割? 不然為什麼現在經濟學家不是說

ClawRage, 31F
第二波大移民潮就跟歐洲連打三場大仗大亂鬥幾十年有關

inversexxx, 32F
「不建議投資中國」 而是「不應該投資中國」?

pg2000, 33F
比較喜歡laladi大說的
把未來寄望在某個強大的人是沒用的,史實的明君底下可有不少餓死戰死的人

inversexxx, 34F
因為他們根本沒有真實的市場經濟啊

ClawRage, 35F
不管現在你認為的美國賣點是啥

ClawRage, 36F
當初他能吸引大批移民說穿了就是無主土地資源多

kase09521, 37F
這論點就老問題人口外流跟政體沒啥關係跟國力比較有關

kase09521, 38F
,台灣有寫情色小說覺得老共人多比較好賺冒風險去最後

kase09521, 39F
求仁得仁的,民主國家也有印度韓國這種以種族為榮在外

kase09521, 40F
國抱團但還是跑的

ClawRage, 41F
大家一起搶

inversexxx, 42F
美國早期獨立戰爭對英國是輸多勝少 哪裡是很強才民主
※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/26/2024 18:54:20

a204a218, 43F
有些人想法設法的要證明獨裁更好,但你要是問給他一個

a204a218, 44F
機會想移民去哪個國家,沒有一個會選那些現在進行式的

a204a218, 45F
獨裁國家XD

inversexxx, 46F
沒有透過斡旋英法矛盾 哪來的孤立主義獨立發展強大?

inversexxx, 47F
他們唯一回答只剩新加坡這個城市國家 但人家不收魯蛇

ClawRage, 48F
美國打獨立戰爭時,英國早已是民主國家,反而美利堅當地

ClawRage, 49F
到處是三不管流氓地帶

willywasd, 50F
沙烏地阿拉伯的移民:

toulio81, 51F
當然跟政體有關係啊!不然現在對岸外商大逃亡,你要矇

toulio81, 52F
著眼睛說跟政治沒關係?那跟拿刀殺人說是因為失血死亡

toulio81, 53F
跟被刀差無關差不多

TIPPK, 54F
台灣移民去美國的人這麼少,所以台灣跟美國差不多強 是這意

TIPPK, 55F
思嗎

ak47123121 作者的近期文章

[閒聊] 現在來看2077剛發售的時候就是沒琢磨的寶
想當初首發玩pc版2077 那種和想像有落差的感覺真的沒法忘記 但經過多個改版跟2.0更新 夜城變得好玩且比較豐富了 更別說主線劇情其實也不差,光趕工能趕出銀手強尼這樣長期陪伴玩家的腳色,算很猛了吧 現在來看2077剛發售的時候就是沒琢磨的
[閒聊] 荒坂三郎怎麼搞到這麼多仇家的
銀手強尼跟艾特就不談了,綁架艾特導致核彈炸大樓根本自找的 但連和歌子都能輕鬆的被v說服去幫忙武村的計畫就很扯,日本人又是虎鉤眾的老大,還能和荒坂結仇 他二兒子也是,能搞到二兒子背叛真的是這個父親做的很差 荒坂三郎怎麼搞到這麼多仇家的? 單純
[閒聊] 夜城七千多件凶殺案是不是很扯
2077讀取畫面 會聽到電台ncpd的發言人在說夜城七千多件凶殺案 夜城七千多件凶殺案也太扯,根本是戰區 台灣112年也才四百多件,更別說台灣還比夜城的面積大 他們是天天都在槍戰就是了,治安超差欸 好險沒住在夜城,不然不知道怎麼半夜去買宵夜
[閒聊] 2077世界觀適合做成妹子吃餅喝茶的動畫嗎
就在玩2077 然後結合動畫劇情在想 2077世界觀適合做成妹子吃餅喝茶的動畫嗎? 四個16、17歲不同成長背景的妹子組成的團隊,過著接合事佬委託賺錢的日常,偶爾來一些比較難打的敵人跟悲劇,主線就四個妹子各自的問題要解決 感覺很香吧,不要結
[閒聊] 為什麼美國總離不開幫派毒品飆車槍戰之類
就美國背景很常有這些元素 幫派、毒品、飆車、槍戰、賭博 尺度更大的還有性交易 核戰後的廢土一樣有,fallout二代新里諾這座聚落就是個很好的例子,整個超級美國 2077賽博龐克背景下的夜城一樣有,即使實際掌權者是日本企業,老大也是日本人
[問題] 2077的戰鬥比Bethesda遊戲好玩多了吧
就最近玩兩款fps rpg突然有感 一款是2077 一款是fallout4 兩款在衍生影視作品都取得了不錯的佳績,也把人氣帶回遊戲裡 https://youtu.be/sGJnHhIOnl8?si=mrAvPtvCPxFwCa7d 剛剛又看
更多 ak47123121 作者的文章...