※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報]被崩壞星穹鐵道抄襲x致敬o Leaf發表聲明

最新2024-02-29 10:58:00
留言43則留言,17人參與討論
推噓5 ( 6136 )
我突然好奇 假如把這段砍了,改成一個花火拿斧頭破門,另一個花火躲在門後面瑟瑟發抖 最後門被砸破一個洞,斧頭花火探出頭來說:“here’s Hana比~~~” 這樣算抄襲還是致敬? https://i.imgur.com/EwmrhZw.jpg
Re: [情報]被崩壞星穹鐵道抄襲x致敬o Leaf發表聲明
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709168978.A.6BD.html

43 則留言

※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 09:10:42

gura9527, 1F
一堆玩梗台詞也沒說來源,經典橋段都是心照不宣的東西了
所以關鍵其實是…來源夠不夠經典?

GrimmNotes, 2F
風格完全不同 花火PV是那種吸毒ㄎㄧㄤ掉的感覺

gura9527, 3F
算不算就其次,沒結論的東西,沒100%都不算也是個想法

GrimmNotes, 4F
你說的這個是著魔導致的發瘋

Valter, 5F
花火PV本身就融了不少東西 日本人自己都調侃說從你喊出什

GrimmNotes, 6F
所以PV使用大量萬花筒 高彩度色調的奇幻特效
※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 09:14:01

Valter, 7F
麼就能暴露你的年齡

nineflower, 8F
一個是大家知道原創是誰,一個是大家不知道原創是誰,

nineflower, 9F
然後把當他自創,燒的程度當然不一樣

firezeus, 10F
當然是抄襲,因為是米哈遊

vanler, 11F
版上現在標準是要知會原作者捏 請委託靈媒去知會已故導演
那最後一幕那個最後的晚餐要知會誰

supaucat, 12F
現在的標準是要明文列出來參考那些東西

majx0404, 13F
每次都覺得奇怪,有人抄襲跟致敬真的分不出來嗎
種類和狀況太多了
※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 09:23:43

Louta, 14F
我覺得多數人是分的出是不是致敬吧,鐵道致敬的可多了,也

Louta, 15F
沒有每個都被抓出來燒

kinuhata, 16F
分類重點不就國籍 鐵道如果不是米家的你看喊抄襲跟致敬

kinuhata, 17F
的人數會不會反過來

HarukaJ, 18F
就只是因為是慣犯了所以被放大檢視也是剛好而已

gura9527, 19F
某種程度差不多,沒有燒大部分就是多數人知道是玩梗

gura9527, 20F
那你抄那種超冷門十年沒人討論的,被抓到很多人有反應

gura9527, 21F
因為知道你不標來源的意圖大機率不是想玩梗

Louta, 22F
乙太戰線那次致敬也沒被抓出來燒阿,這跟國籍有啥關係

gura9527, 23F
不過因為不是100%,所以還是有反對支持的兩派,那就隨便

gura9527, 24F
反正這種爭議就跟圖書館幾分貝才算大聲一樣無聊

gura9527, 25F
多數人覺得大聲你就該收斂,反之亦然,那當然沒標準吵屁

indpa5553, 26F
所以還是超的太冷門的問題?

indpa5553, 27F
*抄

gura9527, 28F
非也,變因太多了,冷門只是眾多變因的其中一個而已

imsaint, 29F
不是壓倒性風向 就沒啥絕對對錯 可嘆米哈遊如今成長如斯

gura9527, 30F
上面說的信用問題也是一種變因,不要想定義,這沒有意義

Louta, 31F
上次致敬寶可夢不就是大家都看的出在致敬嗎?

Mayfly, 32F
但問題是風向能帶,評價能洗,用這個來當抄襲標準也太可

Mayfly, 33F
笑了,就好像當初強尼戴普還沒開庭就被場外宣傳成家暴犯

Mayfly, 34F
一樣

bmaple730, 35F
明顯的致敬就是JOJO梗或是人龍那樣,有出現都明顯到不

bmaple730, 36F
行,很怕大家沒有發現一樣,並且兩邊作品的粉絲是良性

bmaple730, 37F
交流
嚴格來說現在米哈遊這個也是明顯到不行,有看過的人都能認出來,跟原作者的關係也很和 諧,作者還請粉絲多多宣傳

gura9527, 38F
同溫層可能可以吧,大眾雖然白癡可能多但也沒這麼容易

gura9527, 39F
而且不用去討論算不算,這種爭議早就是沒意義的東西

gura9527, 40F
覺得99%像也不算抄襲都是個人的自由,沒什麼好吵
※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 10:13:04

philip81501, 41F
你如果是抄蒙娜麗莎我才相信大家都能看出來

philip81501, 42F
程度的不同根本不如你的類比

amsmsk, 43F
看國籍