Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬

※ 引述 《keel90135 (尼可)》 之銘言： 因與會專家眾多，張秀鴛表示，討論過程是否以直播方式公諸於世，因內容涉及個人言論 : ，需取得與會者同意，目前尚無定論，也並非衛福部說了算；至於民眾其他訴求，如認定 : 標準應客觀等，相信與專家討論後，將找出共識。 : 　 : 張秀鴛表示，虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目，已經行之多年，並非近期 : 修法新增，在法律保障下，相關圖文並未開放販售，既是違法、禁止的事宜，就沒有相關 : 內容存在，也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。 : 　 : 張秀鴛重申，衛福部為「兒少性剝削防制條例」主管機關，立場是保護兒少免於受害或、 : 成為情色產業的主體，且各國均已認定虛擬兒少性影像屬於性剝削、犯罪行為，兒少不得 : 作為性主體創作成遊戲或內容對外販售，這是國際共識；對產業界來說，當然認為限制愈 : 少愈好，但動漫產業發展非衛福部權責，主關機關為數位發展部。 : 　 : 「公共政策倡議平台連署數量短時間內累積，只能說各界對此都相當關心，但並非都支持 : 應該容許兒少性影像存在。」張秀鴛表示，相關意見依照群體各有不同，也有不少民眾的 : 立場是支持言論自由不能無限上綱，凌駕於兒童權利之上。 : 　 這就政府單位一貫的回應方式，特別是在快速連署達標後，他們的回覆會更加小心， 但是從用語中就可以得知他們的實際立場了， 簡單說就是這限制是推定了，頂多象徵性的妥協些標準（可參考重機在台灣爭取路權的處境 ） 這個訪問攤開來看也就幾個 1.會議如果與會來賓願意接受直播則可公開，但是開會通知單發下去有可能順便統計願意接 受直播的嗎？呵呵 就算真有統計意願，沒有全部同意也不會敢開直播啦，懂得都懂 2.刻意模糊這個討論議題的焦點，提案人跟連署者更想了解到的是你的二次元圖片跟性侵害 的關聯性跟標準在哪，我就故意不正面回應，因為這點怎回應都站不住腳，那我就拿更高位 的東西來壓你們，或者說來轉移話題， 你們要圖片或者說二次元創作標準，我就拉虛擬兒少性影像來救援，但是我是不會解釋什麼 叫作兒少性影像的，嘿嘿 3.扯其他單位進來救援，這個不只公部門，民間企業也一堆，當你拉了越多部門，足球就可 以踢得越厲害，這單位說這件事有部分權責屬於甲、乙、丙等單位，公文得分會過去，分會 過去還得陳核主管，每個一來一往都幾周上至幾個月，就是賭你們撐不住自願放棄，然後該 做啥就做啥，想推啥就推啥， 這件事弄到現在感覺除了捨棄掉本本外已經是很難有解了，除非有更高的人去壓著衛福部的 人低頭啦， 但是按照他們目前死命把事情扯向虛擬兒少影像的說詞，恰眾覺得真有上位的敢站出來反對 ？一個沒弄好可是會被台灣目前最多人口基數的中年階層給抗議的，根本是自找麻煩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708187861.A.631.html