※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
這就是
對文創只有狹隘的想像
有多狹隘
就像藝文禮券規定不能用來買文具一樣
文具買來要幹嘛
不是寫字就是畫畫
從觀賞者昇華成創作者 這不就是文藝嗎
藝文禮券說 no 我這東西就是要你們消費 沒要你們創作
這就是所謂的狹隘的眼界 目光如奶頭
電腦視覺界有個名人
yolo演算法的創始人 yolo之父Joseph Redmon
光是看演算法的名字就知道是個有趣的人
他也的確是個有趣的人
他寫的套件darknet(又是個有趣的名字)
code寫法如詩如畫 美不勝收
這也應該算文創
像是台灣的晶片就堪稱藝術一般
晶片工藝應該也要算文創
台灣有台積電
台灣文創難波萬
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 這幾年台灣積極發展文創
: 也做出一番成績
: 但遊戲方面
: 能拿的上台的就是賭博性遊戲
: 其他就是小本工作室賺快錢
: 台灣有台積電
: 人均也超過韓國
: 怎麼電玩只有賭博撐場面
: 能看嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708167257.A.D04.html
Re: 回文串
535
[閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/16 19:23
213
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/16 21:41
00
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/16 21:50
05
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/16 21:57
1438
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/17 07:10
719
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/17 08:27
27
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/17 09:18
728
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/17 10:35
25
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/17 15:28
00
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/17 15:44
15
Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/17 16:04
-11
> Re: [閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
C_Chat02/17 18:54
1 則留言
gino0717 作者的近期文章
Re: [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職
幾年來台灣遊戲界都喜歡講 養IP 養IP 大宇雙劍可說是IP大到養不起的典範 隨著IP日久 玩家對IP的期待就越大 但是玩家已經被米哈遊這種練蠱練出來的仿日系萌3D給吸走了 你大宇目前的技術對標的對象大概還是九陰真經那類的網遊 潛在的競爭對
Re: [市調] 近9年來玩家對策略遊戲越來越不感興趣
我覺得策略遊戲要重新吸引玩家 可以考慮加入色色要素 小頭跟大頭連攜 原本普通的色色感覺就更色了 像我玩飛躍公主的時候為了過關在那邊研究角色的攻擊方式 當實際用女角撞上怪物那刻 不只小頭 覺得大頭都要噴出東西來了 ※ 引述《SuperSg (
[閒聊] 鳴潮跟當年的罌籠葬哪個更怪
罌籠葬 台灣角川第一屆的金獎 一上來就一堆自創名詞 詰屈聱牙 自創名詞就算了 還自創形容詞 到底什麼是蔥紫 蔥為什麼是紫的 為什麼用蔥來形容紫色 莫名其妙 其實故事整體來說是有趣的 但是那個文筆真的是 不是不好 太好了 好到太膩了 這是輕小
11C_Chat
[閒聊] 電子化的人類跟AI差在哪2023說要有續作的樂園追放放了一年都沒消息 2024突然又說要作了 然後又沒消息了 樂園追放的原著續作樂園殘響啊 主角是原主角的備份人格 覺得原主角很蠢 嗯...備份 連人格都能備份了 根本就是AI吧 那你們這些其實是AI的自以為人類 還
Re: [閒聊] 朋友覺得杜蘭朵跟命運計畫是對的
講到命運計畫的議題 每次大家都能討論得很開 有的人贊成 有的人不贊成 2024年了大家腦袋都很活 不用覺得哪些人一定是天生奴隸腦 會覺得命運計畫很有道理的人一定是人生中遭遇了什麼 具體勾勒這種人的輪廓 1.曾經自己做出自己認為正確的選擇 2
10C_Chat
[閒聊] 後dlsite時代的外國社團如何自處最近好些長期幫接日本案子的藝術家在抱怨日幣跌到沒賺頭了 也包括一些dlsite掛賣色色東西的畫家 然後dlsite又被封visa跟mastercard 對海外銷量勢必大受衝擊 內憂加上外患 steam的標準又飄忽不定 還有尼古拉地雷 後dl
噓