Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"

https://i.imgur.com/XJIuKmz.jpg 我從來沒想過 在台灣，已經走到這個號稱解嚴後最民主的年代 思想審查居然還會死灰復燃 政府居然要用刑法對付畫師、對付讀者 僅因為他們用畫筆、滑鼠、觸控筆 畫出了腦中的創作圖樣給人看 明明可以著手完善分級制度、 加重對兒童性犯罪者刑罰、 加強學校教育學童性侵性騷、性霸凌之辨識與預防、求助之道 衛福部卻懶得管這些，只告訴你"想也不行，想也有罪" https://i.imgur.com/18jLqeJ.jpg 難道那些施行犯罪的戀童癖，在沒了二次元圖觀看，只看了成人A片A圖後，就不會犯罪? 如果衛福部真的認為是色情出版物會引誘戀童色情犯罪，必須用刑罰禁止 那就該所有A片A漫A圖以及所有色情網站全部禁掉 而不是一句"主觀""看起來像"就蒙混過去 每個人都有主觀啊，我主觀看起來就不像會引起我的性慾啊，憑甚麼你的主觀才是主觀，我的主觀就不是主觀?? ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : UPDATE: 除了我之前發的這篇之外, : #1bktmaAh (C_Chat) : 我不能接受對虛擬的管制 : ------- : 再次強調, 2次元是訂不出標準的 : 1.首先是從體態來認定： : 再貼一次這兩組圖, : 組A 全成年 : NEW GAME : https://i.imgur.com/WbVehpJ.jpeg

: 小林家的龍女僕 : https://i.imgur.com/0E0mPaK.jpeg

: 組B 全未成年 : 王牌投手 振臂高揮 (おおきく振りかぶって) : https://i.imgur.com/00rZ19l.jpeg

: 灌籃高手 : https://i.imgur.com/JL6v0uE.jpeg

: 你絕對找不到一個體態標準, 可以同時檢驗A、B這兩組圖, : 並且正確的區分他們的年齡。 : 這就是二次元, 因為二次元是抽象的。 : 2. 那如果我往嚴格方向縮限呢? 好比四頭身就一定是蘿? : 那以後蘿漫就都是4.2頭身 : 然後Q版的熟女莫名其妙躺槍 : 3.那如果是從配件認定呢？ : 好比說背小學生背包就是幼態？ : 那就是以後小學生背書包的本沒了。 : 我不知道這樣算解決了什麼問題。 : 至於拿什麼制服來說事的, : 除非上面寫著xx小/中學, 不然你憑啥認定未成年, : 高中生有18歲再正常不過了。 : 4.那如果是從人設直接認定呢? : 好啊, 我能接受啊, 那頂多就是以後本就都不講年齡了, : 或是標個登場人物皆滿18。 : 但你說衛福部那票會答應嗎? : 5. 衛福部把一部作品從頭看到尾、依照劇情、場景人設去綜合判斷呢? : 能做到就去啊, 那我接受。 : 擴編個五千人看夠不夠。不是iwin看喔, 是公務員要看, : 看完要出公文認定的, 必須詳述認定要件。 : 所以拜託, 不要再發什麼 "訂一個大家都能接受的標準" : 這種文出來, 天底下沒這種東西, : 你能接受, 衛福部肯定不行, 反之亦然 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.9.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707060352.A.014.html