※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
※ 引述 《RoastCorn (玉米)》 之銘言:
:
: ※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言:
: : ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: : : 再次強調, 2次元是訂不出標準的
: : : 所以拜託, 不要再發什麼 "訂一個大家都能接受的標準"
: : 有一個部分也許是我還沒有想得很清楚,
: : 但我覺得 擬真的生成AI兒童色情圖 多半要先禁止吧?
: : 理由就是:這個搞不好有可能就是從三次元兒童照片弄出來的
: : 因為生成AI再怎麼生成,這些圖片終究是要有訓練的圖庫來源
: : 而擬真的生成圖片其訓練來源相當可能來自真實的照片
: : 我不太清楚真的在做相關AI徒刑訓練的怎麼看,
: : 但至少我暫時沒想到怎麼去排除這個指控
:
: 對啊,現在該關心的應該是這一塊吧,因為基本上吵二次元蘿莉圖就是條死路,沒完沒了
: ,浪費時間,反而是擬真AI生成兒童色情圖才是真正應該關心的議題,代表可能真的有兒
: 童受害。所以真的拜託那些樂子人不要再主動去檢舉一些ACG業者,浪費時間也造成那些
: 業者的麻煩。
: 我現在的想法是我們應該處於被動,IWIN和衛服部那些人想禁什麼,我們就舉一些例子打
: 他們臉,現在的重點真的是AI生成兒童色情圖才對
不 即便是AI生成
只要是虛擬的產物
也是別去管好嗎= =
要管的是現實裡面真正迫害到兒少的行為才對吧
這種東西
你要先證明他在製作的時候
有迫害到兒童才能管吧
也就是禁止的時候
相關單位必須證明
這些人用的訓練素材是用「現實的特定兒童」造成傷害的方式去取得的
就跟今天大家不接受管二次元,認為管太多
但是如果一個二次元畫家
說他畫圖都是參考自己被監禁的少女
那當然抓去關啊
今天一個AI作畫者
他確實迫害現實的兒童當素材
那也抓去關啊
但今天要是一個人只是虛擬創作的風格比較擬真
但是你完全沒有管道去證明他有迫害兒童
而如果實際上他也沒有迫害任何兒童
使用的訓練集也沒有的話
那…為什麼要單憑風格
去限制他的創作自由?
到頭打算來禁止的點
不也是跟二次元圖片客群被認為預謀犯罪一樣嗎?
那下一步會是什麼?
還是繼續把手伸過來啊= =
因為「連虛擬都能管」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707052919.A.040.html
Re: 回文串
181652
[IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 19:48
1181
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 20:03
87225
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 20:16
18107
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 20:49
212
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 21:00
14
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 21:01
43182
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 21:03
02
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 21:08
331
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 21:16
444
> Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 21:21
34230
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 21:24
51300
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 22:14
1751
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 23:08
621
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 23:21
411
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/04 23:25
313
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/05 00:14
12
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
C_Chat02/05 13:19
44 則留言
astrayzip 作者的近期文章
[討論] 有沒有軍人殺了一堆民間人的作品
在鋼彈seed裡面 伊薩克殺了一船民間人 在交響詩篇裡面 艾蕾卡因為殺了很多人 成為了媽媽 在鋼鍊裡面 軍方的走狗們殺了非常多黑皮人種一休瓦爾的平民 那麼還有那些軍人殺了很多平民的作品
19C_Chat
[討論] 參加軍武課程真的比當兵精實嗎極道超女裡面 小瞳原本要上英文課 結果報名程序錯誤 跑去上軍武課程 最後練體操學開槍 還得到了一口流利的髒話美式英文 整個課程的精實度 在虛構故事裡 看起來遠比當兵還要精實 那麼 今天跑去現實的美國上這種民間的軍武課程 真的會比當兵還要有幫
16C_Chat
[討論] 有沒有官員跑去讀書的作品很多作品裡面 明明角色本身都是高官 卻跑去讀書 揮灑青春 比如魯魯修裡面 朱雀本身其實就算一種官員 但是在學校裡跟魯魯修過很爽 其他的還有那個拍電影的 檸檬學姊其實是fbi的官員 臥底在學校裡 那麼 還有哪些官員跑去讀書的作品
53C_Chat
[討論] 絆愛當年怎麼成功的絆愛當年沒有直播live的VT風氣 靠的都是一部部的影片 卻能掀起一波風潮 甚至奠定了VT這個分類 在那個MMD等短片不少的年代 絆愛是怎麼脫穎而出的? 是VT這個名詞太有記憶點 還是品質遠高於其他二次元主題短片,捕捉跟模型都品質很好 還是
12C_Chat
[討論] 在台灣畫漫畫收入有多少台灣雖然漫畫出路不多 但是還是有出過不少知名漫畫家 比如畫林默娘的韋宗成 或是老牌漫畫家river等等 那麼 一般的台灣漫畫家 收入會很一般還是其實很高
Re: [閒聊] 無限城之戰是不是只要走位有差就完了
無限城問題 應該是無慘是智障 不然鳴女變化無限城 當初抓下弦很明顯可以精準抓人 這代表啥 代表能抓特定人+特定位置 拉人時直接每次關一個柱 然後上弦圍毆 再關下一個柱 圍毆 一直重複就好 無慘塞了一大堆下弦等級的雜魚鬼 其他的柱拉進去的時候
13C_Chat
[討論] 有沒有在火車上砍平民的角色很多作品裡面都有火車戰鬥的場景 但是大多都是互相打鬥 很少針對平民攻擊的 但是還是不少作品平民有被牽連 比如鬼滅的無限列車 或是鏈鋸人 裡面都有平民因此受傷 那麼 有沒有作品 是裡面的角色突然發狂 跑去火車上胡亂砍人的
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→