※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 日本編劇協會發佈之影片遭炎上後刪掉

最新2024-02-05 08:30:00
留言212則留言,94人參與討論
推噓94 ( 951116 )
昨天這篇的後續事件 #1bkn_JVR (C_Chat) 如果大家有點進去第二則討論的影片 昨天發文時還在的 https://i.imgur.com/QVpVCv8.jpg
[閒聊] 日本編劇協會發佈之影片遭炎上後刪掉
現在變這樣 影片沒了 關掉留言 https://i.imgur.com/5Dd4SuZ.jpg
[閒聊] 日本編劇協會發佈之影片遭炎上後刪掉
因為大量創作者被那個影片噁心到所以一個傳一個 這次一樣是看皮卡丘大叔轉推的文章 https://i.imgur.com/IMZRM4W.jpg
[閒聊] 日本編劇協會發佈之影片遭炎上後刪掉
除了昨天內文那句讓人氣到貧血的以外 還有以下內容 「最近原作者的堅持己見越來越嚴重了」 「總是有些人希望完全按照原作製作」 「不想和原作者見面」 「原作不是拿來照本宣科的,改編才是王道」 「是社會造成了我們之間的對立結構」 https://i.imgur.com/d8GvMjX.jpg
[閒聊] 日本編劇協會發佈之影片遭炎上後刪掉
內容真的噁心到了極點 ===== https://i.imgur.com/G6TIZQp.jpg
[閒聊] 日本編劇協會發佈之影片遭炎上後刪掉
這篇提到了劇本創作合約七大原則 https://i.imgur.com/r4pP9iT.jpg
[閒聊] 日本編劇協會發佈之影片遭炎上後刪掉
日本編劇協會 關於原創企劃和原創劇本的聲明 1. 原創企劃和原創劇本的編劇應作為原作者受到尊重。 2. 除非有特殊約定,否則原創企劃和原創劇本未被影像化時,編劇作為著作權人,在任何 情況下都應能夠自由使用。 3. 企劃開發費和劇本費不得一元化,企劃階段的企劃書、プロット撰寫、劇本撰寫應另外 支付稿費。 4. 劇本費應在受注時議定,如果是長篇劇本,應在完成各集劇本後隨即支付,在提交定稿 後應立即完成支付。 5. 企劃開發和劇本撰寫所需之取材費、資料費、交通費等成本,應由發注方負擔。 6. 應遵守著作權法第 19 條規定,在宣傳、廣告活動中亦應注意。 7. 應遵守著作權法第 20 條規定,未經劇本家同意不得改訂劇本。 如果翻譯有誤再跟我提醒一下 感謝 難怪一堆原作破壞 --
yoyo80725: 藍光濾波器07/10 21:34
teabag: 藍波綠光器07/10 21:51
breezeddd: 藍綠光波器07/10 21:53
breakblue: 藍綠器光波07/10 22:15
GOBS: 綠光罩頂器07/10 22:30
anpinjou: 等等 最後那個怎麼聽起來不太妙07/11 10:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.33.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706839599.A.D7C.html

212 則留言

※ 編輯: anpinjou (42.71.33.123 臺灣), 02/02/2024 10:09:04

a75091500, 1F
這些之後在我推孩子下一部應該又會再討論一次

killerj466v2, 2F
垃圾耶

tsnomscy, 3F
不過那個聲明是只有原創的情況吧?改編算原創???

st550296, 4F
總之就是改編編劇看不起原作作者

digitai1, 5F
所以就是我買走你的作品名之後 編劇直接變原作 ㄏ

Napoleon313, 6F
這圈子老害也太多

aaaaooo, 7F
這其實沒什麼奇怪的就跟官方授權手遊一樣意思 看約怎麼簽

SunnyBrian, 8F
行之有年,自然而然,但這個風頭上還要自己撞上來,

SunnyBrian, 9F
急了?

tsnomscy, 10F
我改編了你的作品裡面加入了我的想法就是原創

tsnomscy, 11F
原來是論文啊,我還以為是編劇

killerj466v2, 12F
老實說適度更改給改編有必要,因為傳播媒體不同

Annulene, 13F
罵歸罵 都幾十年了

killerj466v2, 14F
但當自己的作品改就是問題了

Hosimati, 15F
原創有七原則,改編沒有喔

storyo11413, 16F
載體不同 描寫的地方會差很多一定會改很多啊

Pep5iC05893, 17F
文人相輕,自古而然。

HappyKH, 18F
真的是自大垃圾,我推那個已經算好了

BeAFreedom, 19F
我推哪裡好了 劇照比av還不如

DkvupEX, 20F
喜歡改編 劇情改合理 髮型服裝就不管了

Xpwa563704ju, 21F
垃圾公會

mc3308321, 22F
不打自招了

jalsonice, 23F
稱不上文人 頂多叫筆匠

mc3308321, 24F
以後有大量改編的就直接掛改編者名字以及(原作名)‧

mc3308321, 25F
改當標題阿。只是這樣會吸不到原作粉會怕,對吧?

SunnyBrian, 26F
忘記是那部日劇的自我吐槽,任何硬派推理小說改編成

SunnyBrian, 27F
推理劇場,一定都會有標題加長+含廣告兩小時+女子大

SunnyBrian, 28F
生+溫泉殺人XD

jerry00116, 29F
這麼想要自己的理念就給我原創啊,改什麼編= =

jerry00116, 30F
希望別人尊重你們,結果自己不尊重原作不是莫名其妙

mc3308321, 31F
又要原作光環,又要亂改內容,又要原作背鍋,然後還因

mc3308321, 32F
為背景硬要原作吞社會風評。這不就是職場霸凌嗎?

jokerpok, 33F
覺青問題很多餒

KingKingCold, 34F
其實這根本不是很複雜的問題 甚至可以說很簡單 打個

KingKingCold, 35F
比方 如果原作者的作品寫的是寫的是A→G

KingKingCold, 36F
那改編劇本的編劇的工作就是在新載體達程A→G

KingKingCold, 37F
如果有困難 在跟作者做過充分溝通後如果只能達成A

KingKingCold, 38F
→G+ 或是 A→G- 或是 A→H A→I

KingKingCold, 39F
都是可以商量的 但是完全不顧原作者意願 完全不尊重

Kapenza, 200F
自稱創作者不敢對自己的發言負責,看風向不對馬上就刪文

Kapenza, 201F
刪檔逃亡了 這次真的是見識到了,這些人對自己產出的東西

Kapenza, 202F
的態度和網紅也沒啥兩樣呢

Strigiformes, 203F
一群噁心的寄生蟲編劇協會

AmeNe43189, 204F
有夠噁心的一群人,吃著紅利又自詡自己做的事情是正

AmeNe43189, 205F
義作者才是該被討伐的一方,真的很噁心

SALLUNE, 206F
底下留言原本有很多有跟到影片的人留言,甚至留下內容,

SALLUNE, 207F
嗚嗚嗚,可惡前天沒特別備份,沒想到他們用鎖留言這招把

SALLUNE, 208F
痕跡都抹掉

mkokm, 209F
確實有可能編劇熟悉市場需求而改編更受觀眾喜愛,但看不起

mkokm, 210F
原作真的是把人家小孩拿走說要不是我幫你小孩整形根本醜得

mkokm, 211F
沒人愛之類,好奇這樣心態的編劇能接受自己原創被別的編劇

mkokm, 212F
改編嗎