[新聞] 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態 兒少羞恥貼文恐觸刑事

https://tw.nextapple.com/life/20240131/FB3BDB062173B212D6AE40B718C7FC46 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態　羞恥貼文恐觸刑事 【記者陳怡文／台北報導】近日PTT論壇「C_Chat板」因部分貼文涉及兒少性剝削議題遭 下架，引發網友質疑「他們的二次元少女就要消失了」，NCC揪學者、PTT、巴哈姆特等業 者開會，傳業者詢問評判標準，NCC竟稱「不用吵這個，聽話辦事就對了」，對此，NCC否 認沒說過這句話，論壇主辦方「iWIN」也證明，NCC只開場跟結尾，但iWIN直言，即便設 定的「幼態」對象是成年人，或是龍族300歲，但「體型幼態」初步認定，就是違反兒少 性剝削防制條例第38條，不是行政罰，而是刑事犯罪，而醫學界都有孩子發育的量表，會 以國小3年級或2年級以下，可能頭身比比較小，如3頭身、臉部樣子、胸部發育不大，幾 乎是平的狀態，即便把性交的接合處打馬賽克，但事實上就可以看出幼態角色有性交行為 ，由於引起他人性慾、羞恥的部分，就沒有限定在真實人類上。 iWIN網路內容防護執行秘書劉昱均表示，12月有收到民眾檢舉好幾個網址，包含PTT內的 一篇貼文，某平台介紹1個成人遊戲，PTT的貼文是純文字的，並提供介紹成人遊戲的平台 網址。 劉昱均針對成人遊戲的平台網址做說明，裡面有圖有文，他們就很猶豫在這件事情到底應 該要用哪一個法令來通知，因內容就是在說一群女性，就是一群女性在捍衛地球，是日本 的成人遊戲，所有的女性都非擬真實人類，是動漫的畫法，但畫的都很像孩子，「幼態」 就是會讓人覺得很像小學生的體型，至於成熟的青少年、發育較成熟的這種比較難判斷。 劉昱均說，醫學界都有孩子發育的量表，會以國小3年級或2年級以下，可能頭身比比較小 ，如3頭身、臉部樣子、胸部發育都不會大，幾乎是平的狀態，而該遊戲中有把性交的接 合處打馬賽克，但事實上就可以看出幼態角色有性交行為。 處理的同事有去詢問NGO、縣市政府，會去討論是因為蝦皮上面有AI擬真人類兒少拔除， 縣市政府就有發文詢問衛福部擬真人類圖畫是否屬於兒少性剝削第38條，衛福部有函釋確 實在現行的修法之後，圖畫上依刑法上定義，引起他人性慾、羞恥的部分，就沒有限定在 真實人類上，導致虛擬人物、世界，可能踩到兒少性剝削的起因。 即便遊戲設定「幼態」是成年人，或是龍族300歲，但「體型幼態」初步認定，就是違反 兒少性剝削防制條例第38條，便去通知2平台業者(PTT、介紹平台的業者)，2家都很快就 移除下架，最主要是這些業者都有綠色通道。 由於是兒少性剝削第38條不是行政罰，而是刑事犯罪，該案件就算通知平台業者，我們依 舊按照，衛福部當初告知的流程，我們必須要通報警政和社政，並將此案同時轉警政和社 政，由檢察官去決定到底起訴或不起訴，通常38條規定就會帶著第39條，社政要去判斷po 文者是否有無故持有，不管這兩個平台業者是否移除或下架，都還是要經過警政還有社政 判斷，最後看檢察官決定起不起訴，但不起訴，並不代表社政沒問題。 下架後，當天也知道PTT就炸鍋了，PTT的管理階層只有告知要去處理文章，但版友沒有很 清楚告知，莫名其妙，他們的二次元少女就要消失了，所以會很恐慌，短短的三天，就收 到1400件申訴，基本上沒有一個被我們判斷為兒少性剝削，都是違反兒少法46條應該要上 防護機制；劉昱均強調，會議是iWIN開的不是NCC開的，也發現PTT上面的討論都把這件事 情跟數位中介法扯上關係，但事實上這件事情真的要討論的是兒少性剝削裡面是否擴增含 有虛擬兒少的判斷。 備註： 1000歲的福利熊也沒用啦 還敢貼色色圖啊 給我刪！ 就是你們C_Chat板害全站發公告的！ ...難得看到C_Chat上新聞就是被iWIN了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706694553.A.58E.html