Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部

※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言： : 嗯 : 現在的大前提是大家認為藝術創作自由 : 主題是言論自由 : 那把他推到極端好了 : 如果今天是中共統一台灣的主題得獎 : 內容是解放軍在台灣街頭買茶の魔手 : 然後畫技很棒 : 這樣大家可以接受嗎 逛久了各種網路論壇，尤其是經過K島洗禮之後，發現大多數的爭論，雙方在舉出例子當 中很喜歡拿出非常極端，差距巨大的滑坡謬論出來鞏固自己的觀點。 例如這個男人叫小帥，他打了大壯一拳，因為這個大壯很白目。 有一半的人認為不應該打大壯，一半認為大壯應該被打。 然後雙方就直接丟出大絕：那如果大壯是個連續殺人犯呢？ or 那如果小帥殺了大壯全家 十三口呢？ What the Fu....雙方之所以引起爭論就是建立在 應不應該打一個白目 ，結果你直接把情 景提升到連續殺人犯和殺人全家十三口，那還要怎樣吵？？ 至少也得提出分量差不多的類比才能繼續吧？？ 所以支持國中生的人是不是能這樣問：那如果國中生畫的是一個天空一個太陽得獎了，低 賤網紅去號召他手下百萬粉絲去網暴這樣行為是不是過分了？ 不能這樣吧？ PS：我絕對沒有針對Cheap這位百萬粉絲網紅的意思，因為Cheap也有低賤的意思，所以我 稱呼人家是低賤並沒有負面或者歧視的意思，絕對沒有認為Cheap有什麼低賤的行為，純 粹是一個看名字稱呼的意思。 -- ---- Hololive 短動畫創作頻道 https://www.youtube.com/@xxhhbbzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.2.240 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702710809.A.484.html