Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?

: → sdd5426: 欺人孤兒這點 秀吉對織田家做的事實際上也差不多啊 10/30 22:27 : → sdd5426: 明眼人都知道秀吉擁立三法師是要幹嘛 10/30 22:28 雖然秀吉的確也是欺人孤兒， 不過這就一個觀感問題。 比方說同樣是後代子孫篡位，曹操形象一般就比司馬懿好，為什麼？ 因為司馬懿是兩朝顧命、託孤大臣。 曹叡臨死前託孤司馬懿，還說自己忍著不死（還吐槽自己說死怎麼能忍） 就是要等司馬懿來，見到司馬懿就沒有遺恨了。 曹叡叫自己兒子抱著司馬懿脖子託孤，司馬懿流淚說就像曹丕託孤給他， 他一定會盡忠報主。 《資治通鑑》 帝執其手曰：「吾以後事屬君，君與曹爽輔少子。死乃可忍，吾忍死待君，得相見，無所 復恨矣！」乃召齊、秦二王以示懿，別指齊王芳謂懿曰：「此是也，君諦視之，勿誤也！ 」又教齊王令前抱懿頸。懿頓首流涕。 而漢獻帝劉協又沒有託孤給曹操，整個給人印象就差很多。 司馬昭又殺了曹髦，即使不是司馬懿做的，他兒子做的也算到他頭上了。 類似情況，家康也是秀吉的託孤大臣、秀吉妹夫、也獲得賜姓豐臣、同時秀賴是家康孫女婿 （漢平帝是王莽女婿，又是一個不好的聯想） 秀吉死前叫五大老簽誓書，發誓輔佐秀賴，家康也簽了。 家康也得到三年主政的權力，可以留在京都三年，是事實上的日本最高權力者， 秀吉死前的安排可謂對家康信任有加。 結果秀吉一死家康就馬上違反誓書和其他大名結親 之後發動加賀征伐打前田、會津征伐打上杉壓制其他大老。 最後大阪之陣秀賴甚至算是死在家康手上。 這個就不免讓人聯想到王莽、司馬懿的行為了， 即使說，這些不能全怪家康。 秀吉沒有受到信長託孤，我認為是兩者給人印象差別的主因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.140 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698678637.A.714.html