※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
其實就很像司馬家一樣
你說他是最贏的 沒錯啊
但是就是前面過程不精彩、不霸氣、不特別啊
同樣都是信長底下的人,經歷比秀吉還差
然後開始發力都已經是戰國末期甚至說結束的狀況
像三國裡捧的都是前中期的人,後期的沒有經歷過群雄爭霸,自然沒有任何魅力
而且德川幕府中後期也跟晉國一樣爛吧
甚至有過之無不及
這樣的狀況怎麼可能不黑德川,要不是明治政府當時還不夠穩,德川慶喜能頤養天年?
--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa
https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg
https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698677314.A.63E.html
Re: 回文串
64140
[討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 20:01
2782
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 21:58
1859
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 22:16
2285
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 22:35
1234
> Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 22:48
1225
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 22:56
1135
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 23:10
1017
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/31 00:32
631
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/31 02:05
11
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat11/01 23:32
→
→
噓
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→