※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 館長「cosplay捏捏快跑出來 物化動漫」炎上

時間
最新2023-08-10 20:04:00
留言641則留言,169人參與討論
推噓211 ( 23019392 )
我看很多人說什麼空姐平常工作服裝裙子沒那麼短,所以穿很短的空姐裙跳舞是在物化空姐 。 嗯……如果要用這標準的話,那一堆動漫角色確實會中槍沒錯。 我就拿館長最喜歡的角色,雷姆來舉例好了,雷姆是個女僕,平常服裝長這樣: https://i.imgur.com/kiV0r7O.jpg
Re: [閒聊] 館長「cosplay捏捏快跑出來 物化動漫」炎上
圖源: https://bit.ly/3s3oU8C 不消說,職業女僕是絕對不會穿這樣的,真正職業女僕是穿這樣的: https://i.imgur.com/M1435QV.jpg
Re: [閒聊] 館長「cosplay捏捏快跑出來 物化動漫」炎上
雖然美國佬有把女僕裙子改短,但那絕對不是雷姆那個時代的,而且就算改短也沒露乳溝。 (去看一部電影叫《姊妹》,就知道以前美式女僕穿甚麼樣。) 現在看到這種開胸的女僕裝應該是法國佬弄出來的,而且是情趣服裝(感謝法國佬)。 總而言之,現在雷姆的這套女僕裝,要追溯歷史絕對可以算「性化、物化」。 但有多少人真的想接受女權那套物化的標準,通通不要這些服裝?我看是很少啦。講難聽點 ,大部分吵物化就是女權在炒作,要不然就是炒作…某個我不能在這裡說的東西,吵完了大 部分老百姓還是該幹嘛就幹嘛,該看正妹、AV,該抽遊戲色色女角的,還是照樣過。 不然你要過沒有物化的生活?行啊,把包包、化妝品、保養品、衣服、內衣…通通丟了啊, 你敢說這些東西沒有父權的影響?你敢說化妝、保養就只是為自己,而不是因為社會對女性 外表的要求? 要怪就怪社會吧,沒道理允許女性穿性感漂亮衣服,我不能欣賞吧?大家都在物化,憑什麼 就只有我被罵,你說是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691550291.A.5FE.html

641 則留言

fairymomo, 1F
女性活著就是霧化,建議包小腳裹頭巾關家裡 :(

roywow, 2F
誰在乎 目標是抹屎 又不是討論

forsakesheep, 3F
胡說,我說你物化就是物化,我都覺得女權根本不清楚

forsakesheep, 4F
物化是什麼意思了

error405, 5F
隨便挑刺吵一波這樣

starsheep013, 6F
女權有新系統吧,我可以穿你不能看

jai166, 7F
就場合不對而已,看不懂也沒辦法

roea68roea68, 8F
雖然知道那些人真正目的 不過還是別太超過搞到社會

minoru04, 9F
可是長裙掀起來比短裙掀起來色 而且嘴巴才能夠咬到裙擺

roea68roea68, 10F
倒退了

DarkHolbach, 11F
女權是說物化啊,物化應該沒分什麼場合可以,什麼場

DarkHolbach, 12F
合不行吧

starsheep013, 13F
你看了就是男性凝視,要是你請我穿出來表演就是物

starsheep013, 14F
化女性

the992255, 15F
你的女僕性癖是不是被森薰老師開發的?

starsheep013, 16F
但我自己穿爽叫女性自主

DarkHolbach, 17F
其實我總覺得物化好像只針對男人喜歡的東西

diplomaMill, 18F
場合不對(指邀請人不對

lanjack, 19F
二次元泳裝:物化!三次元內衣廣告:內在美

keerily, 20F
你說的是對的,但是有沒有資格拿出來打是看人的

arrenwu, 21F
物化這詞彙本身就比較抽象,偏偏範圍又越用越廣

Shawn5689, 22F
好煩喔 這時候又不滾回專板了

p597fg, 23F
現在喊女權的差不多都是為了鬥爭

chejps3105, 24F
不管啦,你舉例的是物化女僕,館長說的是物化動漫,館

chejps3105, 25F
長就是邏輯不通,不要再護航了

dripping, 26F
女權團體怎麼會在意妳女僕裝長怎樣~都是物化阿

diplomaMill, 27F
與其說物化女性比較受重視,不如說男性在競爭下早就

diplomaMill, 28F
把物化自己當成生活的一部分了,而且男性跳出來說自

diplomaMill, 29F
己被物化是一種懦弱的表現

SkyPlus, 30F
可是扮空姐被空姐工會靠杯,但 cosplay 卻不是動漫人物

kyo3tree, 31F
他連雞腿幾兩重都搞不清楚了 便當cp質超低

wiener5269, 32F
台灣女權才不管這些 只看黨證

error405, 33F
沒女人也罵有女人也罵 藉機生事罷了

SkyPlus, 34F
出來反而是一堆路人講。本來非當事人就有差了吧

PunkGrass, 35F
館長是女權捍衛者

amsmsk, 36F
那些都是物化 但是說人是保險套就不是物化男性 女權HEHE

diplomaMill, 37F
像是之前有人把有沒有女朋友,有沒有性吸引力作為評

diplomaMill, 38F
價男人的標準,這也是物化男性,但你看誰為這些男性

diplomaMill, 39F
護航

totomo168, 635F
而且為什麼不能自稱空姐?"空姐"兩字是被你工會註冊智財

totomo168, 636F
權跟專利權了嗎?別人不能用?法律有規定舞團不能自稱叫

totomo168, 637F
空姐嗎?我不能是空姊就這制服嗎?制服你註冊專利了?還

totomo168, 638F
是空姊兩字註冊專利了??怎麼不去抓那些性感直播主,扯

totomo168, 639F
自稱是什麼姊跟制服就超滑坡了,全世界你最大別人都不

totomo168, 640F
能用就是了??

totomo168, 641F
奇怪了,你可以cosplay,人家舞團就不能cosplay空姐?我

totomo168, 642F
都cosplay為啥不能自稱空姐團,我就cosplay啊,莫名其

totomo168, 643F
妙扯一堆,結論就是你可以cos別人不能cos

j1932041, 644F
我建議你先自介自己的性向是女性然後異裝癖+同性戀,上

j1932041, 645F
完三層buff再講比較不會變靠北

n0029480300, 646F
場合就不對

yoriniyote, 647F
再凹啊 加油喔

yoriniyote, 648F
反正儘量辦 儘量凹 我相信大家都很開心有笑料可以看

DarkHolbach 作者的近期文章

Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
我看到有人說iwin只是民間組織,沒什麼權力。 嗯…我講幾個大家可能比較熟悉的民間組織還有他們做過的事,各位自行判斷有沒有影響力 。 財團法人中華民國出版品評議基金會組織: 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
※ 引述 《yniori (偉恩咖肥)》 之銘言: : : 事實是 : : 根本不需要iWIN : : 兒童色情本來就違法 : : 本來就是有人檢舉警察就可以辦 : : iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已 : : 跟你如果未滿1
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院
Re: [閒聊] NFT為什麼暴死的這麼快?
※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言: : : 今年2024年 : : 往回推4年 : : 2020年開始的加密貨幣掀起不同的風潮 : : 然後2021年開始NFT的全盛高潮期 : : 超級無敵扯
Re: [閒聊] NGA手總版開始切割選女主的玩家
說實在我覺得這樣看起來,中國的宅比日本的宅還逆天。 日本阿宅頂多就是不准自己的二次元老婆跟別的男人搞在一起,百合通常還是真香的。然後 我也沒聽過日本阿宅說遊戲選女主怎麼樣,很多二次元遊戲女主都比男主受歡迎,比如GBF 。 日本很多二次元遊戲
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
我又要來推薦最近看的書了: https://bit.ly/47VOXOA 《大逃離:羅馬帝國滅亡如何開啟現代經濟大分流》 簡單來說這本書就是在講,歐洲在羅馬帝國之後就不再有大一統王朝,長時間處於分裂的列 國體系,反而促成日後歐洲的進步。中國
Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?
※ 引述 《ap926044 (法號失智)》 之銘言: : : 以我的觀點邏輯就講不通 要怎麼信的下去? : : 就算不管全能悖論 : : 退一千步來說 : : 假設神 上帝 真的存在好了 : : 看些教堂廟宇失火 進香團嚴重車禍 遶境信眾
Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?
※ 引述 《Homura (德意志國防貓)》 之銘言: : 一般民眾,尤其是年輕一輩的 : : 對於這些神啊佛啊的信仰程度普遍不高 : : 初一十五拜拜什麼的,很多都是拿香跟拜 : : 確實我們會耳聞某些過得不是很好的人 : : 說著自己想
更多 DarkHolbach 作者的文章...