Re: [閒聊] 台灣創作是不是受制於自卑感

每次看到類似這種文章我都很好奇，到底要怎樣才算的上是這群人眼中的「好」或是「活 用在地元素」 「雨港基隆」、「返校」這種作品被人嗆夾帶政治思想 「冥戰錄」沒看到多少人討論，也看過有人說不夠紅 「魔法阿嬤」被說太老以及被當時環境迫害 「OPUS」系列也沒看人討論，還是說又要說在地元素不足？ 蝴蝶、天罪、護玄、菁苓這些作家也沒看人討論 「成為奪心魔之必要」甚至是最新的「VT孔子」這些也都當沒看到 所以你們要的「好」要的「在地元素」到底是什麼？ 好到比死火海賣得還好才叫好？一定要用你們心目中的台灣歷史才叫在地元素？ 瑪德智○欸，現有的作品不好好鼓勵呵護，一步想著能飛天，你行你上啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690677248.A.9E3.html