※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?

留言441則留言,68人參與討論
推噓87 ( 947340 )
我們再退個一兆步,假設: IWIN真的中立公平無私心無影響力 臺灣的法規明確明定界線並符合使用者習慣 站方遇到事情不是先刪除而是認真對待每一個case判斷是否有問題 法官公正無私不會依循舊例而是每個情況都仔細分析 看起來沒有問題了嗎? 問題可大了 最嚴重的問題之一仍然是檢舉方付出的責任太少 這些後續動作每一個都要花費大量的社會資源人力成本時間成本 但檢舉者呢?什麼都不用負擔,只要「它覺得有問題」就可以了 最後認定是烏龍一場浪費了大量社會資源呢?關檢舉者什麼事?它好心維穩社會欸 這種東西喔,設立不設立都有問題,然而檢舉者動動手指就能搞人幾乎無責任算是最大的 問題之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.195.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705538931.A.162.html

Re: 回文串

87441
> Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
C_Chat01/18 08:48

441 則留言

redcardo, 1F
這個問題我建議邀請PTT各大板板主回答

ianlin1216, 2F
就跟日本誣告一樣 要死一起死

KingKingCold, 3F
檢舉方付出的代價幾乎等於0 而且濫訴 誤訴 惡意捏造

KingKingCold, 4F
也沒有司法後果 根本是變相鼓勵檢舉魔人四處害人

mikeneko, 5F
你要不要回頭看一下BM板

h75311418, 6F
那就撿舉攤瘓它:)

jackysampo, 7F
不然要懲罰檢舉方嗎?

KingKingCold, 8F
誣告你還可以告他 你還可以以司法途徑讓他承受部分

KingKingCold, 9F
後果 這個是完全沒有

DarkHolbach, 10F
不像BM版,BM版你不會因為被檢舉文章就刪光光

KingKingCold, 11F
濫訴 誤訴都算了 惡意捏造的檢舉問題就大了

DarkHolbach, 12F
甚至你還可以跟版主吵架,看看有沒有機會拗贏

aaa5118, 13F
這就跟當年蘇聯一樣 看誰不爽就檢舉 直接合法殺人

DarkHolbach, 14F
BM版要刪你文也是要到「確定違規」

s87879961, 15F
BM早就發生過了 故意洗檢舉讓版主沒時間判

KingKingCold, 16F
北宋花石綱事件 皇帝喜歡園林奇石 各地官員紛紛要求

KingKingCold, 17F
轄下富人員外貢獻園林石頭出來給皇帝 結果就變成有

KingKingCold, 18F
心懷惡意的人 故意檢舉富人私藏奇石 害他們被官府查

KingKingCold, 19F
辦 抄家 家破人亡

Royalweger, 20F
iWin沒有權責,所以最終要交由權責判定,所以當然也沒

KingKingCold, 21F
後來演變到互害 流氓 窮人 就惡意捏造 用這條檢舉看

yggyygy, 22F
匪諜就在你身邊

edieedie, 23F
檢舉方為什麼要有代價?一般是要保護檢舉者好嗎???

KingKingCold, 24F
不順眼的普通人 說他們藏石頭不交出來 又害死一堆人

Royalweger, 25F
責任,只負責轉交而已。那就是寧可錯殺也不要錯放。

wcp59478, 26F
就像交通阿 該做事的單位不做事不給錢亂搞

hansvonboltz, 27F
與其說代價,不如說舉證責任吧
這個詞比較好比較中性,感謝,我去改一下

KingKingCold, 28F
檢舉方當然不需要有代價 但你要出鐵拳的人不能不嚴

KingKingCold, 29F
格篩選 你辦不到 還好意思拿鐵拳砸良民嗎??
※ 編輯: JohnShao (101.9.195.175 臺灣), 01/18/2024 08:58:30

wcp59478, 30F
最後你各位只會變得比行人帝王還悽慘

KingKingCold, 31F
你如果連最基本 分辨正當檢舉跟惡意捏造的查證功夫

KingKingCold, 32F
都辦不到 你就不應該說罰就罰 至少請檢舉人附上根據

KingKingCold, 33F
拿出舉證責任 都辦不到嗎?

White77, 34F
檢舉方如果只是看人不爽隨便檢舉 不用有代價的嗎? 還是

White77, 35F
他爽檢舉誰就檢舉誰 浪費一堆人的時間跟精力 只為了他心

White77, 36F
情好?

kenyun, 37F
不就交通檢舉魔人 幹他魔人還會被反嘴你全家被車撞

KingKingCold, 38F
你如果是拿鐵拳砸人的人 你自己就不應該輕信檢舉

DarkHolbach, 39F
重點是檢舉審核機制呢?看起來這組織就沒在審

ghostxx, 432F
交通檢舉要給連續夠長的影片還要選對法規最後是警察判斷

bbs0840738, 433F
我覺得要搞這個應該要實名檢舉並公開,不然檢舉代價

bbs0840738, 434F
幾乎等於0,故意要搞人根本輕輕鬆鬆

rosydark, 435F
你要不要去BM看一下

jupto, 436F
交通檢舉也是經過案件過多 送件品質過差才有現在這種樣子

jupto, 437F
ACG就是檢舉案件過少還沒灌爆審查系統才會出現現在的狀況

jupto, 438F

louner, 439F
同感 檢舉沒有成本 但後續每個人都要付出精力處理

s0450336, 440F
其實這就是大陸的“舉報”,成本小但傷害即大

jokerjuju, 441F
自己覺得沒問題大可不理他 難怪台灣訟棍那麼好賺

winiS, 442F
何止發函,叫媒體公審都有,重點就沒門檻瞎搞

winiS, 443F
還可以對看不爽的連續狂丟,就來等誰敢畫短髮眼鏡蘿吧

JohnShao 作者的近期文章

Re: [閒聊] 普通人真的比古人更懂怎麼當王族貴族嗎
其實,別的不用提,我們退個一兆步來測試一件事就好了 請不用google的方式,將你想在古代推行的新知識默背出來 且要包含如何證明或對周遭人解說,要以那個年代的知識為基準 另外這件事必須大到足以讓你超前時代有話語權 (就先不提有這種知識會不會
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
話說臺灣文化這玩意現在看來在臺灣本土根本是強力負面標籤吧? 掛著這個標籤你會得到: #被質疑領補助生不出死火海等級作品 #被質疑老害只會緬懷偶像劇跟民歌年代 #被質疑怎麼沒有台灣文化 #被質疑怎麼醜化台灣文化 #被質疑台灣文化這麼垃圾為什麼
Re: [閒聊] 為何台灣做遊戲總是輸別人?
奇怪,臺灣文創是不是很適合廢文產業一條龍啊? 每隔一陣子就會有人跳出來問ACGN的某一項,標題不是「為什麼做不起來」、「為什麼輸 人」就是「為什麼這麼爛」之類的 然後舉例臺灣有甚麼什麼作品就會有一群人跳出來說「不夠紅」、「爛作品,比不上XX
Re: [閒聊] Unlight後期魔角頻出會懷念帕茉時期嗎
其實雖然大家都在說魔角退坑什麼的,但當初真的因為魔角退坑的玩家其實比例沒那麼高 魔角剛出的時候甚至還有如黑盒子之類的各路玩家以及社團在研究配cost跟打法來反制魔 角的 真的讓老玩家流失的主因之一應該是【N卡】 幹你媽的老子辛辛苦苦從黑暗森
Re: [問題] 七龍珠GT真的是黑歷史嗎?
每次看到這個話題我就很疑惑 問GT的時候常常會看到 「小時候覺得很好看,長大上網才知道被嫌/是黑歷史」 的說法 不是,如果很多人小時候看電視都覺得好看,那到底是誰在嫌/在嫌什麼啊? 有沒有真的很嫌棄很討厭甚至很恨GT的龍珠迷可以出來說明一下
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上
不是,所以這個出征對改善台灣交通有幫助嗎? 除了某人又刷一波流量外,這一片推文回文看下來只是加深(正常守法的)四輪兩輪跟一 般行人的對立R 還是單純就是大家想開趴?開趴的話那就沒事了
Re: [閒聊] 鋼彈世界裡最弱的魔王機是那台啊?
最弱魔王機我不確定,看了看前面討論月光蝶的討論,最弱的魔王駕駛應該是「金凱拉姆 」(逆X駕駛)吧? 即使上了再多debuff,那是一臺可以正面肛100臺逆A的機體欸? 這麼神棍的機體被他開成這樣,細想才發現他的駕駛力是不是魔王裡面最弱的啊?
更多 JohnShao 作者的文章...