※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創,盼以正式管道溝通解決版權

時間
最新2023-07-18 23:07:00
留言41則留言,24人參與討論
推噓18 ( 18023 )
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創,盼以正式管道溝通解決版權 : 三立 針對中國VTuber「猫崎星衣藍」指控《三立新聞網》Vtuber涉及抄襲,《三立新聞網》聲 明,該圖像由我方付費委託日本繪圖師ろざりん(@yukameiko)繪製而成,對於外界之指控 : ,繪圖師深表遺憾,並堅持作品為個人之原創同時並未涉及抄襲,期盼對方以正式管道溝 : 通以解決版權爭議。 : https://i.imgur.com/62BCNzH.png
Re: [新聞] Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創
: ▲繪圖師公開聲明該創作為原創並無涉及任何抄襲。(圖/翻攝自Twitter) : 而為了釐清爭議,繪圖師請求回收作品,以利雙方能更謹慎的處理爭端,《三立新聞網》 : 也同意暫時停止使用該圖像,以利釐清圖像版權爭議,並期待爭議事件盡速落幕。 : https://i.imgur.com/M8iyMDm.png
Re: [新聞] Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創
: ▲繪圖師ろざりん聲明,此創作將以設計瑕疵為由回收,設計過程與《三立新聞網》無關 : 。(圖/日方繪圖師ろざりん提供) : 《三立新聞網》基於尊重版權觀念,付費委託日方繪圖師繪製Vtuber形象,有關衍生出之 : 版權爭議,實屬日方繪圖師與中國VTtuber雙方兩造應釐清之事實,《三立新聞網》亦期 : 盼各界勿以訛傳訛或散布不當言論,針對網路不實指控,本公司將依法追究責任。 : https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1323938 https://images.plurk.com/1XXoo5az9rIcvo8z7fIqSC.jpg https://www.youtube.com/watch?v=L-06Na3Ea6Y
三立對委託的定義跟我認知的好像不太一樣 之前才有人說前一張皮出包,哪可能這麼快委託準備好一張新的 來源: https://www.plurk.com/p/pbobp5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.87.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689585386.A.FA5.html

Re: 回文串

1841
> Re: [新聞] Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創
C_Chat07/17 17:16

41 則留言

bamama56, 1F
對網路不實指控,本公司將依法追究責任 恩亨亨亨

arrenwu, 2F
...這算不算是重新定義了「委託」?

scarbywind, 3F
只要有貨就可以吧,反正三立又不須要客製形象

scarbywind, 4F
只是又(?)挑到有蒸液的

ZMTL, 5F
https://i4.disp.cc/imgur/xPBZb0T.jpg 其他人提供的對比
Re: [新聞] Vtuber遭控涉抄襲 日本繪圖師:個人原創

peterisme17, 6F
依法追究責任就是警告不要造謠而已,很正常吧

macocu, 7F
不算重新定義吧,委託的定義本身就沒限制時間

ZMTL, 8F
我買了設計師公開銷售的商品可以說我委託設計師幫我設計嗎

macocu, 9F
你不會因為太快或太慢就說這不是委託啊
現在問題是被抓包,買的是架上成品啊XD

cactus44, 10F
這是直接購買吧...

Gcobs130275, 11F
不如AI搞個 還會有人幫忙出來緩頰

macocu, 12F
= =,你有沒有注意到你判斷的點根本就不是時間= =
因為理論上從發包委託到設計完成一張皮不可能這麼快,才有人這麼說啊?

Jameshunter, 13F
抄襲(X 抄習(O

ga652206, 14F
沒抄但是不能用了

henryhao, 15F
這又不是重點

henryhao, 16F
重點是繪師、三立,誰出大包

Eito7, 17F
這看起來連描圖都不算,設計風格雷同的話告抄襲能贏嗎?
反正這皮看起來沒打算用了,等第三張吧XD
※ 編輯: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 07/17/2023 17:30:53

as3366700, 18F
上一張距離這張才差十天 想也知道是買現成的

cat05joy, 19F
繪師回收 重新免費提供的話 應該他知道自己...

as3366700, 20F
不過也是有進步了 上次買的是無限販賣的 這次應該是買

as3366700, 21F
限定一點的

arrenwu, 22F
這皮要怎麼繼續用 現在大家都知道這皮是抄的了XDD

as3366700, 23F
不過三立家大業大連自己委託一張都懶就是蹭著玩而已

tsairay, 24F
從頭重新設計形象到L2D完成這少要幾個月吧

tsairay, 25F
就不能等就只能買現成的啦

keerily, 26F
繪師問題,三立最多說他沒檢查貨有沒有問題而已
還有"自稱"這是委託繪製

keerily, 27F
而且看這感覺這繪師其他的可能也會有問題

kakuj, 28F
你工作沒遇過客戶約還沒簽叫你先做的狀況嗎?
原本就有一張皮了,出包後10天換第二張,你覺得有可能是這種狀況?

Castle88654, 29F
不就備案

ga652206, 30F
我比較訝異的是 以三立臉皮厚程度竟然會縮

ga652206, 31F
還以為會繼續用 不理

kakuj, 32F
你賣客製化的東西哪個人沒有幾個備案的?
我不知道現在要討論什麼,因為已經有證據指出這是公開販售的商品了XD
※ 編輯: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 07/17/2023 18:18:19

kigipaul, 33F
買公開販售的商品是犯法的嗎?

kigipaul, 34F
問題一直是繪師有沒有抄襲吧,原創公開販售會有問題嗎?

Dheroblood, 35F
所以三立買別人的東西怎麼了?

kakuj, 36F
喔 那不就是繪師拿那個去交差嗎?
沒怎麼了啊,只是本篇新聞稿三立強調是委託而已
※ 編輯: ZMTL (59.124.87.90 臺灣), 07/17/2023 18:55:27

inmatao, 37F
不就甲方委託繪師,結果買到抄襲作品,有很複雜嗎?

mainsa, 38F
就付錢買了繪師的作品 所以有什麼問題呢?

chuegou, 39F
委託系統廠odm 結果弄出來跟他們家其他odm沒兩樣 這很常

chuegou, 40F
見吧

zhtw, 41F
買超商開架商品我也不會說是「委託」啊

ZMTL 作者的近期文章

Re: [魔物] MHN 活動:馳騁原野的雷狼龍!(5/20-26)
問問現在龍玉體驗如何? 想找個手遊玩,看了一圈沒有有興趣的,理想其實是放置+策略類似劍與遠征 想說回鍋MHN嗎? 但經過一天10隻八星、一個月沒出龍玉的痛苦體驗… 對了現在黑角弓還能戰嗎?--- Sent from JPTT on my i
Fw: [分享] 用寶可夢紅版示範AI的機器學習
※ [本文轉錄自 AI_Art 看板 #1c3Ygvh4 ] 作者: ZMTL (Zaious.) 看板: AI_Art 標題: [分享] 用寶可夢紅版示範AI的機器學習 時間: Thu Apr 4 12:21:10 2024 原始的研究其
[閒聊] 華碩要舉辦校園AI繪圖大賽了
華碩校園AI繪圖競賽 https://reurl.cc/G48oKv 比賽方式: 海選+線下複賽(題目當場公布)+線下決賽(題目當場公布) 不能訓練模型、不能加筆、純筆詠唱(包含ControlNet等控制插件) 冠軍獎金十萬、亞軍五萬、季軍
[問題] 用投影機在客廳打電動是什麼感覺?
先說,不是以前那種老骨董投影機或便宜貨 https://www.youtube.com/watch?v=uG14N3nhFpw&t=159s https://www.youtube.com/watch?v=ZpTMr8BBQVA 過
[閒聊] 寶可夢/PTCG Live鎖台灣?&聊碧藍戰卡
上禮拜電玩展,在現場打了一下PTCG/碧藍戰卡/魔風的教學 (魔風線上退很久了,剩下兩個最近都有興趣摸) 覺得寶可夢還蠻有趣的,也是有興趣超過20年了(玩過GB版),第一次認真去了解規則,但考慮到那琳瑯滿目的卡包,想說不如先玩電子版吧… 蛤
更多 ZMTL 作者的文章...