※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 手遊是否改變的遊戲業生態風氣?

時間
留言34則留言,29人參與討論
推噓12 ( 16414 )
就是說 很多人覺得玩遊戲花2000買斷很貴 可是手遊課一單1000卻很基本 也許你會說這兩種人又不同人 可是其實這慢慢也成為了一種隱藏共識 就是玩個課金手遊 保底可能就是一個月課個一兩千塊或更多 而這種行銷模式 以遊戲公司來說 自然是比傳統MMO的月費來的收益更高 更甭提是一次買斷性的單機3A了 而且玩家就算喜好不同 時間終究還是只有24小時 彼此排擠之下 手遊的營銷模式484就慢慢把賣斷制遊戲 月費制遊戲給蠶食鯨吞了 是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689250235.A.CE8.html

34 則留言

pauljet, 1F
沒月卡就不課了 老婆跟人跑 課啥?

WarnLeadwar, 2F
[閒聊] 手遊是否改變的遊戲業生態風氣?

zxcv7024, 3F
手遊一單1000 哪一款這麼便宜

stkissstone, 4F
手遊也很多往月費性質靠阿 終究是看你吸到的客群吃啥

nisioisin, 5F
月經文

ssarc, 6F
你手遊還要花時間抽卡,我買steam直接收藏庫+1

sakurammsrx, 7F
手油一單哪有1000的

AN94, 8F
不知所云

tp950016, 9F
哪家手遊一單1000的

gju88888, 10F
你根本不懂一單是什麼單位

mahimahi, 11F
一單都嗎比2k貴好不好

fman, 12F
手遊一單通常都10000日幣,就算現在匯率便宜也要2千多啦

fman, 13F
這篇就是很好例子,當不做功課卻想討論時,講錯東西會讓討論

fman, 14F
整個歪掉

a123444556, 15F
雲爆 連手遊一單單位跟價錢在不同地區不一樣都不知道

jeffguoft, 16F
上面一堆被調教完畢的,廠商喊一單兩三千就兩三千的付

jeffguoft, 17F
推文也間接回答了,確實遊戲生態改變了很多

npc776, 18F
又一隻風向雞...

k960608, 19F
一單三千只是門檻而已 而且三不五時就要你課一單

bobby4755, 20F
早改變了 手遊搞這套也10年以上了

SangoGO, 21F
是真的變了阿,圈錢與更新都網路化不再壓片了

a0211166, 22F
你根本不懂免費玩的人多著

K951753, 23F
哪個手遊一單1000? 不都2千多

wacoal, 24F
變了,尤其gal寫手都去騙錢轉蛋遊了

cosspirit, 25F
除了經濟不錯或者富人,其他課的就好笑

gavinlin06, 26F
你既然知道客群不同後面怎麼又扯玩家時間有限?

simpleclean, 27F
也不只手遊 那些營運型的抽造型網遊也是依樣啦

ksng1092, 28F
課金手遊不是只有抽卡啊...買消耗性資源的手遊一大堆

simpleclean, 29F
去看steam的銷售榜就知道csgo pubg都在上位

ikaros35, 30F
博弈手遊更好賺

kusotoripeko, 31F
手遊都出來十幾年了,肯定有影響阿

kusotoripeko, 32F
想到葉子社以前說要把什麼來著,後來跑去做手遊

chrisjeremy, 33F
一單1000的手遊在那?

cactus44, 34F
所以一堆gal game公司都轉型去搞頁遊手遊啦

Rimowa 作者的近期文章

Re: [問題] 所以是玩家還是開發者比較懂遊戲
: 玩家和開發者都不一定是對的 : 比如說任天堂就是典型的不太聽玩家意見的 : 而且這還是各類訪談和宮本茂親口講的 : 他們不希望被玩家影響太多 : 任天堂官網的客服窗口還強調請消費者不要對遊戲開發提出太多建議 : (設計不合理是可以反應的
[金庸] 天龍掃地僧機械神似乎無損作品評價?
天龍八部算金老排行很靠前的作品 但是在面對蕭遠山慕容博時 掃地僧橫空出世 解了一個大災厄 擋下了世代血海深仇 然而 在小說技法裡面 恆空降世解決一切的機械神 常常是劇情收尾不了不得不的選項 對整體來說應該評價很不好吧? 但似乎沒有影響天龍的
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策?
推 aegis43210: 少子化重點還是許多女性眼光提高,找不到合適的男性伴09/19 18:47 → aegis43210: 侶09/19 18:47 雖然我知道這是地圖炮 不過我認為社群媒體 社交軟體 網路的發達 對於擇偶來說是絕對不
更多 Rimowa 作者的文章...