Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言： : 如題 : 人類目前還沒發展到宇宙戰爭的科技程度 : 所以目前的宇宙戰爭作品都是幻想科技 : 但大多都有一個共同的特徵 : 就是主要的大型宇宙載具 都是船艦 : 雖然也有飛機類的 機器人類的 但那主要是做為小型兵器使用 : 主要承載人的 都是類似航空母艦的大型船艦 : 搭配一堆大型光束砲什麼的 就變成宇宙兵器 : 感覺大多作品都是把宇宙空間是為海洋 海底來演繹 : 雖然已經習慣到覺得理所當然了 : 但那畢竟是宇宙空間 是未知領域 : 嚴格來說跟海底也不一樣 沒有重力 沒有阻力 沒有壓力 : 就像大家常吐槽說機器人根本沒必要做成人型一樣 : 在宇宙空間 船艦真的會是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎? 如果你的「船艦」定義 是外型類似現在或過去的海洋艦艇的話 其實並不一定科幻作品的太空船都是那樣 --- 例如經典作品 STAR TREK的企業號 就是圓盤加雪笳的經典造型 另外歐美另一部經典的STAR WARS，裡面的千年鷹號外型跟海船也相差甚遠 滅星者比較接近航母的造型 (阿姆羅:ST跟SW的科技誰比較先進?) --- 太空船是不需要考慮空氣阻力沒錯 不過因為推進器集中在一起會比較有效率，一般還是會區分出頭部跟尾部 再來 宇宙船的設計本身是需要登陸或不需要登陸也有差 ST的企業號因為設計上是不考慮登陸的，所以是那個造型 (所以每次墬機都很慘) 同系列的航海家號就有降落的需求所以造型就不同。 --- 所以宇宙船的科技造型如何，通常還是跟該作品的屬性以及對宇宙船的定位有關。 (還有玩具賣得好不好也有關) -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.131.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689135911.A.B96.html