※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年

時間
最新2023-06-27 09:31:00
留言118則留言,35人參與討論
推噓32 ( 33184 )
※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言: : ※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言: : : 日本的天皇 韓國的檀君 人家的歷史吹的比中國更扯更唬爛 : : 而你翻開WIKI 翻開各國史書 到底現在哪個國家所謂的歷史有那麼多限定條件 : : 還不是大家都是更迭不斷 中國至少都有點傳承淵源 : 既然標題是講信史 : 其實,日本的信史,也不是自他們史書裡寫的,西元前660年神武天皇即位開始 : 大致上世界上認定的日本信史,是從5~7世紀開始 : 最晚以《日本書紀》成書開始算(西元681年-西元720年) : 日本民間則很多以聖德太子開始當日本信史的開始(西元572年) : 西方則很多是以飛鳥時代開始算起(西元538年) : 若以二重證據法,藉由中國與朝鮮的紀錄,才會回推到更久以前 : 但大部份公認還是會說日本歷史 1500年 : 而不是從西元前660年開始算,說日本歷史2600年 說日本人不會提日本歷史2600年的,一看就知道根本不懂日本,1940年日本在慶祝日本建 國2600年。 同年零式戰鬥機服役,零式就是因為建國2600年,所以名字為零式。同樣例子就是九四式 戰車,因為是建國2594年服役。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.17.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687747683.A.264.html

Re: 回文串

32118
> Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年
C_Chat06/26 10:48

118 則留言

hank13241, 1F
你拿戰時日本的說法那當然很奇怪,二戰時為了合理化侵

scarbywind, 2F
也不是自他們史書裡寫的,西元前660年 ?

hank13241, 3F
略行為還說成吉思汗是日本人呢,你難道要用二戰時期說

hank13241, 4F
法代入現在嗎?中國五千年到是真的是現代中國人有在講的

oaoa0123, 5F
日本早就不是二戰前的日本了,現在的日本歷史就70多年

oaoa0123, 6F
已經被美國人滅國過一次了

blackone979, 7F
這就戰時要凝聚民族主義用的手段 難道你現在還有看人

hank13241, 8F
同樣二戰時的中國在1949年也死掉了

blackone979, 9F
用這種說法?

oaoa0123, 10F
當然啊 前面早就打假過了 日本1952建國 中國1949

hank13241, 11F
是阿,所以大家都七十幾年歷史阿,但是這樣說了還是有

hank13241, 12F
在吵定義,順便再拉其他國家下水

oaoa0123, 13F
我也不知道那些人怎麼想的 事實是現在歷史最長的國家是

oaoa0123, 14F
美國

gfabbh, 15F
皇紀紀元明治時代就在用,日本人自己也有滿足民族自尊心的

feijai, 16F
以政府成立時間算歷史 那這樣英國算幾年阿

hank13241, 17F
還有人說這樣雙標,我都不知道是誰在雙標了

gfabbh, 18F
需求,這根本不可恥

hank13241, 19F
要談歷史就實際文字記載,要談政權那大家都二戰後建立

oaoa0123, 20F
英國最後一次變國號是1927

oaoa0123, 21F
好啦認真說 @hank13241 我覺得歷史不能用文字看 不然印

hank13241, 22F
中國那說法是把發些的文明與傳說還有信史加在一起了

oaoa0123, 23F
加顯然非常有歷史 但他沒文字... 所以現在文明史的定義

oaoa0123, 24F
還要看有沒有City

rofellosx, 25F
美國分裂內戰不用砍時間?

hank13241, 26F
我的觀點就是歷史要有文字留下,印加那些只能說有留下

oaoa0123, 27F
美國就算砍內戰時間 他也是唯一在20世紀以前的國家XD

hank13241, 28F
文明,但我們並無法知道他們存在期間做了甚麼事

feijai, 29F
英文我還以為是看聯合王國的建立時間 原來是看國號阿

kducky, 30F
教廷(國家)是什麼時候建立的啊? 是二戰後建立的?

Shohei17, 31F
到底哪個國家的歷史會只算現在政權的歷史

dube116, 32F
你要這樣算英國至少也該從1707算起好嗎

npc776, 33F
沒文字記載你是要對著那些繩結格物致知自己幻想逆

oaoa0123, 34F
到底哪個國家的歷史會只算現在政權的歷史=>中國

hank13241, 35F
主要是發現中國五千年辯不過,所以前面開始有混淆定義

hank13241, 36F
可實際上那些混淆定義的人也無法接受以他們的定義,中

feijai, 37F
對耶 這樣梵諦岡要怎麼算

oaoa0123, 38F
文字記載並不是歷史考證的唯一方式啊

hank13241, 39F
國也只有七十幾年,所以繼續拉其他國家下去吵

tt1034, 105F
楚在周朝就被中原認為是南邊邊疆的野猴子,只是勉強歸順

tt1034, 106F
周朝而已,不然為何春秋五霸只有一個人敢稱王

sai007788, 107F
沒弄死天皇是美國怕弄過頭很難處理加上共產黨躍躍欲試

sai007788, 108F
,但是還是讓天皇從神變成人了

hit0123, 109F
等等 你說漢文化 劉邦原本是楚國人喔 XD

hit0123, 110F
漢文化 不算漢高祖家鄉的楚文化 這個已經是扭曲史實了

hit0123, 111F
lol

luckyluckyha, 112F
中國考古和歷史都顯示劉邦自認魏認同遠大於楚認同

Vulpix, 113F
渣都不剩……韻文文章流傳得好像還算不差吧?

Kazuma0332, 114F
至少人家還真的有沒斷過的天皇族譜可以作為此根據,

Kazuma0332, 115F
你支那不爽也拿個同樣的在支那萬世一系的皇帝族譜出

Kazuma0332, 116F
來證明咩,只拿得出習包帝稱帝至今4年的皇譜,還怪人

Kazuma0332, 117F
家歷史太久了w?

ballby, 118F
邏輯死去

remora 作者的近期文章

Re: [刺客] 彌助真的是武士?
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言: : 而且僅存的信件裡面 : 這位黑人是"異常高大壯碩顯眼" : 走在路上被當珍奇異獸 : 要知道日本人一直到非常近代才長比較高 : 明朝的書信是直接叫倭人 倭就是矮 :
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?
新加坡音樂人永邦當時被控抄襲鳥之詩,後來只能下架道歉。但是如果當時永邦反控鳥之 詩抄襲,然後再喊鳥之詩先創作還是後創作我不在意是不是就過關沒事了? 永邦是不是敗在不夠無恥?
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文
台文館充分展現了台灣價值,以前台灣就以盜版聞名於世。現在最有名的東立出版社跟青 文出版社以前都是盜版起家,因太嚴重當時國際上還稱台灣為海盜王國。 而且因為台灣盜版太嚴重,當時還被美國列入301條款特別名單,後來台灣為了加入WTO才 實施著作
更多 remora 作者的文章...