Re: [閒聊] 美國海軍是不是超強的?

恕不全文引用 「......但不代表美國海軍沒有任何隱憂 911之後的10~15年美軍的全球戰略轉變也深刻影響美國海軍 把精力跟預算都丟到反恐跟區域衝突的典型產品就是LCS 濱海戰鬥艦 這玩意造價逼近伯克flight3的1/4 但戰鬥力有沒有伯克1/4美軍自己都心知肚明 ( 最近打算提前退役了 又DDX跟CGX接連夭折之後 老美雖然把伯克修修改改拿出了flight3型 但單艦戰鬥能力還是小輸中國的055跟052d/e ( 輸匿蹤性跟反艦能力 防空能力大致持平 這點算是有點小盲點 美軍驅逐艦的主要工作本來就不是反艦 而是保護空母 所以當然解放軍的會比較強 敵方艦艇是靠艦載機和潛艇來處理的 當然放大到單個CVBG戰力來看老美還是贏中國 這也延伸到另一個更重要的問題 沒有輾壓性優勢時戰損肯定是不小的 但如今老美的造船工業規模只能說是衰敗到讓人吃驚的程度 全球化的精密分工以及過高的工人薪水讓美國重工業能力慢慢下降 而前幾年的武漢肺炎還加速下降的速度 如今美軍的艦艇大約只有4成左右能在表定時間完成維修保養 剩下的只能停在港口排隊大眼瞪小眼 如果在戰時這個比例只會更低 這點確實 而且相當嚴重 但是造船這種基礎建設的問題 沒個3到5年以上是起不來的 這也是美國國防部每年的報告都有提到需要振興美國造船業的原因 雖然事實是從歐巴馬任內講到現在也沒什麼起色 畢竟在中國跟南韓造船的成本低美國太多了」 這點為真 所以美國現在甚至在考慮讓朋友幫忙造船體 剩下的回國建造 不過討論到解放軍海軍跟美國海軍驅逐艦的戰力差 大家有一個沒想到的地方 就是損管 解放軍海軍艦艇採用商規設計 美觀好建造但是出問題時損管很難救 舉例來說 像是管線都用隔板蓋住 出事時你要找起火點就更麻煩 此外解放軍的艦艇經常被不懂的人拿來跟美軍比 說「你看解放軍的船出海回來都很乾淨反觀」 其實這是因為解放軍的船艦上部結構主要採鋁合金和復合材料建造 輕又方便堆更多東西 但是問題是燒了會燒得很盛大 而且其實和下半鋼材結構船體接合處會容易出問題 美國海軍強調損管 因此不採用此設計 另外就是極權國家的武器性能會有膨風的問題 不過這個就要等真的開打了才知道了啦 但是根據經驗 96年台海危機美軍直接癱瘓解放軍沿海的雷達 上次佩洛西來台聽說也做了差不多的事情 所以實際上解放軍海軍的山寨神盾戰時有多強還是個未知數呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.21.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687518180.A.0E3.html