※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[討論]看不習慣現在動畫的畫風,總覺得以前比較好

時間
最新2023-05-07 15:50:00
留言214則留言,118人參與討論
推噓71 ( 8514115 )
獵人 vs 全職獵人 七龍珠 vs 七龍珠超 總感覺以前的動畫 畫得更真實 現在的動畫太像卡通人物 人物都帶可帶可愛的感覺 也有可能是因為一開始先看之前的就習慣了 不知道八九年級生 自己看起來感覺如何 哪個讓你們看得比較入戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683244861.A.CF6.html

Re: 回文串

71214
> [討論]看不習慣現在動畫的畫風,總覺得以前比較好
C_Chat05/05 08:00

214 則留言

valkyrie3812, 1F
東京喵喵VS新東京喵喵(B站限定),還是原版變身造

valkyrie3812, 2F
型比較習慣。

viper0423, 3F
玩不慣現代遊戲的系列文嗎?

hk129900, 4F
手繪跟電腦繪的差異吧 色調陰影差很多

s2751138, 5F

ccccccccccc, 6F
比較喜歡近代的畫風 習慣問題吧 跟你總是聽老歌一樣

discoveryray, 7F

RbJ, 8F
這種就是喜好問題,每個人都不一樣的

xsc, 9F
貴古賤今

Luos, 10F
老人 上的時代的失敗者

KuBiLife, 11F
隔壁的北北也一天到晚在說以前blabla

RbJ, 12F
這季的魔法少女毀滅者就有仿賽璐璐風格,之前也有MEGALO BOX

RbJ, 13F
,跟手繪電繪的關係不大,純粹就是每個時代有各自的風格,這

RbJ, 14F
種就是喜好問題而已

mkcg5825, 15F
賽璐璐的時代

AkikaCat, 16F
裏番的話我不反對,但現實市場問題沒辦法…

dark2012, 17F
收益沒以前高,沒辦法投入足夠經費

dark2012, 18F
指望看看串流吧?邊緣行者讓我看到一線希望了..

jerry00116, 19F
?,他在說畫風不一樣跟經費有什麼關係

crossworld, 20F
很久 大概N年前 我也以為是賽璐璐的關係

timez422, 21F
貴古賤今

crossworld, 22F
後來我才知道其實是有沒有錢的關係

cc3937, 23F
我也不喜歡現在的萌感

fenix220, 24F

crossworld, 25F
有錢還是能做出那些什麼陰影 立體感 blabla

chien955401, 26F

twgamerave, 27F
其實就是你老了

DarkHolbach, 28F
我反而比較喜歡現在的畫風,有一陣子的日本ACG畫風

DarkHolbach, 29F
,眼睛大的可怕

a28200266, 30F
本來就卡通啊 不然咧

DarkHolbach, 31F
像現在看AIR都有點不習慣那種畫風

h75311418, 32F
以前的反而看不了,動作受限技術力卡卡的

ayakiax, 33F
我先去看王立宇宙軍壓壓驚

e5428jrm, 34F
覺得現代畫風比較好 看得很舒服

DarkKnight, 35F
並沒有 不過機人例外 以前手繪好強

shinobunodok, 36F
以前流行眼睛超大

DarkKnight, 37F
EX破邪大星

h75311418, 38F
不過中華ㄧ番舊的做的比新版好太多

ayaneru, 39F
以前的畫風才吃不下

samurai90313, 203F
你老了 要承認 別當老害

Alu76521, 204F
OK, boomer

usmaik, 205F
老人才會緬懷

weier08, 206F
喜歡以前賽璐璐風格,前題是要有預算

koiiro, 207F
就問動畫師薪水漲了沒

bightb56913, 208F
舊版獵人 陰影 分鏡真的不賴

kuan870704, 209F
是真的比較好

kuan870704, 210F
現在做得出星際牛仔那種動畫嗎,eva再窮還是屌打現在

kuan870704, 211F
一堆番

willkill, 212F
錢也有差啦

LUDWIN, 213F
真的,都只記得強的,然後忘記還有普作甚至糞作

LUDWIN, 214F
昨天看到水色時代當年也出過動畫,點進去看還真的很90初

LUDWIN, 215F
佔時段用動畫的畫風。。。

LUDWIN, 216F
只是一般人還是會拿美戰、金魚注意報這種的來代表90年代

endurance 作者的近期文章

[請益]能夠解決房價的是不是能得諾貝爾經濟學獎
先說我不是空空, 只是在了解一個經濟問題, 反向思考看看, 如果找不到反例那就是真理了 看起來房價問題 應該任何人都解不了了 1. 戰爭->不可能 2. 限購令(生多買多,看人頭)->不可能 3. 提高持有稅跟美國一樣->
[討論]動物寧願犧牲生命也要繁衍後代,那人類?
https://tinyurl.com/2bf3zq78 毛麟魚產卵要上沙灘上才能產卵 過程中有鯨魚 鱈魚 海鷗 各種鳥類 岸上有狼 狐狸等 即便知道會死也要產卵 不知道為什麼動物的信念這麼強 好像變成一種本能 沒其他動物逼迫 生來如此 自
[請益] 台灣的房子是不是不夠台灣人住或買?
台灣地狹人稠 房子少又小 物以稀為貴 台灣現在缺蛋黃蛋白區房嚴重 2300萬人 假如每2人一間 也要約1200萬間 中間還有會地主 投資客 投資公司 地產公司等等的搶房 可能要1800萬間房 目前也才794萬間 政府其實應該放寬建商 鼓勵建
[請益] 房價跌是不是會帶動經濟崩盤?
中國 南韓 似乎都有前車之鑑 想請問不管任何原因 只要房價沒有持續上揚 或是下跌 是不是會有蝴蝶效應 導致台灣經濟崩盤 例如 全民資產縮水 不敢消費 惡性循環 導致失業 經濟崩盤 有沒有經濟學高手可以分析一下 要讓台灣GDP持續上升 是不是
[請益] 增加持有稅到超過租金,房價還是上漲嗎
請問經濟學問題 一個商品在市場上持續高價, 主事者想透過正常的經濟手段(公平非強制有選擇)去降低 這個商品的價格 其中一個可能的方法是, 對這個商品課高額持有稅, 目的是希望真正有需求的人在持有這個商品 避免囤貨 如果真要囤貨 主事者也能靠
[請益]報稅季又到了, 工程師都是哪個級距繳多少稅?
以現在基本300萬的情況下 是不是基本都是繳30%, 單身肯定是 扶養兩老+兩小的可能不用 就算有買新竹房應該也影響不了繳稅級距 大家都是繳30% 40萬以上嗎 要能到繳到40%要收入500萬好像有點困難
更多 endurance 作者的文章...