※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報] CMA為了否決暴雪收購案,寫了400頁報告

時間
最新2023-04-28 22:53:00
留言230則留言,75人參與討論
推噓76 ( 771152 )
※ 引述《ShiFatOtaku (東區死肥宅)》之銘言: : https://i.imgur.com/UmWAT2k.png
Re: [情報] CMA為了否決暴雪收購案,寫了400頁報告
: CMA用了整整400多頁闡述否決收購案,有興趣的洽眾可以點進下方網址,觀看完整報告 : https://assets.publishing.service.gov.uk/media/644939aa529eda000c3b0525/Microsof : t_Activision_Final_Report_.pdf 文章前面就有講解理由 主機遊戲這邊 微軟吃暴雪不會影響到市場競爭 但是微軟的雲服務太強 暴雪的遊戲要是搭到微軟的雲服務能力 其他要做雲端遊戲大概都會被微軟打趴 不利這方面的市場競爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.103.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682610114.A.BB0.html

Re: 回文串

76230
> Re: [情報] CMA為了否決暴雪收購案,寫了400頁報告
C_Chat04/27 23:41

230 則留言

Irenicus, 1F
因為別人太爛這樣你們會太強所以不行 很有進步價值

bluecsky, 2F
沒辦法 反托拉斯法就是這樣

fonpie, 3F
別人太爛你太強這樣會壟斷,所以不同意這很符合反壟斷阿

storyo11413, 4F
就亂找理由 這跟收購動暴有啥關係?動暴有開發啥雲端?

rook18ies, 5F
找個替身舊公司收購暴雪,然後跟微軟合作不就好了
那個監管機構會去查收購公司的線路關係 他們又不是豬頭三
※ 編輯: saviora (1.164.103.43 臺灣), 04/27/2023 23:48:45

skycat2216, 6F
他們想的競爭對手是Geforce Now吧

skycat2216, 7F
但Azure平台真的那麼穩嗎?

Ceelo, 8F
索尼的ps+ 就不強嗎 最寵粉的
他們認為以微軟的個人電腦領先地位 搭配Azure和Xbox Cloud Gaming 可以讓微軟霸佔60-70%雲端遊戲市場
※ 編輯: saviora (1.164.103.43 臺灣), 04/27/2023 23:51:31

ching1210, 9F
stadia玩到自爆 ps now又無心經營 兩個都比xcloud早

ching1210, 10F
然後說穩定經營的微軟會壟斷市場?? 怎麼不說其他家太爛

aa091811004, 11F
微軟的雲服務這麼強?

r02182828, 12F
他不准就是一方面就是在說其他家太爛阿

Ceelo, 13F
可是整件事監管機構都在秀下限

Ceelo, 14F
連雲玩家都比不上

storyo11413, 15F
這樣更沒人想開發啥雲端 動不動就被亂擋金主直接抽資

r02182828, 16F
照它們的話講就是軟暴湊在一起還有看起來能打的會給過

Irenicus, 17F
這判決很明顯就不是站在玩家的立場而是站在其他遊戲開發

Irenicus, 18F
商的立場 英國先開了這槍可能歐盟那邊也不樂觀

aa091811004, 19F
話說有這個理由在的話,484可以擋下所有微軟對遊戲

aa091811004, 20F
公司的收購啊

yellowhow, 21F
其他(X) 索索(O)

Irenicus, 22F
加上最近某隻企鵝對歐洲遊戲商虎視眈眈

Irenicus, 23F
就讓我們繼續看下去 科

Ceelo, 24F
如果說不利於競爭那現在3a大廠都出半成品垃圾

Ceelo, 25F
就沒人管了是吧

amsmsk, 26F
沒公司想開發pc的啊 供三小

a235477919, 27F
併購才被擋吧,單純投資他怎麼擋

r02182828, 28F
3A廠要出垃圾虧錢他們管什麼==

aa091811004, 29F
純粹感覺這個理由有點萬用

andy0481, 30F
這理由能通 蘋果跟微軟都不准在收購東西了 市佔太強囉

k1k1832002, 31F
想太多,你收購100億USD以下的大概就沒人會講話了

gfabbh, 32F
管市場秩序的監管機構,當然是只會關注併購案會不會降低

gfabbh, 33F
市場競爭,企業服務做太好,這時就會很吃虧,就怕市場占

gfabbh, 34F
有率太高的企業會開始濫用市場影響力。

w3160828, 35F
反托拉斯法就是阻止企業可以更好,要更好就得拆分

k1k1832002, 36F
就像水管要是多搞些事情出來你遲早也會覺得要拆,道理

k1k1832002, 37F
都差不多

as3366700, 38F
雲端是要壟斷什麼==

melzard, 39F
我反而覺得反托拉斯原意是逼企業更好而不是阻止

SaberMyWifi, 226F
結論就是現在他們不會想再看到一次像win壟斷的事情

SaberMyWifi, 227F
發生,然後事後才在後悔沒趁早介入

poke001, 228F
那乾脆直接立一條微軟法就好

qd6590, 229F
你這樣說我就懂了 結論微軟壞壞 否決

Tsukasayeo, 230F
其他對手:耶,可以繼續擺爛

sunofmind, 231F
問題是 遊戲的雲服務跟看劇不一樣 操作延遲明顯會影響

sunofmind, 232F
性 遊戲的雲服務愛用者根本不多

kevin850717, 233F
反托拉斯也要等做起來再拆吧 雲端遊戲現在有個啥

jimhall, 234F
不在英國合併就好啊

jimhall, 235F
其他地方合併 英國就分拆

saviora 作者的近期文章

Re: [閒聊] 帶著現代技術穿越,會被當神還是被燒?
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言: : ※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言: : : 有很多穿越漫畫 : : 是穿越到架空世界 : : 那麼,在現實世界 : : 如果今天有一個現代人 : : 帶著當今知識
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言: : : 這兩次之後基本上就沒有了 : : 金代遼 : : 金代宋 : : 蒙古代金 : : 元代宋 : : 明代元 : : 清代明 : : 基本上都是滅國戰爭更替政權 : : 而不是權臣受禪
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : ※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言: : : 所謂的正當性 只是讓名聲不會這麼難聽而已 : : 跟國祚長短半毛錢關係都沒有 : : 曹魏和西晉的問題是在世家和皇
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
※ 引述《watwmark (水印)》之銘言: : 這一串忽略的一個重要議題, 那就是政權的合法性 : 孔子有云:名不正 言不順 則事不成. : 靠拳頭 只能取得政權, 但想要維持統治的長久穩固, : 那麼統治者需要想辦法利用各種手段來取得
Re: [Vtub] 彩虹社JP 能量飲料工商出事
https://www.cdc.gov/alcohol/fact-sheets/caffeine-and-alcohol.htm 以CDC等官方角度而言是不建議酒精混能量飲料 因為酒精是中樞神經抑制劑 所以喝酒會讓你感到累 精神不濟 但是咖
[閒聊] 拜占庭對謀逆者的態度
最近在看安娜科穆寧娜傳 內容還蠻詼諧有趣 不過也發現他們對王權謀逆者的處理相比於其他統治者相當寬容 最重就是肉刑或是流放 且只針對謀逆者 不株連後代 像女主老公的祖父曾經對上任皇帝謀逆失敗 他的孫子依然活得好好的 甚至女主和老媽聯手搞老弟
Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言: : 我忘了看過那篇文章 : 是在講 : 糜芳並沒有跟關羽很糟糕 : 而且正是有糜芳守江陵 : 關羽才能放心北伐 : 不然他的官已經夠大了 : 叛去東吳其實根本拿不到什麼好處 : 而且他投降去東吳
Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子
※ 引述《strmof22 (海綿寶哥)》之銘言: : 底下有則推文讓我挺在意的 : 說劉備不是君子的話為什麼這麼多人要追隨他 : 這話邏輯完全不通吧 : 先不說皇叔人品如何 : 難道追隨另外兩家的猛將軍師有比較少嗎 : 所以在其他兩家底下
Re: [閒聊] 下棋真的能感覺到對方的心機嗎
※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言: : 阿光跟名人的新初段系列賽 : 實際上是佐為讓15目 : 跟名人在下棋 : 名人感受到阿光雖然亂下 : 但是明顯是打算故意引誘他掉入陷阱 : 有點好奇下棋的時候真的能感應到對方城府很深嗎
更多 saviora 作者的文章...