※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的

時間
最新2023-02-26 17:16:00
留言173則留言,68人參與討論
推噓55 ( 616106 )
※ 引述《qsxesz (天然露黑)》之銘言: : 最近交通地獄被吵得很兇 : 你各位是不是覺得你家巷口就有一家-4很爽 : 半夜肚子餓就到你家巷口的麵攤吃消夜很爽 : 這些都是建立在你各位口中的交通地獄下成立的 : 把貨車違停抓光 全台便利商店我看先倒一半 : 把騎樓禁空 你家巷口麵攤馬上收店 : 我是很懷疑那些喊交通地獄的會支持他家巷口沒-4啦 : 交通地獄根本就是台灣人自己的選擇好嗎== 其實交通地獄是所有人都推了一把 台灣一堆紅線禁停的地方 你有看過有任何人在意過嗎 所有人都在亂停 擋到自己的時候罵一下 實際上自己平常也都在亂停 如果所有紅線不要有人停車 台灣的交通地獄度可以減輕80%吧 我自己騎車進台北市的時候 會從距離目的地3KM以外就開始找停車格 看到就直接停 然後至少走個1~2K到目的地 但一堆人都是直接就在路邊亂停 或者停人行道 台北市還算好的 因為警察密度高 亂停被開單機率高不少 到新北市這邊亂停的情況直接嚴重十倍以上 然後不知道警察是不是都在混 林口這邊連分局附近的紅線大家也是爽停 最扯的是路上畫一堆停車格 只有在接近路口的地方是紅線 然後就一堆停車格不停 硬要停在紅線 乾 因為停車格停下去 會有人來開停車費要繳錢 但停紅線根本不會被開單 所以最好笑的就是我每天都看到一堆前面好幾格空格 但車就硬是停在路口紅線上 甚至紅線還可以併排就是不停進停車格 尤其以前林口沒有分局只有派出所 所以警察很少 但後來有分局之後情況卻沒有改善更讓人不滿 之前某網紅在林口被開槍 後來林口見警率大增 每天都可以看到警察車到處繞來繞去 但就算有警車繞來繞去 那些停紅線的人一樣照停 感覺警車出來繞遇到紅線違停也沒在開單 不然怎麼敢這樣停 然後台灣人被開單 不是檢討自己做不好 是檢討路上一堆人這樣 怎麼只開我單 以前還能檢舉紅線違停的時候我還有同事因為被檢舉很不爽 所以裝了行車紀錄器也來檢舉別人 台灣人就在交通方面的守法觀念特別低落 低落到難以理解的程度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677347498.A.D65.html

Re: 回文串

55173
> Re: [閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的
C_Chat02/26 01:51

173 則留言

ccccccccccc, 1F
3K太誇張了吧 你是模範

gm3252, 2F
同意

dalyadam, 3F
台中小巷子還能停到並排 = =

qsxesz, 4F
如果所有人都不違停 你可能找10km都還停不了車

l2022134679, 5F
最根本原因就是取締的效率吧

l2022134679, 6F
日本開單不靠警察靠民間企業專門逛街找車

l2022134679, 7F
被開的機率天差地遠人民自然就心存僥倖

mainsa, 8F
我只騎車進台北市不開車就是因為車子完全沒得停 如果連機

mainsa, 9F
車也沒得停 就改坐公車 不知道走點路到底有多難 更常看到

l2022134679, 10F
車太多也是個問題 日本要買車你要先提出車位證明

l2022134679, 11F
沒車位不給你買 台灣爽買就買

mainsa, 12F
的是不到20公尺遠的地方有停車格 但車子硬要停超商前面紅

mainsa, 13F
線就近去買 乾 連20公尺都走不了嗎?

gm3252, 14F
所有人都願意走點路台灣停車位一定夠啊,停車場能負擔的

gm3252, 15F
數量比違停大多了

zzro, 16F
違停不能檢舉這種德政被你講成這樣

CavendishJr, 17F
誰叫台灣人懶惰

mainsa, 18F
話說我騎車進台北市 最常停車的地方是玉泉公園那邊人行道

mainsa, 19F
上面的停車格 因為那邊幾乎永遠都是空的 然後再從那邊走去

mainsa, 20F
任何我想抵達的目的地 比如最遠有從那裡走到三創過

jason5678tw, 21F
3k是怎樣 有夠唬爛==

gm3252, 22F
給你整條路都違停了不起多塞幾十輛車而已,但10km長度的合

gm3252, 23F
法停車場可以停上千台了,怎麼會有人覺得違停比較方便

rushbear9029, 24F
我之前上勞安課程是堅持停停車場,不過也才走1k多

rushbear9029, 25F
,再遠不能接受,時間花太多了。

chocoball, 26F
我都不會停紅線呢

mainsa, 27F
3k就合理距離吧 如果你每天出門最少都跑10k lsd跑30k 會

mainsa, 28F
覺得只走3k太少吧 全世界應該就台灣人最不愛走路

mainsa, 29F
ps.提前3k開始找停車格是因為以前都是到目的地才開始找 然

mainsa, 30F
後在附近繞超久都沒得停 那我還不如路上看到格子就停走個

mainsa, 31F
1~20分鐘也比騎車繞圈圈省時省力 尤其gogoro的里程數可是

mainsa, 32F
要斤斤計較的 多繞幾圈簡直虧大 我停2k外還省下2k的額度

BC0710, 33F
每天最少跑10k 不要拿這種標準套別人身上說3k OK==

chitosalen, 34F
其實就一堆人打不贏就加入它 一直惡性循環

qwe78971, 35F
才3K也在說嘴 我都停至少10K範圍 找共享腳踏車或走路

qwe78971, 36F
每次出門至少留三小時空閒時間

VashTS, 37F
開車我不敢說,但是機車車位範圍找到3k…你怎麼不乾脆坐捷

VashTS, 38F
運或公車就好,站點間距都不到3k

jouhouya, 39F
新北台北真的很好笑,水準差距很有感

Blazeleo819, 165F
遠就準備煞車了

C6H8O7, 166F
日本大城市以外大眾運輸也沒這麼方便 但用路習慣還是有差

kimokimocom, 167F
沒有所有人 是你看到的人 很多人是不會停紅線的

kimokimocom, 168F
現在我們至少會把這拿出來說 以前社會還把這當正常呢

NAZEBE, 169F
確實,駕駛人素質也佔很大因素,很多人都是便宜行事,考

NAZEBE, 170F
駕照時都會寫正確答案,真正上路時就我才是答案

user1120, 171F
確實

juunuon, 172F
沒人行道的城市就算了,畢竟車多危險

juunuon, 173F
但鄉下沒什麼車也是一樣100公尺就騎車

Milandess, 174F
雖然還是要罰 但整天只想著罰重就能改善…為何不要自

Milandess, 175F
己不犯 規勸家人朋友不犯 非得要等到別人去檢舉自己身

Milandess, 176F
邊的人 說到底根本就沒有反省過啦 等到哪天自己被罰才

Milandess, 177F
在罵擾民

Saber92, 178F
新北警察,不期待

mainsa 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
※ 引述《ai2311 ()》之銘言: : 我支持廢考監 : 但是齁….. : 民進黨上禮拜不是還在抗議國會擴權 : 這禮拜說要連署廢考監 : 廢監察院不就是…… : 立法院擴權加強版 : 那前幾週到底是在抗議什麼 : = = 國會擴權跟監
Re: [討論] 想要獲得大眾支持怎麼還會攻擊反對派
※ 引述《s940452s (明燈王)》之銘言: : 如題啊 : 今天有一個議題想要大眾一起幫忙高調刷流量 : 不是應該要理性溝通、說服反對派 : 怎麼會一直攻擊反對派的支持者們 : 做梗圖、諧音梗等等 : 這樣不就只會讓原本討厭你的人討厭
Re: [討論] 大家怎麼管理銀行帳戶?
※ 引述《tsaigreen (tsaigreen)》之銘言: : 請問大家怎麼管理銀行帳戶 : 原本只用國泰子帳戶管理 : 每天都會把資金做分配 : 因目前數位帳戶活存比較優惠 : 怕資金混一起會忘了 : 舉例 : 國泰為總戶 : 遠東為
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
更多 mainsa 作者的文章...