※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了

時間
最新2024-01-12 19:39:00
留言427則留言,192人參與討論
推噓103 ( 15249226 )
連結:https://reurl.cc/NGKqWq 原文太長,擷取其中一部份,本月10號立院三讀通過的法案 此外,三讀條文提高拍攝、製造兒少之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖 畫、語音或其他物品,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金;若以招募、 引誘、容留、媒介、協助或以他法者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科300萬元以下罰 金;若以違反本人意願方法為之,處7年以上有期徒刑,得併科500萬元以下罰金。 另對於散播兒少性影像者也要重罰,散播者可處1年以上7年以下有期徒刑,得併科500萬元 以下罰金;意圖散布、播送、交付或公然陳列者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科300 萬元以下罰金。每項罪責若有營利意圖,均加重其刑至2分之1,且未遂犯也要罰。 三讀條文規定,無正當理由持有兒少性影像,處1年以下有期徒刑、拘役或併科3萬元至30萬 元罰金;持有性交或猥褻行為的圖畫、語音或其他物品,第一次被查獲者,處1萬元至10萬 元罰鍰,並得令其接受2小時以上10小時以下的輔導教育,其附著物及物品不問屬於持有人 與否,沒入之;第二次以上被查獲者,處2萬元以上20萬元以下罰金。 心得:二次元再度躺槍,同人誌和未來數位表示…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.121.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673361472.A.089.html

427 則留言

jokerpok, 1F
樓下一成

Ttei, 2F
看不懂甚麼叫兒少484

mayolane, 3F
誰還敢吹神聖蘿碼帝國

lbowlbow, 4F
原po大概是一成的獄友

a125g, 5F
二次元三次元有分清楚嗎

gaym19, 6F
你看不清楚甚麼叫兒少嗎

kurenaiz, 7F
呵呵 罰得比酒駕重 乾啦

GodVoice, 8F
3D死肉塊 總是想玷汙2D樂土

Nightbringer, 9F
這是三次元的啦

k960608, 10F
兒少啦 吃飽太閒喔

homeboy528, 11F
= =

a125g, 12F
484想帶風向

RLAPH, 13F
製作圖畫 應該是三次元素描?

LastAttack, 14F
漫畫/畫作有被包在性影像裡嗎?

er2324, 15F
男人要拿來DIY算是正當理由嗎?

RLAPH, 16F
但我覺得又要看法官了

pauljet, 17F
圖畫就包含二次元創作啦 圖畫是啥要教母?

RLAPH, 18F
不知道二次元蘿莉本本到底算不算

mayolane, 19F
「持有性交或猥褻行為的圖畫」,我以為這有包含二次元

pauljet, 20F
真的只能玩異次元獸蘿了

LastAttack, 21F
不過有單獨用到「圖畫」這字眼,卻是令人擔憂,得翻

LastAttack, 22F
完整條文

pauljet, 23F
圖畫當然是包含漫畫 插畫

a125g, 24F
看之後有沒有說明啊 如果連二次元一起看 那看一下贊成通過

a125g, 25F
的立委是哪些

pauljet, 26F
否則用影像便可以 為什麼要用圖畫

LOVEMS, 27F
虛擬產物表示

WLR, 28F
看清楚法條的保障對象https://i.imgur.com/SvwwwVY.png
[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了

Jaka, 29F
二次元算嗎 二次元很多年齡看起來很像兒少 但開頭寫滿18

RLAPH, 30F
二次元作品加個出場人物皆已滿18歲應該ok吧

LastAttack, 31F
其實修正前條文就有圖畫,但願具體執行面別有變動

diabolica, 32F
厲害了

pauljet, 33F
以後看不到慕容沖二創啦

RLAPH, 34F
啊是不是要有被害人才會成立 這樣二次元一定沒事

a125g, 35F
推文圖中還是沒有寫清楚提到的兒童包不包含二次元角色

gm79227922, 36F
“兒少”

Nightbringer, 37F
圖畫也是有畫得跟照片差不多精細的,重點是不能用現

Nightbringer, 38F
實兒少畫吧

SangoGO, 39F
基本上避免三次元兒色是正常的,但就怕有心人解讀超譯

jagarandy, 416F
63樓推文裡的就是二次元漫畫被判刑啊

jagarandy, 417F
一堆人還自以為二次元沒違法…

enders346, 418F
這跟二次元有關係?

thundelet, 419F
風向帶起來

knives, 420F
以為是來到美國咧

knives, 421F
結果思想犯判得比實行犯還重

jagarandy, 422F
未滿18歲就是兒少

rofellosx, 423F
客觀上足以引起性慾??這標準是要找誰?

rofellosx, 424F
正常人類不會引發性慾阿

rofellosx, 425F
特定人類才有怎會有客觀?

kitty2000, 426F
不看沒什麼,怕的是什麼都算在內,不然其實就算了

kitty2000, 427F
以後的作品為了避免爭議直接減少所有未成年角色,要賺

kitty2000, 428F
錢的產業會做到最保守

jack8587 作者的近期文章

[討論] (iwin)ACGN協會跟各黨團討論結果
剛剛ACGN協會發佈各黨團針對二次元內容相關之草案 連結: https://www.facebook.com/ACGNCRPA?mibextid=kFxxJD 各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,以下我們挑選了截至5月1日,與虛擬
[閒聊] 英雄聯盟如果禁止統神直播會如何?
現在大大小小的廠商雖然陸續跟統神切割,但對統神來說只是小傷,觀眾也都還在 如果英雄聯盟決定禁止統神直播遊戲,統神會怎麼應對?
更多 jack8587 作者的文章...