※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?

時間
最新2024-01-07 20:39:00
留言163則留言,29人參與討論
推噓41 ( 410122 )
撇除掉利益問題,因為槍是自由的最低底線,是保護自己的不可缺少的手段,雖然一開始 是為了戰爭時全民皆可當民兵上戰場這種全民皆兵才推動全民擁槍就是了 如果國家有某些勢力或是集團開始做出些顛覆國家基礎的決定或改變,槍是人民反抗的最 基本條件。沒有槍的平民並不存在對於武力有反抗的可能,所以只要槍還在人民手上的一 天,美國就不可能獨裁化,人民的自由不可能被剝奪 美國槍擊案多,主要是管理方面很多地方有規定也跟沒有一樣,畢竟擁槍本身不代表槍擊 案就一定會很多,就像是沒有槍不代表沒有槍擊案。問題還是出在於利益與管理就是了 至於校園槍擊反而是因為校園明令禁槍導致是個人都知道校園毫無反抗能力,所以各種大 型槍擊事件一半以上都是校園的原因 白話來說,為何支持擁槍?因為沒槍只會更慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.69.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673071304.A.437.html

163 則留言

baigyatsh, 1F
地太廣

a9564208, 2F
支持擁槍那幾州有幾個是後來才加入美國

a9564208, 3F
簡單講就是老子有槍,想退出隨時都行

zyxx, 4F
想太多 擁槍面對國家武力還是不堪一擊

Joannashinn, 5F
擁槍反抗極權政府是一種精神,槍在手,整個態度就不

Joannashinn, 6F
一樣了

DarkHolbach, 7F
我覺得更多是自保為主,不然要人民能反抗政府,至少

DarkHolbach, 8F
要開放個刺針飛彈之類的

littlebroken, 9F
那是你拿北韓中共這種已經發展完的去套吧

littlebroken, 10F
一開始就擁槍獨裁很難發展這麼順 非洲一堆民兵集團

v9896678, 11F
有槍都不堪一擊,那你沒槍不就躺平等死

a9564208, 12F
那幾個州當然不是只有槍,州防衛隊聽令於州長,有些是

a9564208, 13F
有陸軍也有海軍的

v9896678, 14F
而且你以為對自己國家打內戰能夠全力開打嗎,不怕自己人

v9896678, 15F
發現自己死全家讓你死全家嗎

littlebroken, 16F
如果又有外部勢力介入就能變成叛軍

v9896678, 17F
獨裁的強大是基於人民的無力

littlebroken, 18F
沒錯啊 所以立國之初如果就能合法擁槍 獨裁發展中就

littlebroken, 19F
會遇到一堆屁事了

DarkHolbach, 20F
古代拿個鋤頭就能造反,不也是專制統治

Joannashinn, 21F
想像一個情境吧,美國執法人員違背法律要侵犯入侵個

Joannashinn, 22F
人資產,一個老人站在家門口,他有持槍跟沒持槍,雙

Joannashinn, 23F
臂方的態度跟結果肯定差很多

v9896678, 24F
古代通訊都有問題了....

Joannashinn, 25F
如果日常政府在一些小事都難以跟老百姓對抗,那就很

Joannashinn, 26F
難有更嚴重侵犯公民權益的情事發生

v9896678, 27F
而且民智不高自我意識不完善,奴的覺得理所當然

lain2002, 28F
所以川普才說要讓老師配槍根本先知

DarkHolbach, 29F
民主國家像美國這麼多槍枝的也是少數

a9564208, 30F
所以擁槍州才會是紅州居多,就是希望政府管越少越好

DarkHolbach, 31F
我想到比較接近的是瑞士,但瑞士管槍枝更嚴

Joannashinn, 32F
槍是人家的文化了,根本不可能因為死傷犯罪等問題而

Joannashinn, 33F
拔除掉

ithil1, 34F
https://reurl.cc/pZ0lL8 這篇可以看一下,美國政府對人

ithil1, 35F
民能動用的武力很受限,要被人民推翻比我們想的容易

DarkHolbach, 36F
人民也不用推翻政府啊,兩年就有期中選舉

littlebroken, 37F
要立法拔掉有機會看到南方的紅脖子武裝暴動喔

DarkHolbach, 38F
美國軍火商也不會允許的,他們政治獻金多少

DarkHolbach, 39F
然後美國文化也是崇尚槍,牛仔基本跟槍綁定

keither1009, 150F
最好是不勘一擊喇,歐巴馬時期就有農場主差的被徵用

keither1009, 151F
去蓋太陽能發電廠,結果揪了一群牛仔跟國民警衛對峙

keither1009, 152F
,最後是國家退讓

kevin11951, 153F
確實,只有不道德的獨裁政權會害怕人民擁槍

yoyun10121, 154F
會覺得不堪一擊的, 大概不知道現代巷戰還是超難打..

yoyun10121, 155F
還是你覺得國家武力能為了平反抗, 把整座城市炸成廢墟

zx1027112233, 156F
獨裁是有一段流程的,除非你一開始就是獨裁,擁槍可

zx1027112233, 157F
以在獨裁剛開始萌芽的時候把他打死

owo0204, 158F
擁槍也不是正面去跟坦克幹啊==

owo0204, 159F
你總要統治,結果你派出去的稅吏莫名其妙被人民射殺 你

owo0204, 160F
要天天鎮壓?

zx1027112233, 161F
校園應該配擁槍保全,或是國民兵駐守,沒槍就是昭告

zx1027112233, 162F
天下來殺我

linja, 163F
看到最後一句就笑了,看看澳洲吧 https://bit.ly/3GoJtjx

v9896678 作者的近期文章

Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?
不同國家不同狀況,國軍就是典型的弊大於利。一堆問題不講,光是裝備就是天坑,就算 哪天真的開戰,義務役想要達成全員的裝備齊全堪用都有障礙了,更別說那些志願役退伍 的後備軍人,就算能拿到塵封已久的老前輩65k2,能不能用也是問題,而且有槍也不代
Re: [我英] 綠谷出久為什麼不討喜?
因為他三廢,個性廢,態度廢,身體廢。三廢聚頂,完全廢物。唯一做的事情就是追星 ,努力的追星。說真的我很好奇這世界也不是沒有網路,主角紀錄的那些百分之百網路 上一堆,保證還更明確研究分析更深,例如山嶺女俠保證從三圍到味道都有紀錄,而且 可能還
[24冬] 最弱魔物使開始了撿垃圾之旅 原作雷
加戲疊疊樂,雖然還沒到整個魔改的程度,但劇情基本差很多了。漫畫雖然有加戲但基 本上還是可愛生活,結果動畫再一次加戲。完全不懂這樣搞之後是要怎麼演,製作組是 打算直接改劇情還是怎樣 補充個原作劇情和設定。主角與其說是轉生者不如說是獲得了異世界
Re: [赫魯庫] 精神破壞真的是本作最大敗筆
※ 引述《es91213 (毛毛)》之銘言: : 之前我在 #1bInmv9T (C_Chat) 發文探討艾莉希雅為何不能恢復神智的問題 : 當時下面推文就有推測有艾迪爾的先例,所以不可能放任艾莉希雅 : 我還覺得雖然也合理;但這樣搞角色,
Re: [閒聊] 阿烏拉的魔法其實很爛吧
就典型的正常會太強所以就各種閹割的能力,看看什麼切斷或是黃金化,魔法都直接無 視強弱甚至意志大於一切,結果就她的有各種限制,甚至還爛到需要砍頭,堂堂強制操 控的能力直接被迫轉職成死靈術師,有夠可悲 但也只能說不意外,這種能力真給她正常版本人
Re: [閒聊] 屁啦 刺槍術真的有用喔
看時代背景,所用武器和當下狀況。現實會發展出刺槍說白了就是當時的槍還很爛,不 管是連射速度裝彈速度等等都不合格,所以容易發展成射一下就拼近身,在一開始是還 配戴近身武器,在人數與槍稍微增多與進步後為了方便才衍生出刺槍,讓人不用特別在 配戴近
更多 v9896678 作者的文章...