Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言： : 剛剛看到一則新聞 : 六歲學童在課堂對老師開槍 : 真的離譜到家 : 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫 : 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞 : 惡搞主角的父母全部都對校園槍擊感到沒差 : 剩下一個史蛋媽媽還正常 : 諷刺美國槍擊案多到沒人在乎了 : https://i.imgur.com/hf8l6qg.jpg

: 好奇每次槍擊案發生就是一堆生命的犧牲 : 可是美國人好像對擁槍權相當支持?? : 這是為啥啊 其實支持擁槍權(X) 美國人本性其實偏保守(O) 原本也很難理解動輒學校或者公眾場合死十幾個人， 在台灣大概大爆炸上街遊行佔領立法院了； 怎麼美國人只是在呼籲但其實反槍沒有反得比純素還激動? 後來才發現美國人保守得有自己一套邏輯； 也就是美國一直持續在贏，很崇拜贏家，軍事上贏、經濟上贏， 自然也覺得社會體制沒有什麼大問題 很像阿甘正傳那套，表面看起來很生動， 但其實很信奉憨憨的在體制內做就莫名其妙會成功會贏 會開始劇烈轉變都是變輸家的時候， 像越戰、韓戰，就會讓美國軍事開始痛定思痛整個軍事科技爬起來； 科技前期爬輸蘇聯的時候，也是社會最動盪的時候； Covid-19不戴口罩(不強制打疫苗)也是類似想法， 美國一直以來也沒崩潰(輸掉) 所以為什麼我要戴口罩(強制打疫苗)? 擁槍也類似的概念，儘管有不好的事情發生， 但不至於讓美國變輸家，所以大部分人都還是留著繼續這樣就好。 所以表面"自由"過頭了，本質上其實是保守行為模式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.24.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673067365.A.D74.html