※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Bus
標題

[新聞] 國道客運連假載客不到6成 部分路線恐停駛

最新2023-10-09 21:00:00
留言134則留言,24人參與討論
推噓42 ( 43190 )
國道客運連假載客不到6成 部分路線恐停駛 游騐慈 郭俊麟/台北報導 https://news.pts.org.tw/article/660042 https://www.youtube.com/watch?v=6ecUMS6S2vA
週二下午時段前往台北國道客運京站轉運站,人潮相對冷清,班次間距也跟著拉長,不過 ,仍有部分民眾不搭雙鐵,選擇以國道客運,作為交通往返運輸工具。 民眾說:「相較於高鐵就算5折來講的話,客運還是比較便宜一點。」 公路局統計,今(2023)年元旦連假到端午連假,國道客運搭乘量都不到6成。統計今年1 到7月,國道客運載客數最低的路線,第1名就屬新竹轉運站到桃機,第2低是桃園龜山到 三重。 首都客運總經理李建文坦言,國道客運量回不去疫情前的水準,加上駕駛員缺工、票價凍 漲,都讓業者吃不消,包含台北到花蓮等部分路線,預計5年期滿就會停駛。 李建文表示,「如果這些狀況沒有得到緩解,國道客運路線到期不續營,會如雨後春筍不 斷地會出現。」 國道客運業者指出,如果國道客運問題不改善,未來恐怕會軌道國道化、國道泡沫化。以 台北到台中為例,搭乘國道客運大約要花260到280元,時間大約2到3小時;搭乘台鐵自強 號則要375元,平均約2小時抵達;高鐵從700元到1250元不等,時間最短47分鐘就能抵達 ,就看民眾考量價位,還是以節省時間為主。 專家認為,若調漲國道客運票價,恐怕有副作用,建議政府出手補貼。 消基會交通委員會召集人李克聰表示,「如果漲票價的話,對旅客的吸引力會下降,所以 我建議不要漲票價,但是政府也可以比照我們的交通月票,補貼我們的公車跟一般區域客 運的補貼政策。」 公路總局運輸組副組長戴邦芳則指出,「附近有相近的路線的話,我們就會考量去做一個 路線的整併,評估的結果這條路線確實有需求的話,我們會重新公告、徵求新的業者來進 行經營。」 公路總局表示,一直都有資金補貼國道客運業者,未來如果真有部分國道客運路線停駛, 會改以代駛等方式因應,減少民眾搭乘不便。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1696343692.A.B8C.html

134 則留言

playchicken, 1F
會改以代駛……啊不就叫業者繼續開

playchicken, 2F
不過國道客運包含很多欸 也不是只有長途的

playchicken, 3F
不過1250竟然也上榜 難道是雷聲大雨點小?

tgordoncheng, 4F
7月以前1250都一天兩往返到三往返 要人多也很難

acergame5, 5F
貴又會塞車 真的沒人要搭

sinohara, 6F
國光自毀長城的1863表示

sinohara, 7F
之前那個0610→1000早就嚇跑一堆人 現在還來 班次比186

sinohara, 8F
2還少 4小時無車 一切都自找的

sayin, 9F
公路局大概也想消滅公路客運吧,從幸福巴士這些修法痕跡來

sayin, 10F
看,都是修到地方政府要做的事情,順勢公路客運業者停駛後

sayin, 11F
美其名由地方市公車或幸福巴士登場處理,實際就是公路局不

sayin, 12F
用再管這些客運路線

moriyaorange, 13F
國1連平日都會塞,缺工潮一直沒解決,高鐵磁吸效益

moriyaorange, 14F
比以前更強,班次只會愈砍愈多

treasuredady, 15F
沒救 公總不跟高工局橫向討論怎麼協助國道提速

treasuredady, 16F
只會壓業者工時丟皮球給地方

TsBC, 17F
沒競爭力就停駛,別浪費錢補貼開空車,把人力釋出給黃金路線吧

TsBC, 18F
鐵公路公共運輸不該惡性競爭,應在同條船上互補,共創服務效益

TsBC, 19F
機場線客運開不起來,覺得可以轉型大巴uber,多點及門預約共乘

labbat, 20F
樓上要找的是 計程車

wush, 21F
塞車就飽了,再加上停站數一堆,寧願自己開車也不搭客運

dantes1013, 22F
問,龜山-三重的國道客運是哪一線啊?不是公路客運嗎?

acergame5, 23F
1212

ybite, 24F
1212低很正常 只有他長庚進轉運站+沒有1280

ybite, 25F
台鐵運能上升後感覺新竹中壢桃園變成國道客運艱難區了

ybite, 26F
我星期天下午搭2011北上 清大發車坐不到一半

ybite, 27F
雖然我猜反方向應該都是客滿就是了

tgordoncheng, 28F
可是北竹線看起來卻競爭很激烈?2011 9003 1822

Hotem, 29F
看政府,一旦國道大客車專用道設置下去,情況就會不一樣了

playchicken, 30F
北桃北壢北竹還是很熱門啊 是司機不足班次開不出來

playchicken, 31F
比較麻煩的目前應該是北彰北雲北嘉和其他的路線

NorAku, 32F
北竹只有國光躺平而已,豪泰平日早上往新竹也是有7成滿

NorAku, 33F
國光則是一隻手數得出來XD

Hotem, 34F
可以從連假時段性公車專用道開始試行,在最塞的尖峰,讓自

Hotem, 35F
小客駕駛眼巴巴看著大客車連續暢行刷卡,搭配預約訂票,連

Hotem, 36F
假開始北往南、連假尾聲南往北,600-1000輛客運、遊覽車,

Hotem, 37F
在4小時的時段內,由北高、高北方向自由暢行,沿路刷卡塞在

Hotem, 38F
路上的自小客,真正體會人人自小客,大家一起賽,共乘大客

Hotem, 39F
車,你我都暢行的硬道理

Hotem, 121F
公路與鐵路客運應是相輔相成,滿足旅客不同需求

CORSA, 122F
現在補貼出去的錢都比政府自己經營虧損的錢還多了

CORSA, 123F
若這樣事事都要補貼 那還不如直接收回公家經營算了

busgoer, 124F
中南部國道主要下客站計程車跟違規停車接送一堆,客源沒

busgoer, 125F
有那麼狹隘

NorAku, 126F
公家經營只會跟台鐵一樣是債務黑洞而已...

smena, 127F
交通永遠都是錢坑,但是在官僚體制面前交通可能是最立竿見

smena, 128F
影的投資,民營的東西不可能毫無代價收歸國有的

ultratimes, 129F
國一的瓶頸在台南高雄段吧,特別是岡山前後

ultratimes, 130F
車多不要緊,大型車還特別多

aaronbest, 131F
贊成高速公路設公交車專用道 國一內線先設置 私人運具

aaronbest, 132F
還有國三台61可以使用

Hotem, 133F
沒錯,先於連假高乘載時段時段以外,留設1車道為高乘載專

Hotem, 134F
用車道開始

colin79813 作者的近期文章

[討論] 2028這些立委選區局勢
2028年國民黨可能會拿下的席次 宜蘭縣 民進黨在這選區只有險勝,下一次被國民黨拿回來的機率很高 台北市第五選區(中正萬華) 吳沛憶也是險勝,國民黨派正常一點的人來選,這一席國民黨應該會贏 新北市第六選區(板橋) 張宏陸雖然三連霸,國民黨只
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?
目前看起來時代力量比較像是左派的本土小黨 立場雖然偏獨,但沒有像基進黨這麼鮮明 剩下就是要看目前資源比較少的時代力量能不能拉下民眾黨 2026、2028只要選的比民眾黨好,大概有機會重回2020-2024的場景 民眾、時力各有三席立委
[討論] 是不是柯文哲當總統就不會有這局面?
目前看到三方陣營都是各說各話的狀態 看不出哪裡有共識點 假設現在是柯文哲當總統 立委席次一樣 民進黨51席、國民黨52席、民眾黨8席、無黨2席 是不是就不會有目前的修法僵局呢?? 民眾黨還會力推國會改革嗎??
[討論] 2028國民黨立委會單獨過半嗎??
看網路上大家都支持民眾黨 但實質上大家都不討厭國民黨 認真的來討論 這次國民黨區域立委當選39席 目前的風向看起來是國民黨立委勝算比較高 民進黨區域立委這次只有38席 下次國民黨區域立委是不是能拿下42席?? 也就是說彰化國民黨再拿下兩席,
[討論] 其實台灣不適合民主吧
台灣目前看起來比較不適合現在的民主制度 應該要走香港甚至內地的法治才對 今天這場鬧劇就代表台灣不適合走民主路線 應該要跟香港一樣會比較好
Re: [討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?
不曉得這一場鬧劇會不會讓國民黨好感度增加?? 反正台灣的民主就是笑話 那還不如讓國民黨執政會比較好?? 我覺得國民黨不會再親中 大家2028應該很願意讓國民黨完全執政吧??
Re: [問卦] 看到台灣亂糟糟的 想統一了
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言: : 安安大家好 : 看到台灣自稱 : 亞洲民主燈塔 : 自由中國 : 結果整個國家亂糟糟的 : 不禁覺得 : 中共那套是不是才是國家進步的方法 : 唉 : 身為一個土生土長台灣人 : 想統一了
[討論] 柯建銘仇恨值比高嘉瑜更高吧??
高嘉瑜只是因為之前講實話才被討厭 但至少她比較少講幹話 這次柯建銘講這句話的傷害性比較大 論仇恨值來講,柯建銘仇恨值應該比高嘉瑜還要更高吧?
更多 colin79813 作者的文章...