※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [求助] 和同事要IG

最新2024-04-30 11:36:00
留言39則留言,14人參與討論
推噓7 ( 9228 )
大多數正常男性找對象,就像在騎腳踏車, 雖然剛開始可能會跌倒幾次, 但最後終究可以很自然的成功, 不需要學習一大堆理論知識, 就可以靠本能找到戀愛結婚的對象。 所以看到某些網友,對把妹侃侃而談, 可以講出一堆厲害的理論、眼花撩亂的專有名詞, 我都不經感嘆: 這個人到底有多不擅長把妹啊...... 為什麼多數人靠本能就做好的事情, 他需要花這麼多精神去鑽研理論? 擅長把妹,應該和擅長其他事情一樣, 不用特別學習任何理論知識,純粹靠直覺和本能, 就可以打爆99%的人了, 除非你要跟剩下1%的天才們拚高下, 才需要再後天刻苦的學習。 討論天賦,其實是為了擬定策略, 因為人生有一個很大的陷阱, 就是我們很容易執著在自己的缺點、自己的不擅長, 然後花很多時間和精力去強化它。 可我們反而應該找到自己的天賦, 最好是那種不用特別努力,就能贏過99%人的領域, 然後在那個領域努力的鑽研, 給受眾帶來巨大的價值,就能提高自己的「婚配評價」。 戀愛結婚這種事情,「婚配評價」是影響很大的, 當你的評價夠高,即便只找等級和自己相當, 甚至等級輸自己一點的受眾女性, 那也都是條件非常好的對象了。 反之你花很多時間在研究把妹理論, 想把自己的劣等條件發揮到極致, 那反而是吃力不討好, 你努力到極致的最高頂點, 可能只是某些人隨便吃的免洗和保底。 如果把妹理論真的這麼有用, 周子瑜和金智媛早就被某個搭訕大師把走了, 新垣結衣、北川景子、上戶彩...... 或者任何一位曾經家喻戶曉的正妹女神, 她們的對象也不會剛好都條件這麼的優質, 讓你覺得這兩個人結婚戀愛很正常啊, 一點都不違和~ 總之那些對把妹領域極有心得的網友, 我很佩服你的努力,但你真的努力放錯方向了, 因為你理論學習的越好,只說明你越沒有天分和條件, 應該去找其他自己更擅長的領域才是...... 好好做自己擅長的事情,婚配評價上去了以後, 隨便找都是優質的對象啊, 這樣的人生也比較有成就感比較快樂。 講那麼多當然要繞回來老本行...... 如果不適合做學問卻被迫做學問, 走到盡頭最慘可能就是休學,然後長期無業在家, 或許人生少了很多辛苦, 但肯定少了更多的成就感與充實感。 可你看日本輕小說,尼特族轉生到異世界後, 都會搖身一變成為拯救世界的大英雄, 很多人覺得這是爽文不要當真, 但我覺得這後面存在他的集體智慧。 即便你在某個時空背景下表現不佳, 但只要找到適合自己的領域(異世界), 你就會變成身上一堆外掛,天賦點滿滿的超級勇者, 所以人生最重要的課題,其實是找到自己的天命, 而不是去羨慕別人的幸運...... p.s. 我扶養費都有按月付,而且數字雙方都很滿意, 否則當時也無法達成共識,謝謝大家關心。 其實有經驗的都知道, 扶養費超過基本開支後,多半是被大人拿走, 真正用在小孩身上的很少很少。 (台灣很荒謬,好的資源反而都比較便宜,甚至免費) 你真心愛那個小孩,扶養費絕對不要多給, 寧願通通存起來或拿去投資,等小孩長大了一口氣給他, 他才會記得那是你的愛,而不是被另一半借花獻佛。 另外新聞裡面很多是胡說八道, 只是當初為了官司我不方便反駁, 現在也懶得再一一解釋。 但我可以告訴各位,我沒有吃過軟飯, 對方非常有錢,也很會計算,(當然我也在算她,不然怎會結婚) 交往過程在金錢上沒有吃過虧, 甚至官司期間我也申請保護令成功, 還被法官延長了一次! (一次可能是意外,但能申請再延長.....懂得都懂) 嚴格說起來,雙方都不是受害者, 就是兩個狠心人互相算計而已, 弱者離婚是不會鬧的,能鬧的都是狠角色, 尤其大家看起來越可憐的,往往越狠...... 雙方都很會算很會告,所以我敢講就是都有證據, 如果有鬧到上法院再讓大家看好戲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.83.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1714404741.A.890.html

Re: 回文串

739
> Re: [求助] 和同事要IG
Boy-Girl04/29 23:32

39 則留言

never00696, 1F
大哥 你不是有事情要忙嗎? 還是又404了

never00696, 2F
還有你這餌太小了QQ

giexzcvb, 3F
這有點過了 你管人愛不愛研究理論幹嘛 照你這樣說

giexzcvb, 4F
愛因斯坦何必提出相對論 提一堆都沒辦法驗證的東西

dferww55, 5F
我部分同意這篇,把妹確實與先天條件,運氣,技巧.

dferww55, 6F
...等等,受非常多的因素的影響,只單講技巧是有點

dferww55, 7F
捨本逐末了,而且這所謂的技巧或者說話術也不是那

dferww55, 8F
麼容易可以練成的,你如果說很年輕還可以練練當作

dferww55, 9F
一種趣味,有些來發問的網友都老大不小了,有些朋

dferww55, 10F
友給的建議還是什麼練話術練技巧,根本就不切實際

dferww55, 11F
,要花多久才能練成把妹大師?練好都變老頭了,還

dferww55, 12F
去那把妹?很不切實際的建議

rabinson, 13F
努力目標:賺錢+整形+嘴砲+參加活動

hoos891405, 14F
你這比喻反而證明理論很重要

hoos891405, 15F
因為你用腳踏車比喻,有些人就是小時候一直騎一直

hoos891405, 16F
騎,莫名其妙就會了

hoos891405, 17F
像我就是小時候媽媽不讓我騎,我18歲大學住外面才

hoos891405, 18F
自己學腳踏車+機車,一開始根本很挫折,也是一直騎

hoos891405, 19F
+上網看奇摩知識加廢文的技巧心得,才學會的

hoos891405, 20F
而且學腳踏車是一個一定會成功的事情,除非你生理

hoos891405, 21F
殘缺

hoos891405, 22F
戀愛或結婚這個目標本身有可能成功,但是有些人註

hoos891405, 23F
定追不到。如果用以前那種唸書努力的方式,用在愛

hoos891405, 24F
情上,反而會非常失落

never00696, 25F
技巧當然沒這麼有用 凡兵法韜略 不在術 而在道

never00696, 26F
在於博弈 在於虛實奇正 技巧是表 博弈邏輯才是本

never00696, 27F
懂得博弈邏輯 比學上百種技巧都還有用

allenbo3533, 28F
然後呢?吃完軟飯再拋妻棄子?

superich, 29F
既然大家都能靠直覺,哪來的99%給你打敗

SundayPeople, 30F
特別沒說服力

wl843907, 31F
還在崩嗎

alexgame01, 32F
看了真可憐

vi000246, 33F
技巧是給我們這些平凡人越級打怪用的 你是醫生說要

vi000246, 34F
靠本能沒啥說服力

miyuika, 35F
這很像是玩遊戲叫人去練等不要鑽研技巧 殊不知練等

miyuika, 36F
要花多少心力時間

cathychg, 37F
Re: [求助] 和同事要IG

cathychg, 38F
Re: [求助] 和同事要IG

TOEY, 39F
只是大家都知道的常識,就不要弄個長文分析了好嗎

solumate 作者的近期文章

[分享] BG討論應該更有愛
雖然我一直強調, BG版討論要充滿正能量, 畢竟戀愛是很美好的事情, 動不動就開戰怎麼美好的起來? 但很遺憾,我又再度失控, 做了最壞的示範, 狠狠踩到了某人的痛點,揭開了他的秘密, 又把一個人嘴到說要告我了...... 其實前一段時間,真
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
其實什麼互動啊,什麼幽默風趣, 我覺得都有點流於表象, 最直探核心的用詞, 我想應該是討論「人格魅力」。 那什麼樣才叫人格魅力呢? 劉德華很有魅力 賴清德很有魅力 鳳梨叔叔也很有魅力 雖然這些人的性格天差地別, 但對於他們的受眾來說, 都是
[心情] BG太多人生勝利組了吧
之前常常和仇視女性的文章打筆戰, 結果莫名其妙得罪了不少人, 最近心血來潮,把這些人都拿來研究一下, 發現他們似乎都是條件很好,也很有魅力的男生。 A. 蘇美 B. 紅藥丸狂熱分子。 還貼照片吹噓自己有荷蘭籍的正妹女友, 結果被抓包照片本人
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
老實說,我從頭到尾, 都不想跟你「在法庭上」爭輸贏, 如法官所說,我們吵架會吵成這樣, 互相攻訐貶低, 不就是為了「證明誰比較優秀」嗎? 你說我吊車尾畢業, 我說你自己休學耶,怎麼笑我有畢業的? 你說我工作能力態度有問題, 我說你待業都9年
[分享] 剃刀理論陷阱(認真文)
剃刀理論說:看起來最簡單的理論,常常可能是最好的理論。 這在數學或物理的範疇,或許相對準確,但是放在人類心理學和行為學的範疇,很容易就吃 癟。 然而或許是受到剃刀理論的影響,我發現某些人很喜歡用過於簡單粗暴的理論,來解釋人性 複雜的現象,比
[討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
偶爾會聽到說要當阿法男才會吸引女性, 後面又強調要專注自己、打拼事業, 但人類歷史上大部分的「阿法」, 比如皇帝、國王、貴族…… 幾乎都是不用工作的,只是單方面接受供養。 那你說要不工作容易嗎? 其實真的不簡單耶…… 社會印象、家人期待、異
更多 solumate 作者的文章...