※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[分享] 剃刀理論陷阱(認真文)
剃刀理論說:看起來最簡單的理論,常常可能是最好的理論。
這在數學或物理的範疇,或許相對準確,但是放在人類心理學和行為學的範疇,很容易就吃
癟。
然而或許是受到剃刀理論的影響,我發現某些人很喜歡用過於簡單粗暴的理論,來解釋人性
複雜的現象,比如:紅藥丸、慕強、女性掠奪男性論……
但卻忘記了,人類的行為往往是族群利益最大化,而非個體利益最大化。
最常見的例子就是哺育後代,這很明顯是不利於個體,但有利於群體。
既然行為可能(也可能不是)是以群體利益為考量,那人類的行為就會非常複雜,很多解釋
人類行為的理論,都會有非常嚴苛的前提條件,並不存在放諸四海皆準的理論。
又或者我們可以反過來說,什麼瞎拼亂湊胡說八道的理論,都剛好會符合某些情境,但這並
不代表那些理論有廣泛的適用性,就只是瞎貓碰到死耗子而已。
比如我也可以提出「鳳凰蛋」理論:
所有的女性,都會把自己生下來的蛋當成是鳳凰蛋,即便小孩成年後,在家待業10年20年30
年,她們也會相信自己在孵化鳳凰蛋,而鳳凰需要時間等待,總有一天小孩會浴火重生,華
麗的展翅翱翔。
現實找一找,絕對有小孩待業30年,母親依然對小孩滿懷希望的,但更多是小孩待業個2、3
年,母親就哀莫大於心死,對小孩的完全不抱任何期待了。
總之大家在討論男女議題的時候,要時時記得剃刀理論的陷阱,人類的行為很複雜的,所有
的互動都要個案討論,不要隨便抓著一種理論,就想拿來解決所有情境的問題,那最後只是
作繭自縛而已。
甚至講嚴格一點,任何人都可以複製其結果,才叫做理論,否則就只是個人經驗(唬爛)而
已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.67.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713773847.A.D6B.html
19 則留言
solumate 作者的近期文章
[分享] BG討論應該更有愛
雖然我一直強調, BG版討論要充滿正能量, 畢竟戀愛是很美好的事情, 動不動就開戰怎麼美好的起來? 但很遺憾,我又再度失控, 做了最壞的示範, 狠狠踩到了某人的痛點,揭開了他的秘密, 又把一個人嘴到說要告我了...... 其實前一段時間,真
10Boy-Girl
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?其實什麼互動啊,什麼幽默風趣, 我覺得都有點流於表象, 最直探核心的用詞, 我想應該是討論「人格魅力」。 那什麼樣才叫人格魅力呢? 劉德華很有魅力 賴清德很有魅力 鳳梨叔叔也很有魅力 雖然這些人的性格天差地別, 但對於他們的受眾來說, 都是
-17Boy-Girl
[心情] BG太多人生勝利組了吧之前常常和仇視女性的文章打筆戰, 結果莫名其妙得罪了不少人, 最近心血來潮,把這些人都拿來研究一下, 發現他們似乎都是條件很好,也很有魅力的男生。 A. 蘇美 B. 紅藥丸狂熱分子。 還貼照片吹噓自己有荷蘭籍的正妹女友, 結果被抓包照片本人
-10Boy-Girl
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?老實說,我從頭到尾, 都不想跟你「在法庭上」爭輸贏, 如法官所說,我們吵架會吵成這樣, 互相攻訐貶低, 不就是為了「證明誰比較優秀」嗎? 你說我吊車尾畢業, 我說你自己休學耶,怎麼笑我有畢業的? 你說我工作能力態度有問題, 我說你待業都9年
[討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
偶爾會聽到說要當阿法男才會吸引女性, 後面又強調要專注自己、打拼事業, 但人類歷史上大部分的「阿法」, 比如皇帝、國王、貴族…… 幾乎都是不用工作的,只是單方面接受供養。 那你說要不工作容易嗎? 其實真的不簡單耶…… 社會印象、家人期待、異
推
→
→
噓
→
噓
推
噓
噓
→
噓
推
噓
噓
噓
→
噓
噓
→