※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大

留言79則留言,20人參與討論
推噓22 ( 23155 )
結論下的有點太武斷 台灣過去有重男輕女的現象不假 但是重男輕女的心態是否一定會導致男女失衡 這個就不一定 一方面有重男輕女的心態 不代表一定有重男輕女的動作 有重男輕女心態的人很多 但是會去殺女嬰 強制墮女嬰的人 相較之下絕對是少數 你生出來差別對待是一回事 但是這不代表這種心態 一定會造成男女數量上的差異 另一方面造成男女數量失衡的原因很多 目前版上的討論只有涵蓋 1. 自然生育率 (基準線:男>女) 2. 墮女嬰 (女生下降) 但是有很多研究也有提到其他的可能 最常提及的是環境荷爾蒙的影響 有研究發現 汞或多氯聯苯汙染嚴重的地方 男嬰比例較高 (可以去讀Andrey Rzhetsky的研究) 學者認為是因為人們暴露在這些地方 這些汙染源會影響人體的荷爾蒙 造成更容易生出男嬰 差距可能達到3% 而母親所承受的外在壓力 也會影響胎兒性別 例如在戰亂的地區 由於女性較男性有更高的壓力承受能力 (男性體質一般而言較差) 而且發育的較快(能夠性成熟且產出下一代) 因此母親更容易產出女嬰以提高小孩的存活率 同時也能有更高的機率傳遞自己的基因 這些其他因素在台灣的環境下 也是有一定的解釋力 所以要說一定是性別歧視造成男女失衡 這個結論下的絕對有點過於武斷 至少有這個賊心(性別歧視) 你也要有這個賊膽的證據(殺女嬰的證據) 要說有人殺女嬰...這個絕對有可能 要說系統性的屠殺女嬰 造成每年有3~5%的性別差距 如果用目前的出生人數14萬人來看 這意味著要有每年4000名女嬰被墮掉殺掉 真的有這種事情 怎麼可能沒有任何明顯的證據? ※ 引述《a127 (Sad)》之銘言: : ※ 引述《n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)》之銘言: : : 有人說出生性別比例失衡是因為有人一定要生到男孩才停止 : : 如果是這樣那麼還是會出現自然的性別比 也就是105:100 : : 這是可以用數學證明的 這叫做幾何分布 : : https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_distribution : : 也就是說如果大家都是要生到男生才停止 那麼最後的性別比還是105:100 : : 所以台灣會出現這不自然的性別比就是因為墮女嬰 或是做試管嬰兒故意植入男嬰 : : 這是一個經典機率論的習題 : 原本想要看看能不能用簡單機率算, : 結果這麼經典的出生男女比例命題早就有很多論文研究了 : https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1812593116 : 2019年的論文,建立了sex ratio at birth(SRB)資料模型 : 計算國家、區域SRB各方面的建立參考基數SRB; : 也就是確認自然因素下,其他沒有重男輕女的狀況下, : 的確男嬰出生數還是會多於女嬰; : 但在這個前提下的基準下去跑統計模型的話, : 有12個國家(地區)有明顯的出生性別比例失衡 : 阿爾巴尼亞、亞美尼亞、亞塞拜然、中國、喬治亞、香港、印度、 : 韓國、蒙特內哥羅、台灣、突尼斯和越南 : (看看有多少儒家文化圈...) : 雖然是2017年的數據,即使以嚴謹的角度來看, : 台灣仍存在相當排除女嬰方式的生育文化 : 2022年似乎性別比例也沒有改善,相信這個文化在這個世代仍然深受影響。 : --- : 與其說這是男女版的內容, : 不如說是原來台灣文化沒有我想得那麼進步; : 讓我蠻震驚的,我以為生育主力的七八年級其實仍然壟罩在長輩淫威之下。 至於男女失衡會怎麼影響求偶的難度 這種男女失衡的比例自古以來其實都差不多 所以也不是這一陣子才突然男多女少 比較有影響的因素是 因為現在的女性經濟自立 所以女性能自己賺錢養自己 如果找不到一定標準的男生 就乾脆不要結婚就好了 跟說以前女性似乎都一定要依附在男生之下 狀況差得比較多 所以出問題的大多數都是 中下階層的男性 因為以前這部分的男性 能夠撿到一些因為社會經濟壓力 不得不去找個人嫁的女生 但是現在的狀況下 這些女生不爽就不結婚 不然就是姿態擺得很高 所以這個跟男女性別失衡真的沒啥直接關係 因為過去幾百年男生的狀態都差不多 反正就是大家愛生生一堆 然後大家開始互相練蠱 勝利組有很多女人幫自己生小孩 GG組斷子絕孫然後安慰自己一個人也很好 只是現在的狀況就是 就算你算是半個勝利組 有房有車有工作 女生也不一定要跟你結婚 所以要處理的問題不是說打敗其他男生就好 打敗之後還要吸引到女生願意跟你在一起 不然就會跟失敗組有差不多的下場 最多就是喝茶可以多喝幾次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.240 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697997408.A.8A9.html

79 則留言

CrabBro, 1F
還有一個方法,就是生到男孩就不繼續生,沒生到就拼

CrabBro, 2F
下一胎,直到生出男孩為止,這樣的心態也會造成差距

CrabBro, 3F
其實上一篇的說法有很多紕漏,先射箭再畫靶

lolen, 4F
台灣每年墮胎人次超過20萬,比出生的嬰兒數還多,這

lolen, 5F
數據還是衛福部有掌控到對外公佈的。當然其中有多

lolen, 6F
少人次是假藉各種原因刻意把女嬰墮掉不得而知,畢

lolen, 7F
竟沒人會承認。

Colitas, 8F
一樓,願聞其詳?

chigo520, 9F
一樓你這樣大數來看女孩也會增加…

Acce0912, 10F
好慘 現在台灣墮掉的比出生的還多

CrabBro, 11F
假設100對夫妻願意最多生兩個,且要生到男孩,男女

CrabBro, 12F
出生率各半,第一胎生到男孩就不生了,若不是就不生

CrabBro, 13F
*若是女孩就生第二胎,不管第二胎是男是女都不再生

CrabBro, 14F
男孩數量 100*0.5 + 100*0.25= 75個,女孩數量100*

chigo520, 15F
你不是說生到男生為止?

CrabBro, 16F
0.25*2 = 50個,就會產生差距

CrabBro, 17F
兩胎就會明顯產生差距了,三胎四胎會差更多

toon885, 18F
又一個數學不好的,生到男生才停,不影響比例

toon885, 19F
骰子每次骰到6就停止,換人骰,統計骰一千次,

toon885, 20F
基本上1~6出現的機率還是一樣的,不會換人骰就不同

toon885, 21F
生到男嬰才停,其實照數學邏輯來說比例還是105:100

toon885, 22F
所以比例頂多104:100~106:100之間浮動

toon885, 23F
到108基本上就是異常,絕對有性別篩選

toon885, 24F
生到男嬰就換人生,並不會造成108:100

Nemophila, 25F
主計處應該都找得到詳細資料 照這樣講故事的話,子

Nemophila, 26F
女為一男、二男家庭應該多於一女、二女家庭,然後一

Nemophila, 27F
男一女會是女長男幼多於男長女幼

lovefriends, 28F
現在高齡頭胎是男的,基本上有的就不會再生了。

shiningwine, 29F
每年墮胎20萬哪來的,誇大不實,該數據是某些女權

shiningwine, 30F
協會自己隨口說說,毫無參考根據,每年墮胎比生出

shiningwine, 31F
來還多豈不是滿街上都是孕婦?

hunter05469, 32F
墮胎20萬的數據在哪裡?
目前看下來 這個20萬的數字(有的甚至是40~50萬) 包括了RU486開出去的人次+人工流產的人次 這些是從健保資料裡面調出來的 只是這邊的問題是 雖然效果相同(都是讓人不會懷孕) 但是這中間有多少是因為重男輕女墮掉的 有多少是因為意外懷孕墮掉的 還有多少是因為胎兒有異常疾病而墮掉的 在討論重男輕女的議題中 你要先知道胎兒性別才墮胎 這個才算是Missing Women的範疇 當這個20~50萬的數字建立在RU486的使用人次上 這個數字跟Missing Women有多相關 就令人不是那麼信服 畢竟口服避孕藥是有期限的 會選擇用這種方法墮胎的人 不太像是已經知道了胎兒性別 而是一開始就不想要胎兒的人
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.197 美國), 10/23/2023 11:55:46

Brioni, 33F
沒錯,要知道胎兒性別才墮都幾個月了,誰經得起這樣

Brioni, 34F

tukry, 35F
Crab大,有25個女嬰被你的數學殺掉了… 按你的假

tukry, 36F
設,100對夫妻中第一胎有50個男嬰+50個女嬰,其中

tukry, 37F
生女的50對會生第二胎,第二胎中有25個男嬰+25個女

tukry, 38F
嬰,結論是男女嬰都是75個,性別比不變
雖然本56不覺得生到男生為止這個說法 是造成性別失衡的主因 但本文組魯魯看到各位數學菁英這麼玩 有點受不了崩潰 生男生機率為p 女生1-p 大家生兩胎生到男生為止 求男女期望人數 N個媽媽來生 第一胎男生期望人數為Np 第二胎媽媽人數為N-Np (生到男生的媽媽就不生了) 第二胎男生期望人數為p(N-Np) = p(1-p)N 所以第一胎女生人數為N-Np(生男生的媽媽人數相同) 第二胎還是女生的人數為(1-p)(1-p)N 所以男生總人數 = Np + p(1-p)N = Np(2-p) 女生總人數 = (1-p)N + (1-p)(1-p)N = N(1-p)(2-p) 所以如果你要說這個機制會造成男女失衡 p>1-p 這個機制才會啟動 不然就一定是相等的... 所以為啥強調這個機制的人要用0.5來舉例 本56文組廢物不支持這個論點的 都看不下去了 加油好嗎@@
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.197 美國), 10/23/2023 13:20:43

youogc, 39F

abby2007, 79F
現在40~50歲那一輩都還有這種事情,人工受孕也有特

abby2007, 80F
殊regimen
如果如你所稱的如此全知全能 你要拿出證據來支持這個論點不是很容易嗎? 你要說有長輩墮女嬰...這件事情沒人跟你爭 但你要說到了即便2023年 性別比108:100 都是因為每年墮了20萬女嬰 這個聽起來就是扯在一起大亂鬥
※ 編輯: CuLiZn5566 (79.110.53.22 美國), 10/25/2023 00:25:45

cascade, 81F
Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大

cascade, 82F
112年衛福部還在宣導守護女孩不做性別篩檢

cascade, 83F
要是真的都平權 男女寶寶一樣好 還需要花預算宣導嗎
....重男輕女這件事情到現在依然存在 墮女胎這件事情也絕對發生過 問題是現在的男女失衡 有多少是因為墮女胎而造成的? 今天男女比例差到快7% 就算把自然生育率加進去 也有3~4%的差距 算一算也是三千多人 所以說這3000人的差距有多少是墮女嬰墮出來的? 有人墮女嬰不代表全部都是墮出來的 這3000人的差距之中 到底刻意篩檢後墮掉的比例有多少 這才是從頭到尾爭執的點
※ 編輯: CuLiZn5566 (79.110.53.22 美國), 10/25/2023 13:42:22

CuLiZn5566 作者的近期文章

Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?
ㄟ...十幾年前 越南女生就不太青睞台灣男生了 人家多的是跑去嫁韓國男生 台灣男生人均收入又不高 會跑去找越南女生的 雖然說可能也是有真愛 但87.87%都是賺不夠多台灣找不到老婆的 台灣人生勝利組男生 例如跑去念醬料的或是去輪班的 高機率
Re: [分享] 自我了結很合理吧
※ 引述《rmprmmp ()》之銘言: : 如果很渴望戀愛結婚卻沒辦法達成,那麼自殺很合理吧? 不合理啊 你只要活著一天 能夠戀愛結婚的機率就不會是零 所以如果真的渴望戀愛結婚 怎麼樣都不應該自殺 而是應該想辦法活的越久 提高能夠戀愛結婚
Re: [求助] 到頭來什麼都是一個人
你最好能試的都試過了拉 要脫團最省錢的做法就練身體啊 練出腹肌或是手臂肌肉線條 這種東西你學隔壁西斯版拍個腹肌照 上來給鄉民鑑定一下 再來說你試過了啊@@ 你如果說是因為交友圈太窄 啊那種下班周末社團有男有女的一堆啊 學學才藝或試出外登山健
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家
...不是 這個討論串為啥到最後是來比薪水啊? 錢賺得多但是感情婚姻失敗的魯魯比比皆是 在BG板比誰錢賺得多 這個不是很智障嗎? 事實上...感情穩定婚姻幸福的朋友 很少是賺大錢的 當然為了避免滑坡戰神之流的挑戰 低薪到養不起自己也不太行
Re: [討論] 台女過了35歲焦慮指數上升?
問題是人家女生也沒上來展現自己的求偶焦慮 光看一大堆聯誼場次 都是男>>>女 說真的啦 真的要說求偶焦慮 這年頭一定是男生>>>>女生 男生從高中大學就在那邊焦慮 一下擔心自己沒有女朋友 一下崩潰自
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言: : : 女人並不喜歡 男人過的比她爽 : : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 不要懷疑 這是真實的女人心理
Re: [心情] 交不到女朋友每天很難過怎辦
※ 引述《chingying0 (吸貓suck cat)》之銘言: : 如題 : 身邊一個個朋友結婚 : 看著他們一起做很多事很幸福 : 我也想要試看看有人喜歡的感覺 : 女生挑男友公開的秘密 : 她們寧願跟其他女生共享一個頂尖男生 : 也
Re: [討論] 我把戀愛想得太簡單了嗎?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : 原文引起很多質疑,這很正常, : 因為我自己也常常在思考, : 是否我對於數字的解讀,常常過於樂觀, : 沒有辦法理解到少數人的困難。 不是你對數字的解讀樂觀 只是你單純的解讀錯誤而
更多 CuLiZn5566 作者的文章...