Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差

你的題目很不明確，很多想法很平面‧ ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言： : 不是因為我生女兒我才這樣講 : 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外，其實擁有更多優勢 : 因為遺傳因子的關係，智力障礙較男生少，而且抗病力也比男生強 兩性基因在健康上的表現，差異沒有大到讓一般人覺得有差吧? 「喔我希望是生女孩，因為女性基因抗病力強」 (?) : 教育普及，普遍來說考場上女生比較佔優勢，求學求職會比較順利 ??? 你是說女生會考試。 但會考試怎麼就直接happy ending了? 以我經驗，基層行政與基層主管是女生多，但高層通常就不是了。 你這整句話真是怪到有剩。 : 可以經濟獨立，經濟上不用看男生的臉色 人都可以經濟獨立後就不用看人臉色。 這算什麼優勢? : 可以體驗小孩從肚子裡到產後餵母奶的幸福感 ? ? ? 只有你是身為男生卻很想親自孕育小生命所以很羨慕，我才能想像這句話誕生的語境。 甚至一般男生也不會羨慕吧? 你說得差不多就是「可以體驗小孩從肚子裡爬出來或剖出來的親密幸福感」 你真乃非常人也! : 強調性別平權的環境，跟騷法、家暴法及單親補助，保護的多是女生 邏輯! 邏輯! 先有跟騷、才有跟騷法。先有家暴、才有家暴法。 先有射後不理或其他狀況，才有單親補助法。 你要羨慕這些法，也先把前面的狀況一起羨慕羨慕。不能只撿好的羨慕吧? : 尋找對象階段的優越地位，女追男超容易 全文只有這句話最實在。 你說得不嚴謹也不完全正確，女生追自己真正想要的也常會遭遇困難，和一般人一樣。 不想要的都很好追，那有什麼用。 不過我懂你的意思，你其實就是想喊「男追女超不易」嘛! 女生沒有一定要嫁、一定要吃別人飯票，又沒有生理需求一直壓著自己去求偶。 所以這點上比男性自由多了。 我非常同意。 你這句話就抵此篇全文，其他歪理真是不要亂湊。 : 多數父母的教育態度，女生就是關照，男生就是隨便 ? ? ? 你哪裡聽來的多數態度? 以前的多數態度是財產傳男不傳女啦，這應該是大家公認的過往多數態度。 其實現在都還有，房子只有一棟傳給誰? 鵝子。 現在的年輕父母有你說的這種多關照和隨便養的多數態度嗎? 你自己講的吧。 : 較低的社會期待，讓女生比較能做自己喜歡做的事 這句話你自己看。較低的社會期待到底是好事還是壞事? 往好說是自由，往壞說是輕視。也許對多數逛本版的懶散閒人(包括我)那算是好事吧。 不過女性的社會期待整體而言沒有比較低，你只要一結婚進入家庭，社會期待就拉滿啦。 所以很多女生不結婚喔。 : 在台灣當女生真的沒有比較差 你的結論我贊同。就是在台灣男女生各有優劣勢嘛。 清楚自己的優勢劣勢自我調整就好啦。扯些男女又扯歪理真是... ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.83.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1693387718.A.82D.html