※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
作者jamo (hi)
標題

Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

時間
最新2023-08-14 08:18:00
留言25則留言,11人參與討論
推噓4 ( 7315 )
※ 引述《winniesc (看戲的鄉民)》之銘言: : 這系列文實在真的很逗 : 我就問 : 為了30萬上下的花費就可吵的男女朋友 : 還撐著走到結婚生子這一步 : 根本是互相折磨,遲早要離的吧? : 如果30萬就會造成家庭收支壓力,還硬要住 : 那就只能說,價值觀有問題 早早分算了 : 如果不會造成收支壓力,卻還要計較AA還三小的 : 我看以後大概也不會圓滿,早早分了算了 : 結論就是,會為這種小事事吵架或猶豫的 : 等以後小孩出來了,大概有更多事情要吵了 : 早早分就算了,別浪費大家時間 話不能這樣講 30萬對一般人其實不少 要知道台灣薪資中位數才50萬 家庭可支配所得是 100 出頭萬 30萬占了一般家庭可支配所得的3成 如果是剛結婚,事業還沒穩定 的年輕小夫妻,可能接近50% 這樣絕對不算小錢! 另外月中如果住到30萬 那同等級懷孕花費,住院,保養品, 篩檢,保險,產檢,醫材 到產後各種營養品 更不用說小孩用品的購買 加總後是很驚人的一筆錢 也不要說甚麼有沒有共識 共識這種東西本來就討論出來的 真要講共識,男人跟女人 天生就沒多大共識 隨便舉個例子 我認知鑽石就是炭的正四面體結構 花幾十萬去買幾克拉石墨的同素異構體 證明我的愛情,簡直就是腦袋進水 拿我這個認知去求偶 我看我不用娶老婆了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.64.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691867602.A.740.html

Re: 回文串

425
> Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
Boy-Girl08/13 03:13

25 則留言

ntpuisbest, 1F
房版大神必推

nondelivery, 2F
買鑽不是錢太多就是蠢

iLeyaSin365, 3F
我也覺得即使一般人30萬也是一筆錢 可是認為達不到

iLeyaSin365, 4F
就乾脆別結婚,應該是炫耀自己能有高標收入

champagne, 5F
都說月中不用30萬了 15萬住個20天很夠了拜託

hydeless, 6F
整天三十萬是在三小朋友?根本不用三十萬好嗎?

hydeless, 7F
全台連鎖一直出包的環球,才15萬

hydeless, 8F
還不是一堆人住得開開心心?

hydeless, 9F
你真的不用娶老婆了,放心一個人孤老吧

basicnet, 10F
老夫少妻也許可行 資產累積時間長

mj2124, 11F
就怕又老又小氣

beneficiary, 12F
共識討論出來的,這樣講乾脆婚前也不用顧及太多了,

beneficiary, 13F
慢慢討論磨合出來,都不會有人因為沒共識要離婚啊

beneficiary, 14F
覺得不是小錢的男人怎麼都不講備案?當然今天可以不

beneficiary, 15F
用住月中,但你餐點準備.小孩初始照料及醫院看診.孕

beneficiary, 16F
婦身體復原你怎麼做?重點是你怎麼做,而不是說月中

beneficiary, 17F
很貴

magpie, 18F
果然30萬草人靶就是引來一堆箭

doS16, 19F
月中住30萬是沒錢裝大爺吧,一堆更平價的不住

distellable, 20F
爬文看起來最早是s大提出30萬 但是馬上下一篇

distellable, 21F
就有人說30萬沒什麼 然後後面就一堆人跳出來

distellable, 22F
把反方貼上認為月中要30萬的標籤

distellable, 23F
欸 其實正方也估了一個30萬 裝沒看見

distellable, 24F
然後大概又會有沒爬文的認為我是反方

distellable, 25F
月中就是錢堆出來的服務 本來就非必須 要量力而為

jamo 作者的近期文章

Re: [心情] 政治傾向不同的你會……
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言: : 身邊相處的幾個女生,年齡層介於30~35的,政治傾向偏綠,有次朋友聚會到對方家裡,滿 : 滿的台灣獨立、我是台灣人等標語,貼在行李箱或是布條等,看來這些都是社運狂熱份子啊 :
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言: : 寫寫文章,看版友的回覆 其實蠻有意思的 : 我當然知道世界上也是有極其恩愛的夫妻 : 但…那不會是我而已 : 我想表達的是當舊社會教導我們每一個人都該成家立業的同時 : 這樣是對的嗎?
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 其實吵半天就是自助餐上菜啦, : 這道菜好吃,可以講性別平等的政治正確, : 這道菜難吃,講性別平等的政治正確很蠢。 : 我另一半很愛我,所以開銷都是由他支出, : 我另一半很愛我
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
※ 引述《abcrr123 (趙雲)》之銘言: : 搭給賀 : 前任有憂鬱症,我分手後才理清頭緒,她的思考和行為真的挺怪, : 所以我對憂鬱症的人,難免會貼上一個負面標籤, : 以後只想找身心健康的對象, : 但內心還是有點懷疑這樣做是不是
Re: [求助] 現在不知道何去何從
※ 引述《imlitq (潮流不懂Nancy)》之銘言: : 好喔 我就把你的每一句話都寫成SOP 我講最簡單的 sop 1:拿100萬出來整形 先從正顎開始,正顎完之後 找個講話誠實的女性朋友 請他直接告知有哪些地方還要調整 牙套,雙眼皮
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
※ 引述《yokann ( )》之銘言: : : 並且有結論了 : : 首先影響生育率最大的關鍵因素 : : 就是女權的發展 : 其實台灣最大的少子化原因是因為結婚率下降, : 結婚率降,又沒有未婚生子文化,自然總數下滑, : 不然有結婚的
Re: [心情] 女友是直女類亞斯要怎麼去適應?
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言: : 肥宅女友是小隻馬大食怪直女 : 有多直呢? : 就是講話超級直接,常常會有被刺的感覺 : 但相處三年也知道她是無意的,但有時候會難過 : 再來就是不浪漫,應該說根本沒有浪漫
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言: : : 缺點就是貧富差異巨大 : : 但是一夫一妻的婚姻 : : 卻是不折不扣的共產配額制 : : 兩個理念不同的制度放一起 : : 注定要出問題 : 閒聊一下 : 其實認真來說 總有效率
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩 : https://pansci.asia/archives/344495 : 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在
更多 jamo 作者的文章...