※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

時間
最新2023-08-13 00:19:00
留言112則留言,33人參與討論
推噓23 ( 29677 )
提供一些額外的資訊 使用月子中心的年齡分布 20-24歲的佔1成5 25-29歲的佔3成5 30-39歲也差不多佔3成5 40+ 佔1成左右 (請參考月子中心產業報告書) 但是從生母年齡的角度來看 20-24歲的不到一成 25-30歲的也是佔2成 30-39歲的則是佔了6成 40+的則佔了不到一成 (請參考性別統計資料) 如果月子中心真的是標準配備 應該會發現月子中心的使用者比例分布 應該跟生母年齡的比例分布差不多 但是從這個比例分布可以發現 25-30歲的產婦最樂於選擇月子中心 而30-39歲這個年齡層的產婦 則有很大一部分沒有選擇月子中心 至於為什麼30-39歲年齡層的產婦 選擇月子中心比例偏低 可能的原因有很多 1. 經濟實力較年輕產婦來的優渥 因此對生活品質要求較高 會傾向選擇比月中更好的照護方式 例如24小時在家照護之類的 2. 機會成本較高 由於這個年齡層的產婦年紀較長 平均收入較低年齡層產婦為高 因此比起全心放鬆 會更傾向於早日回到職場工作 畢竟躺在那邊休息的機會成本很高 會選擇更彈性的坐月子方式 當然還有一些其他的可能 例如學歷越低的人越傾向早婚 學歷越高的則越傾向晚婚(30歲之後結婚) (以上請參考行政院主計處資料) 而學歷越高者家庭資源較多 (論文很多請自己找) 故較無需仰賴月子中心來照護產婦 這些就一些統計資料 也不是啥個人的經驗談 當然每個人的解讀可以不一樣啦 只是這些證據只是說明了 月中並不一定懷孕生子的標準配備 因為如果真的是標準配備 那麼理論上產婦年紀的分布 應該與月子中心使用者的年紀分布類似 但是很明顯的 30-39歲年齡層的產婦使用月子中心的比例 較25-29歲年齡層的月中使用者為低 如果考慮到30-39歲產婦 與25-29歲產婦的人口特性上的差異 那麼就會發現 經濟較為優渥或是學歷較高的產婦 反而並沒有特別偏好月子中心 要解釋為什麼如此可能要有更深入的研究 但是如果只是要討論月中是不是標配 或是不使用月中就是不愛老婆都是垃圾 這個簡單的敘述統計就能直接推翻這個說法 因為除非有很好的理由 說明更有經濟實力的產婦為什麼比較不願意使用月中 不然最直觀的理由 就是月中並不是最佳解 當然月中省事又不貴 是對這個現象的很好的註解 只是回應前面幾篇說要體諒產婦生育辛勞的說法 可不可以說 讓產婦使用月中依然不夠體貼 因為明明有更好的選項(e.g, 24小時居家照護等) 只能說啦 結婚懷孕生子都是兩個人之間的事情 兩人說好就好 去月中也好 不去也罷 家家有本難念的經 大家能相安無事好好日子過下去就好 每對夫妻都有自己的想法跟決定 拿自己的選擇來論斷他人的生活方式 這不也是很奇怪嗎? ※ 引述《MaxA (A仔)》之銘言: : 這串看下來大概分成幾派: : 1. 仇女派-去月中都嬌生慣養(10%) : 2. 仇男派-不去月中都魯蛇(10%) : 3. 月中經濟省事派-月中不貴又省事(50%) : 4. 月中崇拜-除了月中以外在座的各位都是垃圾(20%) : 5. 其他(10%) : 看起來多數人還是覺得選個負擔得起的月中是最好的選擇,但也不排斥如果有其他方法, : 也可以接受,例如老公下來扛。 : 其實啊一百個家庭一百個狀況,有人喜歡月中、有人討厭,有得住的起月中、有人住不起 : ,有人崇拜月中、有人看不上眼月中。 : 說到底月中就是一種消費,跟其他消費大同小異,其實真的可有可無。就跟房子要住多好 : 、車子要開多貴是類似的吧。 : 想起我某任女友也說過:「從小就住透天習慣了,真的搞不懂怎麼會有人可以全家擠一層 : 大樓或公寓?很沒隱私耶,不然最起碼也要上百坪的室內空間吧?」 : 當年對於從小就跟家人住在公寓的我來說,這種言論也是不堪入耳。 : 但漸漸長大後就發現,這就是社會。 : 回到月中的問題,說到底也就是這樣,其實月中可以選擇平價一個月10-15萬的,再不然 : 也可以只住20天,甚至14天。 : 如果還是沒辦法,那就尋求家裡資源,看看雙方長輩有沒有辦法幫忙,這也不是錯,多得 : 是結了婚沒錢買房或是要存錢,所以還住在家裡的小夫妻。 : 只能說人生很長,在當下選擇自己能負擔的生活就好了,誰說現在不好以後不會成長呢。 : ※ 引述《Qunnine (qunnine)》之銘言: : : 我前同事也有沒住月中的 : : 她先生是科技業工程師 : : 出生前就嫻熟新生兒照料 : : 有保母證照還有即時更新嬰兒急救啥的 : : 兩胎都這樣 : : 特休全請外加育嬰假 : : 不讓他太太在產後2到3周內 : : 做除了吃飯玩小孩以外的事情 : : 這也是一個不住月中的案例啦 : : 一百種人有一百種答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.156.155 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691651843.A.52F.html

Re: 回文串

23112
> Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
Boy-Girl08/10 15:17

112 則留言

Bjergsen, 1F
覺得這兩個數據並不能很好的推論月中是不是標配

Bjergsen, 2F
最適合的還是各年度產婦使用月中的比例

Bjergsen, 3F
但不知道有沒有人做過類似的調查或研究
很難...因為一個是政府統計資料 一個是商業調查資料 除非政府會追蹤產婦生產後的坐月子選擇 不然沒有辦法得到完全符合的比例 不過就算是這個很粗的估算 因為差異也滿懸殊的(不用T-Test都能知道有差別) 所以不覺得會推翻"月中不是標配"的這個結論

VoV, 4F
484在臭月中魔人以學歷低和家庭資源低為主(笑)
不敢...只是本魯56以後如果結婚生子 大概也不會讓老婆去月中 目前有5B2B的房子 一個月10K的在家保母費用也還付得起 平常也有人會固定來家裡清潔打掃... 想不到什麼很好的理由一定要去月中
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 08/10/2023 15:30:09

Laurara, 5F
其實是低卡那邊全部都是要住月中的聲音 藍頭基本上

Laurara, 6F
沒什麼聲量 不像Ptt反對月中的男孩兒很大聲
低卡使用者年齡偏低?

yaokut, 7F
25-30歲的產婦的長輩應該還在上班,協助的可能性不

yaokut, 8F
高。叫月子餐,就要看住的是公寓,還是大樓?如果是

yaokut, 9F
年輕夫妻可能還是住小套房,請月嫂的可能性又更低了

yaokut, 10F
一點。月子中心或許會是相對好的選擇?
這就經濟實力的差距...

sallyna123, 11F
有數據給推

dferww55, 12F
應該是成為主流作法了,查一下每年新入住人數與新

dferww55, 13F
生兒人數,就知道啦,縱有誤差也可以知道一個大概

miyuika, 14F
20幾歲幾乎都第一胎的多吧 30幾的搞不好都二胎了知

miyuika, 15F
道怎麼療養了吧
月中的部分不知道 但是生育年齡的資料是第一胎年齡為主 另外如果第一胎月子是用月中 第二胎(如果有)會使用月中的比例有8成多(回頭客多) 所以如果說30+有第二胎 應該是會增加30歲月中使用者的數量

GGFACE, 16F
推數據 不過月中是不是標配這個命題應該是在問女性

GGFACE, 17F
期待吧
期待應該在結婚前就知道了 歡喜嫁 甘願受

pierides47, 18F
我都看老公啊,他願意請24小時保母我也不反對有人顧

pierides47, 19F
即可
你們說好就好啊
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 08/10/2023 15:40:55

VoV, 20F
住的每個年齡層都不超過五成,「標配」就是女權自助

VoV, 21F
餐公主病在洗腦的話術罷了(攤手)
這邊的數據是所有月中使用者的年齡分布 不是一個年齡層中使用月中的比例 另外台灣產婦大概有5~6成的人選擇月中(各種形式) 所以就算年齡層分配不均勻 一定會有一個年齡層有超過5成的人

pierides47, 22F
是想問全台的女性有啥月子期待嗎?這數量很龐大等

pierides47, 23F
待你們的問卷..
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 08/10/2023 15:44:16

MaxA, 24F
請問什麼是5B2B的房子?然後10K應該請不到到府保姆

MaxA, 25F

MaxA, 26F
喔喔,你是說美金?
本56自認為最大的優點 其實是天高皇帝遠 所以沒有任何家人同住互相干擾的問題...
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 08/10/2023 15:54:40

MaxA, 27F
5B2B是什麼?
五房二衛
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 08/10/2023 15:56:47

Laurara, 28F
不請月嫂可能是不喜歡外人在家 或沒房間給月嫂住 2

Laurara, 29F
5-30歲結婚的 不少還跟長輩同住或在外租屋 (買房比

Laurara, 30F
例最高是35-50歲) 找神月嫂也要碰運氣且很難排

MaxA, 31F
不過美國一個月到府月嫂要1萬美金?台灣便宜一半。
還沒算小費... 不過這是要一堆執照的專業保母 找沒有執照的保母帶小孩顧產婦有違法的問題 如果找從台灣或中國拿旅遊簽過去打黑工的保母 行情大概在2~3K(就60~90K台幣) 不過沒啥保障也很麻煩 至少本魯是不太願意冒這種風險...
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.155 美國), 08/10/2023 16:02:07

pierides47, 32F
月嫂難排+1我問同事的她說很搶手,其實女生有上班

pierides47, 33F
生產有勞保給付還有生育獎金,沒後援的算ㄧ算可以去

pierides47, 34F
平價的就會去了

wowzz, 35F
1.30-39若是生二寶,很多月中禁大寶入內,去月中誰

wowzz, 36F
顧大寶?2.據我所知,一部份去月中的產婦,是長輩
1. 如前所述 產婦年紀比例為第一胎生育年紀 所以因為生二寶所以不住月中的狀況 不會影響30-39歲生第一胎的佔60%這個數據 因為現在的推論是: 在30-39歲住月中的比例是比較低的 真的會影響的情況是 第一胎不住月中 第二胎住月中 這樣的話該年齡層的生育人數被低估 但是住月中的人數被高估 2. 全額買單與否這個問題加進來 其實影響不大 因為是否住月中這個決策多是家庭的共同決策 所以除非有明顯的證據 說明25-29歲年齡層的家戶消費能力是高於30-39歲年齡層的消費能力 (e.g., 25-29歲父母會贊助但是30-39歲父母反而不贊助) 不然是否由產婦全額付款這件事情 對30-39歲年齡層也會有類似的效果 (例如全額幫忙付月嫂費用之類的) 在以年齡層為單位進行比較的情況下 這並不會影響結論

wowzz, 37F
全額/部份買單

wowzz, 38F
控制變數:是否為頭胎、月中經費來源皆未說明
已經說了生產年齡皆為頭胎 但月中的不確定是否為頭胎 只是有資料顯示第一胎選擇月中 第二胎有八成的機率會繼續選擇月中 要推論有更細的資料可能要請學者去蒐集資料了 但不增加其他條件 30-39歲年齡層較不傾向選擇月中的結論 並不會被推翻掉

ivycheng0415, 39F
你有沒有想過,你說不去月子中心的年齡層,很大機會

CuLiZn5566 作者的近期文章

Re: [討論] 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?
這種東西就偽科學 你說複雜的原因其實很簡單 就因為他就不是什麼嚴謹的理論或是科學 所以很多東西無法自圓其說 只能用一個又一個不同的說法疊加上去 這個東西本質上起源於MGTOW https://en.wikipedia.org/wiki/Me
Re: [求助] 不懂男生想法
ㄟ...不是 你不是之前有個穩定交往的男友嗎 去年你才幫他分攤罰單 結果現在又來一個認識三年的男生 去年底加他IG 這是劈腿還是前一個分手了? ※ 引述《yaya1230 (夢夢)》之銘言: : 我跟一個男生認識三年了(附帶一提他是水瓶座)
Re: [分享] 02地雷
其實這個討論串都上八卦了 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716469888.A.C07.html O2的原文是被刪掉了沒錯啦 八卦的問卦文也沒有給備份連結 至於八卦神出鬼沒 推文之中有沒有備份的備份
[討論] 交女朋友真的很難嗎?
是這樣的啦 每天看BG板那麼多男神都在抱怨交女友困難 人家都看臉看錢 雖然跟自身經驗不符合 本56一直覺得是不是自己倖存者偏差 結果看到最近的新聞 中捷兇嫌犯案動機曝光!為何高雄北上砍人?疑與女友父有關 https://www.setn.c
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?
ㄟ...十幾年前 越南女生就不太青睞台灣男生了 人家多的是跑去嫁韓國男生 台灣男生人均收入又不高 會跑去找越南女生的 雖然說可能也是有真愛 但87.87%都是賺不夠多台灣找不到老婆的 台灣人生勝利組男生 例如跑去念醬料的或是去輪班的 高機率
Re: [分享] 自我了結很合理吧
※ 引述《rmprmmp ()》之銘言: : 如果很渴望戀愛結婚卻沒辦法達成,那麼自殺很合理吧? 不合理啊 你只要活著一天 能夠戀愛結婚的機率就不會是零 所以如果真的渴望戀愛結婚 怎麼樣都不應該自殺 而是應該想辦法活的越久 提高能夠戀愛結婚
Re: [求助] 到頭來什麼都是一個人
你最好能試的都試過了拉 要脫團最省錢的做法就練身體啊 練出腹肌或是手臂肌肉線條 這種東西你學隔壁西斯版拍個腹肌照 上來給鄉民鑑定一下 再來說你試過了啊@@ 你如果說是因為交友圈太窄 啊那種下班周末社團有男有女的一堆啊 學學才藝或試出外登山健
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家
...不是 這個討論串為啥到最後是來比薪水啊? 錢賺得多但是感情婚姻失敗的魯魯比比皆是 在BG板比誰錢賺得多 這個不是很智障嗎? 事實上...感情穩定婚姻幸福的朋友 很少是賺大錢的 當然為了避免滑坡戰神之流的挑戰 低薪到養不起自己也不太行
Re: [討論] 台女過了35歲焦慮指數上升?
問題是人家女生也沒上來展現自己的求偶焦慮 光看一大堆聯誼場次 都是男>>>女 說真的啦 真的要說求偶焦慮 這年頭一定是男生>>>>女生 男生從高中大學就在那邊焦慮 一下擔心自己沒有女朋友 一下崩潰自
更多 CuLiZn5566 作者的文章...