※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論]不孝有三 無後為大, 有人當不孝子女嗎??

時間
最新2023-05-23 06:33:00
留言66則留言,25人參與討論
推噓18 ( 21342 )
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 古語有云 : 不孝有三 無後為大 : 表示沒有後代就是最大的不孝 : 不管你的經濟 或是甚麼原因 無後就是不孝 : 一堆8+9或沒甚麼錢的人都可以生了, 然後貧窮小孩人家也不會說表現得很差 : 反而是從小經歷磨練的人 特別有能力 大家不是都這樣來的嗎 : 怎麼會有不想讓小孩過辛苦的生活的想法 不辛苦就不會磨練 以後就不成才當敗家子 : 且現在同意不生的父母不多吧? 如果你是問 生或不生給父母選, 父母大多都會選生 : 所以不生不就是違反父母的意願 那不就是最大的不孝了嗎? : 大家是不孝子女嗎? : https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=21107&la=0&powerMode=0 認真討論一下,生小孩未來面對的問題(我指小孩)文長長長! 首先少子化,必然帶來勞動力短缺,意思是經濟學上生產價值減少,為了補平財務問題,尤其年金 退休金 福利支出 政府固定債務支出..等,勢必會通膨加印鈔,所以未來你孩子除非生在好家庭,不然努力當上高薪職業,不然你會發現一般薪水是沒有未來,因為不管如何,你的生產(薪水)都會間接在補上一代所享樂的錢 加上台灣財務結構是吃美國的,美國未來十年預計每年透支一兆美金,首先我們在金融上會跟著通膨,還有原物料也會跟著通膨,這通膨是降不下來,別說原物料週期降低後會不會跟著降低,我會跟你說不會,因為都被金融家吃走利差,原物料商也是撿剩的,這就不細細討論,這就是所謂輸入性通膨,你看看現在台電中油負債結構就知道,還有小麥玉米肥料金屬…講不完的原料,台灣生存之本就是進出口貿易 加上台灣是一個不安全的島、政府貪污腐敗失能、貧富差距擴大,政府除了印鈔能助長你通膨外,不然就是靠資產階級拿錢出來投資台灣,但不好意思!我們資產階級都只投資海外內股市、台灣房市而以喔,也就是台灣難以為大眾形成創造價值的環境(沒錢),但我們大眾需要背負高所得國家的生活成本(房車稅食育綜合計算),我們看看這三十年,基本薪資沒變,物價提高了n倍,三十年前賺三萬可以存20000,辛苦五年買間小房,現在三萬固定支出2萬,存100年買房,這也是符合我第一段所講的。 還有你求偶和工作競爭者是全世界,如果你生男孩子,他未來壓力可大了,女孩因為臉書ig 選擇權打開,她們30歲前活在眾星拱月日子,眼光必然天高,加上經濟問題,現代說的男人有房有車無父母是標配,雖然還是有人30歲前美滿,但會越來越少,適婚男女比例失衡,認識的朋友50個女生就有8個嫁到國外去 然後你的工作也是會跟全球競爭,除了台灣半導體業真的強外(還有醫師金融業者),其他都是競爭激烈的產業,薪水瓶頸就在那邊,因為產業要保持外貿競爭力,要找到高薪除了部分的業務外,不然就是靠關係找到冷門賺錢的工作 然後在職場上做得要死要活,中低階主管要管一堆事又沒多高的薪水,除了每年必須進修、要學英文、要會管理、還要會專業技能,要學勾心鬥角,假日要去社交否則會越來越魯、要學聊天說話技巧、還要學如何便宜治裝、如果是男生還要學下廚、記得還要包容女生情緒、重點還要學理財,然後台灣平均薪資和中位數才四萬多(黑人問號?),而國外做我們半導體代工薪水說們三倍,然後可以準時上下班不被oncall,換算物價和品質根本血賺 而以上問題都會越來越嚴重,台灣金融、經濟、產業、安全及人口等結構全都是不利的發展,政府當然是裝死沒看到,因為他們就是階級獲益者,沒有死平民百姓每天每月計算我一餐不超過100、我三餐要怎搭配一個月才能存錢…加上治安也越來越差,警察嚴重缺人和高齡化,台灣詐騙四起…等問題 最後我在問父母們,當孩子發現周遭們或許是資產階級,每天除了玩樂外,還可以花錢嘗試新東西,他們出社會是追求自己喜歡的工作並輕鬆有房有車,但孩子未來必須為了五斗米折腰、每天計算食衣住行育樂的費用,而父母沒辦法給予孩子多餘的資源去嘗試學習,勢必會讓孩子多花十年去體驗別人十年前就體會完的經歷。 而這些生來優渥的孩子因為體會的人生是正向的、快樂的、積極的,不只物質屌打你,連精神能力都屌打你,父母還會教如何守財理財與社會的一些階級才知道的門道,真是完完全全階級複製。 老實說我也沒要大富大貴,但想到政府、人口結構、階級複製及低薪等問題就覺得很可怕,我能給孩子什麼?我還有很多沒有講誒 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.143.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1684639087.A.A1C.html

Re: 回文串

1866
> Re: [討論]不孝有三 無後為大, 有人當不孝子女嗎??
Boy-Girl05/21 11:18

66 則留言

eubrooke, 1F
推 條件不好還一直生根本為世界製造混亂

niukb, 2F
照你這個邏輯,烏克蘭俄羅斯印度中東地區等更多落後國家應

niukb, 3F
該要滅亡才對。

checkmarx, 4F
通篇廢話

firzen48, 5F
菲律賓比台灣落後還是一直生

mangle, 6F
台灣好到只能跟烏克蘭 印度 菲律賓比了,可憐,幸好你們

mangle, 7F
不是拿跟蘇丹比,超可笑

mangle, 8F
還有俄羅斯根本不落後,會有這想法也很可憐,人家重工和

mangle, 9F
部分科學領域可是很發達呢,再加上多虧這些低收入國家,

mangle, 10F
資產階級才能享受利差,可能你是資產階級吧?

iloveannasui, 11F
這種事自己決定就好。

kutkin, 12F
條件不好的 就是幫人打工無誤

kutkin, 13F
然後引進一堆外勞

kutkin, 14F
這不是已經發生的事了嗎

kutkin, 15F
8、9年級生應該很有感吧

kutkin, 16F
有人躺著收租 上班來交朋友

kutkin, 17F
有人還要月領3萬3 房租1萬1

polyasia, 18F
說穿了本來每對生兩個就能解決的事,偏偏不生來憤世嫉

polyasia, 19F
俗與社會互相毀滅。

A5343138, 20F
一般階級真的不要生才是愛自己孩子的表現,誰捨得讓自己

A5343138, 21F
的小孩生活在越來越糟的環境

Gentile, 22F
笑死 每對生兩個? 那你過這麼爽怎麼不多生幾個補不足

polyasia, 23F
文章重點三個字:怕吃虧

acebrian, 24F
菲律賓人也活的很快樂啊!

mangle, 25F
是怕孩子吃虧,你講生兩個講得跟算數一樣,資源時間怎分

mangle, 26F
配? 一堆窮忙怎教育孩子?有人一出社會,爸媽就給100萬

mangle, 27F
叫他嘗試投資與炒股,別的孩子還在背學貸還到30歲,到底

mangle, 28F
是腦袋破洞多大會覺得「怕吃虧」解釋一切? 今天國家有貧

mangle, 29F
富差距但社會歌舞昇平倒還好,現實就是社會基礎安全、生

mangle, 30F
活結構其實都在損壞,但經由金融操作讓成本轉嫁到一般授

mangle, 31F
薪階級和年輕人而已

stephon50, 32F
推 沒錢的話生小孩當奴工

polyasia, 33F
當年你爸媽也這樣想,那就不用生下不生族的諸位了。

polyasia, 34F
說得頭頭是道,偏偏被生而為人?這可多麼弔詭...

polyasia, 35F
細想下去根本是哲學問題,被生而為人到底是好還是不好?

rexagi1988, 36F
你的邏輯也太慘烈了吧...

leo2588366, 37F
又抓到幾個可以加進黑名單的人了 呵呵

waypin2002, 38F
真相就是如此殘酷沒錯

nanalia, 39F
Antinatalism反生殖主義理念就這樣(David Benatar)http

Freeven, 54F
窮人的詛咒將在我這一代終結

curance, 55F
推 確實如此

slowpace, 56F
我都過得這麼痛苦了幹嘛還要生小孩搞得他痛苦我也痛苦

olafbb, 57F
推推 看不見台灣的未來

abby99, 58F
推 完全跟我想的一樣

abby99, 59F
33樓在公三小,想不想被生出來是我們能決定的嗎?

DCapple, 60F

skywalker105, 61F
這邊是失敗主義魯蛇取暖樓嗎?養不起小孩不怪自己

skywalker105, 62F
不夠努力反而怪出身怪社會環境?怎不去考個醫師律

skywalker105, 63F
師會計師工程師?考不上去當業務啊,保險房仲賺大

skywalker105, 64F
錢的一堆,再不行去做工啊,看過好幾個做水電工地

skywalker105, 65F
做到開雙B的,自己廢不想生小孩ok但不要牽拖好不好

skywalker105, 66F
,難看死了...

windyroad, 67F

mangle 作者的近期文章

[討論] 有美國綠卡並在洛杉磯偏遠郊區外有小房子
4這樣的~啦 我有個親戚,大部分的學生時代都在美國,大概約8年前回台,結果發現台灣太屎,沒什麼發展也賺不了錢 結果2021年底前飛回美國,搭上這幾年美國QE金錢亂噴,所幸貸款買了房子,有台車(不知道是不是二手),還拿到綠卡,股票債卷現算充裕
[討論] 認真問女性有性別平權的素養嗎?
大家都說不能物化女性,女性自主是一個崇高的人權價值~除非女性自己物化自己 不過我覺得所謂真正「價值」,是在該「價值」損及自己利益時,仍能捍衛「價值」,這是很讓人欽佩的 基於兩性平權,至少主流和檯面上甚至實際面上都不能物化女性(網路嘴砲不算)
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言: : 我不太懂法律 不知道實際法律怎麼運作 : 但如果當初雙方說可以不戴套做愛 : 男生不小心讓砲友懷孕 : 結果男生想要墮掉 : 女生堅持生下來 : 然後又要男生負責 : 這樣是不是對男生不公平
[討論] 大方承認喜歡渣男或魯才是好方法
各位晚上好,半夜太無聊發文 看男女版又激烈爭吵,本魯覺得大家要對自己誠實一點 例如 女生就該大方說自己愛錢、愛比自己厲害的男人、想被養想被寵,慕強是自己的天性選擇,就是喜歡攀有權有勢的男人,也喜歡又帥又高又壞的男人,最好錢都給我用,因為我4
Re: [討論] 現代女生都不肯吃苦??
※ 引述《kobe8bryant (kobe)》之銘言: : 以前中國實施計劃經濟,買肉都有一定的限額,農民生產出來的食物要交由地方政府管? : 老人的喪葬、醫療全由政府負責出錢 : 我不是說資本主義不好,但中國為了跟上全球潮流,不得不放棄
更多 mangle 作者的文章...