※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

[討論] 認真問女性有性別平權的素養嗎?

最新2023-12-26 15:56:00
留言90則留言,25人參與討論
推噓17 ( 18171 )
大家都說不能物化女性,女性自主是一個崇高的人權價值~除非女性自己物化自己 不過我覺得所謂真正「價值」,是在該「價值」損及自己利益時,仍能捍衛「價值」,這是很讓人欽佩的 基於兩性平權,至少主流和檯面上甚至實際面上都不能物化女性(網路嘴砲不算),不太可能在社交場合對女性評頭論足 不過基於同樣價值體系來看女生時就發現,好像女生自己也根本也不把男人當人看 1. 請問男友這樣的經濟狀況是否能結婚 https://www.dcard.tw/f/marriage/p/254219245?cid=EC07F11F-5AF4-4C92-89F4-C0FB62B5C634 2.前幾篇女性抱怨AA ,很解氣 3.女方主動約RJ 約砲,後又自己反悔來公開進行性羞辱 雖然這幾個案例都被輿論反打,但說實在不止這幾篇,而是長期且非常多篇都有類似文章,各種案例也不勝枚舉,甚至我貼得連結更是直接討論女性們直接拿男友條件比較,也不想承擔彼此生活消費,想想女人對男人也滿殘忍的,而且殘忍的覺得理所當然 還是這只是少數人? 不過網路上這類文章真的非常多誒 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.148.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1703311930.A.D20.html

90 則留言

typecommand, 1F
我懷疑你在檢討某性別,但我沒證據

dearggg, 2F
沒有

veneer, 3F
因為父權文化行之有年

veneer, 4F
一時間難以根除

veneer, 5F
所以不可否認台灣是有一批人

veneer, 6F
同意你文章中的那種殘忍

veneer, 7F
但時代逐漸在進步

veneer, 8F
如果遇到不合理的事情

veneer, 9F
就拒絕他吧

veneer, 10F
就算我身為女性

veneer, 11F
覺得女生要經濟獨立 會賺錢

veneer, 12F
也要平均為關係貢獻 爭取話語權

veneer, 13F
還是會有人說 經濟對女生不重要

veneer, 14F
年輕奶大漂亮才是寶

veneer, 15F
散發出「女生還是要靠男人」的氣息

veneer, 16F
就算你有心付出 還是會被打壓

veneer, 17F
有些女生想要紅利又不付出

veneer, 18F
但其實連男生自己

veneer, 19F
也會有自助餐行為出現

veneer, 20F
與之相應的就是各種謾罵指責

veneer, 21F
這不是單一個性別的問題

veneer, 22F
而是一整個文化的問題

veneer, 23F
要改善的話還有漫漫長路

yakummi, 24F
你等不到她們回答的,只會被騎士團圍攻擊沉

never00696, 25F
其實很有意思的是,女生’年輕‘漂亮有自主生存經

never00696, 26F
濟實力的時候不會這樣想

never00696, 27F
通常都是等有一定年紀,籌碼短了,才換個法子改包

never00696, 28F

never00696, 29F
不過妳說的也沒錯,兩性穩定平衡太難了,不如大家

never00696, 30F
恐怖平衡,妳剝削我,我也剝削回去,屠龍的少年終

never00696, 31F
成惡龍。

cado0824, 32F
然後我遇過很多20歲就有在平權的女生

cado0824, 33F
這種女生門檻會比較高,本來找對象就難

cado0824, 34F
素質不夠高的人,很難贏得這類人青睞

cado0824, 35F
要擺脫父權的影響很困難,多數人還是有點不自覺

cado0824, 36F
上面「然後」是對打的 錯字

cado0824, 37F
反過來說,認為男友請客理所當然的女生也會被我直

cado0824, 38F
接篩掉

cado0824, 39F
也是變相增加找對象難度,會刪掉很多人

iLeyaSin365, 77F
其實這跟閩南爭民主自由是一樣的

iLeyaSin365, 78F
一個是政治面 爭到了 沒民主素養

iLeyaSin365, 79F
一個是兩性面 爭到了 沒平權素養

iLeyaSin365, 80F
共同點:都想爽而已

niceice, 81F
推三樓

VoV, 82F
目前還是女權自助餐佔多數吧

howshue, 83F
三樓打了一大堆,結果下一樓一句都沒看到

Mrchungken, 84F
就說過了真正按照女權份子定義的女權我一個都沒看

Mrchungken, 85F
過 每個都是吃自助餐的

Mrchungken, 86F
還有看過一篇文章說

Mrchungken, 87F
女生業務做得好是本事問題不是性別問題

Mrchungken, 88F
幹男生讀理工走科技業就變成因為是男生所以領高薪

Mrchungken, 89F
什麼屁話都講的出來

bbbing, 90F
女性主義者自己定義的女權很棒啊

mangle 作者的近期文章

[討論] 有美國綠卡並在洛杉磯偏遠郊區外有小房子
4這樣的~啦 我有個親戚,大部分的學生時代都在美國,大概約8年前回台,結果發現台灣太屎,沒什麼發展也賺不了錢 結果2021年底前飛回美國,搭上這幾年美國QE金錢亂噴,所幸貸款買了房子,有台車(不知道是不是二手),還拿到綠卡,股票債卷現算充裕
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言: : 我不太懂法律 不知道實際法律怎麼運作 : 但如果當初雙方說可以不戴套做愛 : 男生不小心讓砲友懷孕 : 結果男生想要墮掉 : 女生堅持生下來 : 然後又要男生負責 : 這樣是不是對男生不公平
[討論] 大方承認喜歡渣男或魯才是好方法
各位晚上好,半夜太無聊發文 看男女版又激烈爭吵,本魯覺得大家要對自己誠實一點 例如 女生就該大方說自己愛錢、愛比自己厲害的男人、想被養想被寵,慕強是自己的天性選擇,就是喜歡攀有權有勢的男人,也喜歡又帥又高又壞的男人,最好錢都給我用,因為我4
Re: [討論] 現代女生都不肯吃苦??
※ 引述《kobe8bryant (kobe)》之銘言: : 以前中國實施計劃經濟,買肉都有一定的限額,農民生產出來的食物要交由地方政府管? : 老人的喪葬、醫療全由政府負責出錢 : 我不是說資本主義不好,但中國為了跟上全球潮流,不得不放棄
更多 mangle 作者的文章...